Author
Stacey Lawson
6 minute read

 

През януари 2024 г. Стейси Лоусън имаше просветляващ диалог с Лулу Ескобар и Майкъл Маркети. По-долу е даден откъс от този разговор.

Вие сте в света като успешна бизнесдама; и също така, вие сте духовен лидер. Поемате рискове, за да излезете от зоната си на комфорт. Вървят ли ръка за ръка вътрешната и външната промяна?

В света има много културни норми и системи. Дори нещо като власт - лесно е да изразиш сила по начин, който е "нормален" начин; например власт над нещо. Научих, че не става въпрос да си властен човек. Става дума за това да стоим в нашата сила, това е автентичността на това, което сме. Ако някой може би е мек или ако е уязвим или е креативен, стоенето в силата му всъщност означава стоене в пълнотата на уязвимия израз на това кой е той и предлагане на този гений - този дар - на света. Така че е необходима вътрешна промяна, за да се запознаем наистина с нашия уникален гений и израз. А външната промяна изисква повече хора да правят това. Уникалният гений, който чувствам, че всички носим, ​​е толкова специален и понякога труден за разпознаване. Но вътрешната промяна ни позволява да открием това; тогава външната промяна изисква да бъдем такива.

И как ги откриваш тези неща?

Все още опитвам. Споменах властта. Мисля, че това е друга тема през целия ми живот. Спомням си, че участвах в проучване в Харвард в един от курсовете, където трябваше да подредим нещата, които биха били най-завладяващи за нас в кариерата ни - неща като признание или финансова компенсация или интелектуално стимулиране; или взаимоотношения с връстници и т.н. Не помня какво поставих най-отгоре, но последната дума от около 20 думи беше сила. Спомням си, че си помислих, това е интересно. Това наистина ли е вярно? И аз седях там и беше истина.

По-късно се кандидатирах за Конгреса, което е място, където има всякакви странни структури на властта и динамика. Той наистина е почти централно проектиран и организиран около властта. Така че тази представа за това, че стоим в нашата власт, като това, което наистина е автентично съобразено с нашите ценности и кои сме ние, мисля, че е дълго пътуване. Това е стъпка по стъпка. Това е нещото, с което живеете ежедневно. Това е, което правиш цял живот. Намерих много трудно да се кандидатирам за Конгреса. Но това вероятно е по-дълга история.

Вашата мотивация да се кандидатирате за Конгреса на САЩ дойде по време на медитация. Беше нещо, което не чакахте; нещо, на което си бил против. Вашето вътрешно аз не беше много доволно от вашето обаждане. Така че понякога е трудно да се намери или изживее тази автентичност. Интересното също е, че понякога не се чувствате задължени да следвате пътя, който ви е показан. Можете ли да споделите повече за това?

Никога не ме е теглила политиката. Винаги съм чувствал, че енергията се чувства много накъсана, негативна, разделяща и неудобна. Кандидатирах се за Конгреса през 2012 г. след седемте години, които прекарах на полувреме в Индия. По време на времето в Индия прекарвахме понякога по 10 или 12 часа на ден в медитация, за да задълбочим работата си. Бях доста в пещерата, в ашрам, което беше много сладко. И докато беше жесток, беше защитен. Енергиите бяха на определено ниво, което позволяваше трансформацията да не бъде твърде трудна.

Преминах през период от около четири месеца, в който продължавах да получавам това наистина силно вътрешно напътствие, че трябва да изляза и да се кандидатирам за политика. И си помислих, знаете ли какво? Не. Влязох в тази много тъмна нощ на душата. За мен беше: „Чакай, не искам да правя това. Как може ръководство, вселена, източник, божествено каквото и да е за теб -- как може да иска от мен да направя нещо подобно? Наистина ли иска? Наистина ли това чувам? Как мога да бъда помолен да правя нещо, което не искам да правя?

Имах много страх дали мога да пристъпя в това царство и всъщност да запазя центъра си. Това беше почти опустошително, преди да стане опустошително - страхът, че няма да бъда балансиран и че ще бъде трудно. И така, буквално влязох в битка със себе си. Всеки ден се събуждах облян в сълзи. В моята медитация се борех с: „Това реално ли е? Трябва ли да го следвам?“ И накрая моят учител каза: „Знаеш ли, това е следващата стъпка. Това е, което трябва да направиш.“ Все още се борех с това. И тогава разбрах, добре, чакай, ако не следваш напътствията си, тогава какво имаш? Това е всичко. Мисълта да кажа „не“ и да обърна гръб ми се стори толкова парализиращо плоска или несвързана. Знаех, че трябва да се намеся.

Изживяването всъщност беше доста травмиращо. От външен поглед беше като стартиране на стартираща фирма. Правенето на действителните ежедневни неща не беше проблем. Това бяха денонощни етапи на дебат и публично говорене, набиране на средства и набиране на милиони долари. Но енергията беше много опустошителна. Чувствах се смазан от това колко много чувствах от хората. Стисках стотици ръце всеки ден. Имаше майки, които не можеха да си платят детските. Имаше възрастни хора, които нямаха здравни грижи. И това беше точно след финансовия колапс. И така, имаше огромна безработица. Беше плашещо да се мисли как тези проблеми могат да бъдат решени. А политическият процес е толкова суров.

Спомням си, имам един спомен, който беше нещо като основен момент в кампанията. Беше на Деня на Земята през пролетта на 2012 г. Бях зад кулисите и ме включиха с микрофон, за да изляза на сцената за дебата. Тази жена, която никога не съм срещал, намери пътя зад кулисите и дойде при мен. Трябва да е била с някой от другите кандидати.

Тя се втурна към мен и каза: "Мразя те."

Първата ми мисъл беше, Боже мой, не мисля, че някога съм казвал това на някого. Но това, което чух да излиза от устата ми, беше: „О, Боже мой, дори не те познавам, но те обичам. Кажи ми какво те боли. Може би мога да помогна.“

Тя някак се завъртя на петите си и просто се отклони. Тя беше толкова изненадана, че някой от политическата сфера би отговорил така. Тя дори не можеше да го приеме. И не беше моментът, в който наистина можех да прекарам време с нея. Буквално ме издърпаха на сцената.

Спомням си, че някой вчера спомена това за Ганди: когато той декларираше нещо, той всъщност трябваше да живее в него. Това беше един от онези моменти, в които беше като: „Уау, каква декларация направих току-що? Това е жертва на любов. Без значение какво се случва, това е да правиш това, което се изисква и да го правиш с любов.“ Политиката ни все още може да е готова, а може и да не е готова за това. Може да не е моментът. Или може би е така.

В крайна сметка всъщност си помислих, че ме повикаха, защото трябваше да спечеля. Всъщност си помислих, защо божественото ще ми каже, че трябва да направя това [т.е. да се кандидатирам за Конгреса], ако не ми е писано да спечеля? Не се оказа така. Загубих. Доближихме се, но не спечелихме.

Помислих си какво? Чакай малко, грешно ли беше ръководството ми? Минаха само години, откакто, както си мислех, си спомних, че има нещо в Бхагавад Гита, където Кришна казва на Арджуна: „Имаш право да действаш, но нямаш право на плодовете от своите действия.“

Може би никога няма да разбера точно защо се наложи моята стъпка в политиката по това време. Резултатът изобщо не беше това, което очаквах. Всъщност и аз се почувствах малко смазан от това за известно време. И така, предадох това. Може никога да не разберем защо някога сме привлечени да правим всяко нещо и колко хора докосваме, или как нашите действия променят нещата. Но чувствам, че беше невероятно важно да следвам напътствията и да живея любовта, да служа на любовта.

В друг цитат Калил Гибран казва: „Работата е любов, направена видима.“ Така че мисля, че това беше просто още един начин да се влюбя. Беше доста груб начин, но съм благодарен.



Inspired? Share the article: