Rakkauden palveleminen

Tammikuussa 2024 Stacey Lawson kävi valaisevan vuoropuhelun Lulu Escobarin ja Michael Marchettin kanssa. Alla on ote keskustelusta.

Olet maailmassa menestyvänä liikenaisena; ja olet myös henkinen johtaja. Otat riskejä mennäksesi mukavuusalueeltasi. Kulkevatko sisäinen muutos ja ulkoinen muutos käsi kädessä?

Maailmassa on monia kulttuurisia normeja ja järjestelmiä. Jopa jotain vallan kaltaista -- on helppoa ilmaista valtaa "normaalilla" tavalla; esimerkiksi valtaa johonkin. Olen oppinut, ettei kyse ole voimakkaasta henkilöstä. Kyse on vallassamme seisomisesta, se on aitous siitä, keitä olemme. Jos joku on kenties pehmeä, haavoittuvainen tai luova, hänen vallassaan seisominen on itse asiassa seisomista sen haavoittuvan ilmaisun täyteydessään, kuka hän on, ja tuon neron – tuon lahjan – tarjoamista maailmalle. Joten vaatii sisäistä muutosta, jotta voimme todella tuntea ainutlaatuisen neromme ja ilmaisumme. Ja ulkoinen muutos vaatii enemmän ihmisiä tekemään niin. Ainutlaatuinen nero, joka mielestäni meillä kaikilla on, on niin erityinen ja joskus vaikea havaita. Mutta sisäinen muutos antaa meille mahdollisuuden löytää se; sitten ulkoinen muutos edellyttää, että olemme sellaisia.

Ja miten löydät nämä asiat?

Yritän edelleen. Mainitsin tehon. Luulen, että tämä on ollut toinen teema koko elämäni. Muistan suorittaneeni kyselyn Harvardissa yhdellä kurssilla, jossa meidän piti asettaa järjestykseen asiat, jotka olisivat meille kaikkein houkuttelevimpia urallamme - asiat, kuten tunnustus tai taloudellinen korvaus tai henkinen stimulaatio; tai suhteet ikätovereihin jne. En muista mitä laitoin alkuun, mutta viimeinen sana noin 20 sanasta oli valta. Muistan ajatelleeni, se on mielenkiintoista. Onko se todella totta? Ja minä istuin siellä, ja se oli totta.

Myöhemmin juoksin kongressiin, joka on paikka, jossa on kaikenlaisia ​​outoja valtarakenteita ja dynamiikkaa. Se on oikeastaan ​​melkein keskitetysti suunniteltu ja organisoitu vallan ympärille. Joten tämä käsitys vallassamme seisomisesta, kuten se, mikä todella on aidosti linjassa arvojemme ja me olemme, on mielestäni pitkä matka. Se on askel askeleelta. Se on asia, jota elät päivittäin. Sitä teet koko elämäsi. Minusta oli todella vaikeaa päästä kongressiin. Mutta se on varmaan pidempi tarina.

Motivaatiosi asettua Yhdysvaltain kongressiin tuli meditaation aikana. Se oli jotain, jota et odottanut; jotain mitä vastustit. Sisäinen minäsi ei ollut kovin tyytyväinen puheluusi. Joten joskus on vaikea löytää tai elää tätä aitoutta. Mielenkiintoista on myös se, että joskus et tunne pakkoa seurata sinulle osoitettua polkua. Voitko jakaa siitä lisää?

Minua ei ole koskaan vetänyt politiikkaan. Olen aina tuntenut, että energia tuntuu hyvin repaleelta, negatiiviselta, jakavalta ja epämukavalta. Osallistuin kongressiin vuonna 2012, koska olin Intiassa viettämäni puoliajalla seitsemän vuotta. Intiassa vietimme joskus 10 tai 12 tuntia päivässä meditaatiossa syventääksemme työtämme. Olin aivan luolassa, ashram-ympäristössä, joka oli erittäin suloinen. Ja vaikka se oli kovaa, se oli suojattu. Energiat olivat tietyllä tasolla, mikä mahdollisti sen, että muutos ei ollut liian kova.

Kävin läpi noin neljän kuukauden ajanjakson, jolloin sain koko ajan tämän todella vahvan sisäisen ohjauksen, että minun piti astua ulos ja minun piti lähteä politiikkaan. Ja minä ajattelin, tiedätkö mitä? Ei. Menin tähän hyvin pimeään sielun yöhön. Minulle se oli: "Odota, en halua tehdä sitä. Kuinka opastus, universumi, lähde, jumalallinen voi olla sinulle mitä tahansa - kuinka se voi pyytää minua tekemään jotain tällaista? Onko se todella kysymistä? Onko se todella se, mitä kuulen, kuinka minua voidaan pyytää tekemään jotain, mitä en niin halua tehdä, eikö sen pitäisi olla tyydyttävää ja jännittävää?

Minulla oli paljon pelkoa ympärilläni, voisinko astua siihen valtakuntaan ja todella säilyttää keskipisteeni. Se oli melkein tuhoisaa ennen kuin se oli tuhoisaa - pelko siitä, etten olisi tasapainossa ja että se olisi vaikeaa. Joten menin kirjaimellisesti taisteluun itseni kanssa. Joka päivä heräsin kyyneliin. Meditaatiossani painiskelin: "Onko tämä totta? Pitääkö minun seurata sitä?" Ja lopuksi opettajani sanoi: "Tiedätkö, tämä on seuraava askel. Tämä on mitä sinun tulee tehdä." Taistelin silti sitä vastaan. Ja sitten tajusin, että no, odota, jos et noudata ohjeitasi, niin mitä sinulla on? Siinä on kaikki. Ajatus siitä, että sanoisin ei ja käänsin sille selkäni, tuntui niin lamauttavan litteältä tai katkeralta. Tiesin, että minun oli astuttava sisään.

Kokemus oli oikeastaan ​​aika traumatisoiva. Ulkopuolelta katsottuna se oli kuin startup-yritystä. Varsinaisten arjen asioiden hoitaminen ei ollut ongelma. Se oli 24/7 keskusteluvaiheita ja julkisia puheita ja varainkeruutilaisuuksia ja miljoonien dollareiden keräämistä. Mutta energia oli erittäin tuhoisaa. Olin musertunut siitä, kuinka paljon tunsin ihmisiltä. Puristin satoja käsiä joka päivä. Oli äitejä, jotka eivät pystyneet maksamaan lastenhoitoa. Oli eläkeläisiä, joilla ei ollut terveydenhuoltoa. Ja se tapahtui heti taloudellisen romahduksen jälkeen. Työttömyys oli siis valtava. Oli pelottavaa ajatella, kuinka nämä ongelmat voitaisiin ratkaista. Ja poliittinen prosessi on niin ankara.

Muistan, että minulla on yksi muisto, joka oli tavallaan tärkeä hetki kampanjassa. Se oli Maan päivänä keväällä 2012. Olin kulissien takana ja sain mikrofonin päästäkseni lavalle keskustelua varten. Tämä nainen, jota en koskaan tavannut, löysi tiensä kulissien taakse ja tuli luokseni. Hän on täytynyt olla jonkun muun ehdokkaan kanssa.

Hän ryntäsi luokseni ja sanoi: "Vihaan sinua."

Ensimmäinen ajatukseni oli: Voi luoja, en usko, että olen koskaan sanonut sitä kenellekään. Mutta mitä kuulin tulevan suustani, oli: "Voi luoja, en edes tunne sinua, mutta rakastan sinua. Kerro minulle, mikä sattuu. Ehkä voin auttaa."

Hän ikäänkuin pyöri kannoillaan ja vain vaelsi pois. Hän oli niin yllättynyt, että joku poliittisesta kentästä vastaisi tällä tavalla. Hän ei voinut edes ottaa sitä sisään. Ja se ei ollut hetki, jolloin voisin viettää aikaa hänen kanssaan. Minut kirjaimellisesti vedettiin lavalle.

Muistan, että joku mainitsi tämän eilen Gandhista: kun hän julisti jotain, hänen täytyi todella elää sen mukaan. Tämä oli yksi niistä hetkistä, jolloin se oli kuin: "Voi, minkä julistuksen minä juuri annoin? Tämä on rakkauden uhraus. Tapahtuipa mitä tahansa, tässä on kyse sen tekemisestä, mitä vaaditaan, ja sen tekemistä rakkaudella." Politiikkamme voi olla tai ei ole vielä valmis siihen. Ei ehkä ole sen aika. Tai ehkä se on.

Lopulta ajattelin, että minut kutsuttiin, koska minun pitäisi voittaa. Ajattelin itse asiassa, miksi jumala sanoi minulle, että minun piti tehdä tämä [eli asettua kongressiin], jos minun ei ollut tarkoitus voittaa? Se ei käynyt niin. Hävisin. Pääsimme lähelle, mutta emme voittaneet.

Ajattelin, mitä? Hetkinen, oliko ohjeeni väärä? Siitä oli vasta vuosia, kun, kuten mietin, muistin, että Bhagavad Gitassa on jotain, jossa Krishna sanoo Arjunalle: "Sinulla on oikeus toimia, mutta sinulla ei ole oikeutta toimintasi hedelmiin."

En ehkä koskaan tiedä tarkalleen, miksi astumistani politiikkaan vaadittiin tuolloin. Lopputulos ei ollut ollenkaan sitä mitä odotin. Minäkin tunsin itseni hieman musertuneeksi siitä hetken aikaa. Joten luovutin siitä. Emme ehkä koskaan tiedä, miksi olemme koskaan kiinnostuneita tekemään jokaista asiaa ja kuinka monta ihmistä kosketamme tai kuinka toimintamme muuttavat asioita. Mutta minusta tuntuu, että oli uskomattoman tärkeää seurata ohjausta ja elää rakkauden mukaan, palvella rakkautta.

Toisessa lainauksessa Kahlil Gibran sanoo: "Työ on näkyväksi tehtyä rakkautta." Joten mielestäni se oli vain yksi tapa syventää rakkautta. Se oli melko karkea tapa, mutta olen kiitollinen.