Au service de l'amour

En janvier 2024, Stacey Lawson a eu un dialogue éclairant avec Lulu Escobar et Michael Marchetti. Vous trouverez ci-dessous un extrait de cette conversation.

Vous êtes dans le monde en tant que femme d’affaires prospère ; et aussi, vous êtes un leader spirituel. Vous prenez des risques pour sortir de votre zone de confort. Changement intérieur et changement extérieur vont-ils de pair ?

Il existe de nombreuses normes et systèmes culturels dans le monde. Même quelque chose comme le pouvoir – il est facile d’exprimer le pouvoir d’une manière qui est « normale » ; par exemple, le pouvoir sur quelque chose. J'ai appris qu'il ne s'agit pas d'être une personne puissante. Il s'agit d'être en notre pouvoir, c'est là l'authenticité de qui nous sommes. Si quelqu'un est peut-être doux, vulnérable ou créatif, être en son pouvoir, c'est en fait se tenir dans la plénitude de l'expression vulnérable de qui il est et offrir ce génie - ce cadeau - au monde. Il faut donc un changement intérieur pour vraiment se familiariser avec notre génie et notre expression uniques. Et le changement extérieur nécessite que davantage de personnes le fassent. Le génie unique que nous portons tous, je pense, est si spécial et parfois difficile à discerner. Mais le changement intérieur nous permet de trouver cela ; alors, le changement extérieur exige que nous soyons cela.

Et comment découvre-t-on ces choses ?

J'essaie toujours. J'ai parlé de pouvoir. Je pense que cela a été un autre thème toute ma vie. Je me souviens d'avoir participé à une enquête à Harvard dans l'un des cours, où nous devions classer par ordre les choses qui seraient les plus intéressantes pour nous dans notre carrière - des choses comme la reconnaissance, la compensation financière ou la stimulation intellectuelle ; ou les relations avec les pairs, etc. Je ne me souviens pas de ce que j'ai mis en haut, mais le tout dernier mot sur environ 20 mots était le pouvoir. Je me souviens avoir pensé, c'est intéressant. Est-ce vraiment vrai ? Et je me suis assis là, et c'était vrai.

Plus tard, je me suis présenté au Congrès, un endroit où il existe toutes sortes de structures et de dynamiques de pouvoir étranges. En réalité, il est conçu et organisé de manière presque centralisée autour du pouvoir. Donc, cette notion d’être en notre pouvoir, comme ce qui est vraiment authentiquement aligné avec nos valeurs et avec qui nous sommes, est, je pense, un long voyage. C'est étape par étape. C'est la chose dans laquelle vous vivez quotidiennement. C'est ce qu'on fait dans sa vie. J'ai trouvé très difficile de me présenter au Congrès. Mais c'est probablement une histoire plus longue.

Votre motivation pour vous présenter au Congrès américain est venue lors d’une méditation. C'était quelque chose que vous n'attendiez pas ; quelque chose auquel vous étiez opposé. Votre moi intérieur n’était pas très content de votre appel. Il est donc parfois difficile de trouver ou de vivre cette authenticité. Ce qui est intéressant aussi, c'est que parfois vous ne vous sentez pas obligé de suivre le chemin qui vous est montré. Pouvez-vous en dire plus à ce sujet ?

Je n'ai jamais été attiré par la politique. J'ai toujours eu l'impression que l'énergie était très irrégulière, négative, source de division et inconfortable. Je me suis présenté au congrès en 2012, après sept années passées à mi-temps en Inde. Durant notre séjour en Inde, nous passions parfois 10 à 12 heures par jour en méditation pour approfondir notre travail. J'étais tout au fond de la grotte, dans un cadre d'ashram très doux. Et même s’il était féroce, il était protégé. Les énergies étaient à un certain niveau qui permettait que la transformation ne soit pas trop difficile.

J'ai traversé une période d'environ quatre mois au cours de laquelle j'ai continué à recevoir cette guidance intérieure très forte selon laquelle j'avais besoin de sortir et de me présenter en politique. Et j'ai pensé, tu sais quoi ? Non, je suis entré dans cette nuit très sombre de l’âme. Pour moi, c'était : « Attendez, je ne veux pas faire ça. Comment la guidance, l'univers, la source, peuvent-ils deviner quoi que ce soit pour vous – comment peuvent-ils me demander de faire quelque chose comme ça ? Est-ce vraiment demandé ? Est-ce vraiment ce que j’entends ? Comment pourrait-on me demander de faire quelque chose que je n’ai pas envie de faire, cela ne devrait-il pas être enrichissant et excitant ? »

J'avais beaucoup de peur de savoir si je pourrais entrer dans ce domaine et réellement garder mon centre. C'est ce qui était presque dévastateur avant d'être dévastateur : la peur de ne pas être équilibré et que ce soit difficile. Alors, je me suis littéralement lancé dans la bataille avec moi-même. Chaque jour, je me réveillais en larmes. Dans ma méditation, je me demandais : « Est-ce réel ? Dois-je le suivre ? Et finalement, mon professeur m'a dit : « Vous savez, c'est la prochaine étape. C'est ce que vous devez faire. Je l'ai toujours combattu. Et puis j'ai réalisé, eh bien, attendez, si vous ne suivez pas vos conseils, alors qu'avez-vous ? C'est tout ce qu'il y a. L’idée de dire non et de tourner le dos à cela me paraissait si plate ou déconnectée. Je savais que je devais intervenir.

L’expérience a été en fait assez traumatisante. D’un point de vue externe, c’était comme diriger une startup. Faire les choses quotidiennes n’était pas un problème. Il s'agissait d'étapes de débat 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, de prises de parole en public, de collectes de fonds et de collecte de milliards de dollars. Mais l’énergie était très dévastatrice. Je me suis senti écrasé par tout ce que je ressentais envers les gens. Je serrais des centaines de mains chaque jour. Il y avait des mamans qui ne pouvaient pas payer la garde de leurs enfants. Il y avait des personnes âgées qui n'avaient pas de soins de santé. Et c’était juste après l’effondrement financier. Il y avait donc un énorme chômage. Il était décourageant de penser à la manière dont ces problèmes pourraient être résolus. Et le processus politique est si dur.

Je me souviens, j'ai un souvenir qui a été en quelque sorte un moment marquant de la campagne. C'était le Jour de la Terre, au printemps 2012. J'étais dans les coulisses et je levais le micro pour monter sur scène pour le débat. Cette femme que je n’avais jamais rencontrée s’est retrouvée dans les coulisses et est venue vers moi. Elle devait être avec l'un des autres candidats.

Elle s'est précipitée vers moi et m'a dit : "Je te déteste."

Ma première pensée a été : Oh mon Dieu, je ne pense pas avoir jamais dit ça à qui que ce soit. Mais ce que j'ai entendu sortir de ma bouche, c'est : "Oh mon Dieu, je ne te connais même pas, mais je t'aime. Dis-moi ce qui me fait mal. Peut-être que je peux t'aider."

Elle a en quelque sorte tourné les talons et s'est éloignée. Elle était tellement surprise que quelqu’un dans le domaine politique réponde ainsi. Elle ne pouvait même pas le comprendre. Et ce n'était pas un moment où je pouvais réellement passer du temps avec elle. J'étais littéralement attiré sur scène.

Je me souviens que quelqu'un a mentionné cela hier à propos de Gandhi : lorsqu'il déclarait quelque chose, il devait en fait s'y conformer. C'était un de ces moments où on se disait : "Whoa, quelle déclaration je viens de faire ? C'est un sacrifice d'amour. Quoi qu'il arrive, il s'agit de faire ce qui est demandé et de le faire avec amour." Notre politique n’est peut-être pas encore prête pour cela. Ce n’est peut-être pas le moment. Ou peut-être que c'est le cas.

En fin de compte, je pensais en fait que j'avais été appelé parce que je devais gagner. En fait, je me suis demandé pourquoi le divin me dirait-il que je devais faire cela [c'est-à-dire me présenter au Congrès] si je n'étais pas censé gagner ? Cela ne s’est pas passé ainsi. J'ai perdu. Nous nous sommes rapprochés, mais nous n'avons pas gagné.

J'ai pensé : Quoi ? Attendez une minute, mes conseils étaient-ils erronés ? Ce n'est que depuis des années que, en réfléchissant, je me suis souvenu qu'il y a quelque chose dans la Bhagavad Gita où Krishna dit à Arjuna : « Vous avez le droit d'agir, mais vous n'avez pas droit aux fruits de votre action.

Je ne saurai peut-être jamais exactement pourquoi mon entrée en politique était nécessaire à ce moment-là. Le résultat n’était pas du tout celui auquel je m’attendais. En fait, je me suis senti un peu écrasé par ça aussi pendant un moment. Alors, j’ai abandonné cela. Nous ne saurons peut-être jamais pourquoi nous sommes attirés par chaque chose et combien de personnes nous touchons, ni comment nos actions changent les choses. Mais j’ai l’impression qu’il était extrêmement important de suivre les conseils et de vivre l’amour, de servir l’amour.

Dans une autre citation, Khalil Gibran dit : « Le travail est un amour rendu visible ». Donc, je pense que c’était juste une autre façon d’approfondir l’amour. Ce fut une démarche assez difficile, mais je suis reconnaissant.