Het dienen van de liefde

In januari 2024 had Stacey Lawson een verhelderende dialoog met Lulu Escobar en Michael Marchetti. Hieronder vindt u een fragment van dat gesprek.

Jij staat als succesvolle zakenvrouw in de wereld; en je bent ook een spiritueel leider. Je neemt risico's om uit je comfortzone te treden. Gaan innerlijke verandering en uiterlijke verandering hand in hand?

Er zijn veel culturele normen en systemen in de wereld. Zelfs zoiets als macht -- het is gemakkelijk om macht uit te drukken op een manier die 'normaal' is; bijvoorbeeld macht over iets. Ik ben tot de ontdekking gekomen dat het niet gaat om het zijn van een machtig persoon. Het gaat over in onze kracht staan, dat is de authenticiteit van wie we zijn. Als iemand misschien zacht is, kwetsbaar of creatief, dan betekent in zijn macht staan ​​feitelijk staan ​​in de volheid van de kwetsbare uitdrukking van wie hij of zij is en dat genie – dat geschenk – aan de wereld aanbieden. Er is dus innerlijke verandering nodig om echt vertrouwd te raken met ons unieke genie en onze unieke expressie. En uiterlijke verandering vereist dat meer mensen dat doen. Het unieke genie dat we allemaal met ons meedragen is zo speciaal en soms moeilijk te onderscheiden. Maar de innerlijke verandering stelt ons in staat dat te ontdekken; dan vereist de uiterlijke verandering dat wij dat zijn.

En hoe ontdek je deze dingen?

Ik probeer het nog steeds. Ik noemde macht. Ik denk dat dit mijn hele leven een ander thema is geweest. Ik herinner me dat ik een enquête deed op Harvard in een van de cursussen, waar we de dingen moesten rangschikken die voor ons het meest aantrekkelijk zouden zijn in onze carrière - zaken als erkenning of financiële compensatie of intellectuele stimulering; of relaties met leeftijdsgenoten, enz. Ik weet niet meer wat ik bovenaan heb gezet, maar het allerlaatste woord van de ongeveer twintig woorden was macht. Ik weet nog dat ik dacht: dat is interessant. Is dat echt waar? En ik zat daar, en het was waar.

Later heb ik me kandidaat gesteld voor het Congres, een plek waar allerlei vreemde machtsstructuren en dynamieken bestaan. Het is werkelijk bijna centraal ontworpen en georganiseerd rondom macht. Dus dit idee van in onze macht staan, zoals wat echt authentiek is afgestemd op onze waarden en wie we zijn, is volgens mij een lange reis. Het gaat stap voor stap. Het is iets waar je dagelijks in leeft. Het is wat je doet met een leven lang. Ik vond het heel moeilijk om kandidaat te zijn voor het Congres. Maar dat is waarschijnlijk een langer verhaal.

Je motivatie om je kandidaat te stellen voor het Amerikaanse Congres kwam tijdens een meditatie. Het was iets waar je niet op zat te wachten; iets waar je tegen was. Je innerlijke zelf was niet erg blij met je telefoontje. Soms is het dus lastig om deze authenticiteit te vinden of te beleven. Wat ook interessant is, is dat je je soms niet gedwongen voelt om het pad te volgen dat je wordt getoond. Kun je daar meer over delen?

Ik heb mij nooit aangetrokken gevoeld tot de politiek. Ik heb altijd het gevoel gehad dat de energie erg haveloos, negatief, verdeeldheid zaait en ongemakkelijk aanvoelt. Ik heb me in 2012 kandidaat gesteld voor het congres, als resultaat van de zeven jaar die ik in India heb doorgebracht. Gedurende de tijd dat we in India waren, brachten we soms 10 of 12 uur per dag door met meditatie om ons werk te verdiepen. Ik was helemaal in de grot, in een ashramomgeving die heel lieflijk was. En hoewel het hevig was, werd het beschermd. De energieën bevonden zich op een bepaald niveau waardoor de transformatie niet al te zwaar kon zijn.

Ik maakte een periode van ongeveer vier maanden door waarin ik steeds een heel sterke innerlijke leiding kreeg die ik nodig had om eruit te stappen en me kandidaat te stellen voor de politiek. En ik dacht: weet je wat? Nee. Ik ging deze zeer donkere nacht van de ziel binnen. Voor mij was het: "Wacht, dat wil ik niet doen. Hoe kan begeleiding, universum, bron, goddelijk wat het ook voor je is - hoe kan het mij vragen om zoiets als dit te doen? Is het echt gevraagd?" Is dat echt wat ik hoor? Hoe kan ik gevraagd worden om iets te doen wat ik niet wil doen?

Ik was erg bang of ik dat rijk zou kunnen betreden en daadwerkelijk mijn centrum zou kunnen behouden. Dat was wat bijna verwoestend was voordat het verwoestend was: de angst dat ik niet in evenwicht zou zijn, en dat het moeilijk zou zijn. Ik ging dus letterlijk de strijd met mezelf aan. Elke dag werd ik in tranen wakker. In mijn meditatie worstelde ik met: "Is dit echt? Moet ik het volgen?" En uiteindelijk zei mijn leraar: "Weet je, dit is de volgende stap. Dit is wat je moet doen." Ik heb er nog steeds tegen gevochten. En toen besefte ik, nou, wacht, als je je richtlijnen niet volgt, wat heb je dan? Dat is alles wat er is. De gedachte om daadwerkelijk nee te zeggen en dat de rug toe te keren, voelde zo verlammend vlak of losgekoppeld. Ik wist dat ik moest ingrijpen.

De ervaring was eigenlijk behoorlijk traumatiserend. Van buitenaf gezien leek het op het runnen van een startup. Het uitvoeren van de dagelijkse dingen was geen probleem. Het waren 24/7 debatfasen en spreken in het openbaar en fondsenwervers en het inzamelen van miljarden dollars. Maar de energie was zeer verwoestend. Ik voelde me verpletterd door hoeveel ik voelde van de mensen. Ik schudde elke dag honderden handen. Er waren moeders die de kinderopvang niet konden betalen. Er waren senioren die geen gezondheidszorg hadden. En het was vlak na de financiële ineenstorting. Er was dus een enorme werkloosheid. Het was ontmoedigend om na te denken over hoe deze problemen konden worden opgelost. En het politieke proces is zo hard.

Ik herinner me dat ik één herinnering heb die een soort cruciaal moment in de campagne was. Het was op de Dag van de Aarde in het voorjaar van 2012. Ik stond backstage om de microfoon op te halen om het podium op te gaan voor het debat. Deze vrouw die ik nog nooit heb ontmoet, vond de weg backstage en kwam naar mij toe. Ze moet bij een van de andere kandidaten zijn geweest.

Ze stormde naar me toe en zei: 'Ik haat je.'

Mijn eerste gedachte was: oh mijn god, ik denk niet dat ik dat ooit tegen iemand heb gezegd. Maar wat ik uit mijn mond hoorde komen was: "Oh mijn god, ik ken je niet eens, maar ik hou van je. Vertel me wat pijn doet. Misschien kan ik helpen."

Ze draaide zich een beetje om en liep gewoon weg. Ze was zo verrast dat iemand uit de politieke wereld zo zou reageren. Ze kon het niet eens bevatten. En het was niet een moment waarop ik daadwerkelijk tijd met haar kon doorbrengen. Ik werd letterlijk het podium opgetrokken.

Ik herinner me dat iemand dit gisteren zei over Gandhi: als hij iets verklaarde, moest hij er ook daadwerkelijk naar leven. Dit was een van die momenten waarop het dacht: "Welke verklaring heb ik zojuist afgelegd? Dit is een offer van liefde. Wat er ook gebeurt, dit gaat over doen wat nodig is en het met liefde doen." Onze politiek is daar misschien nog niet klaar voor. Het is misschien niet het juiste moment. Of misschien wel.

Uiteindelijk dacht ik eigenlijk dat ik geroepen werd omdat ik moest winnen. Ik dacht eigenlijk: waarom zou het goddelijke mij vertellen dat ik dit moest doen [dwz me kandidaat stellen voor het Congres] als het niet de bedoeling was dat ik zou winnen? Zo is het niet gegaan. Ik verloor. We kwamen er dichtbij, maar we wonnen niet.

Ik dacht: wat? Wacht even, was mijn begeleiding verkeerd? Pas na jaren herinnerde ik me dat er iets in de Bhagavad Gita staat waarin Krishna tegen Arjuna zegt: 'Je hebt het recht om te handelen, maar je hebt niet het recht op de vruchten van je daden.'

Ik zal misschien nooit precies weten waarom mijn stap in de politiek destijds nodig was. Het resultaat was totaal niet wat ik had verwacht. Ik voelde me daar ook een tijdje een beetje verpletterd door. Dus dat heb ik overgegeven. We zullen misschien nooit weten waarom we ons ertoe aangetrokken voelen om iets te doen en hoeveel mensen we aanraken, of hoe onze acties dingen veranderen. Maar ik heb het gevoel dat het ongelooflijk belangrijk was om de leiding te volgen en de liefde te leven, de liefde te dienen.

In een ander citaat zegt Kahlil Gibran: "Werk is liefde zichtbaar gemaakt." Dus ik denk dat het gewoon een andere manier was om de liefde te verdiepen. Het was een behoorlijk ruige manier, maar ik ben dankbaar.