Служение любви

В январе 2024 года у Стейси Лоусон состоялся содержательный диалог с Лулу Эскобар и Майклом Маркетти. Ниже приведен отрывок из этого разговора.

Вы в мире как успешная деловая женщина; а также вы духовный лидер. Вы рискуете выйти из зоны комфорта. Идут ли внутренние и внешние изменения рука об руку?

В мире существует множество культурных норм и систем. Даже что-то вроде власти – легко выразить власть «нормальным» способом; например, власть над чем-то. Я пришел к выводу, что дело не в том, чтобы быть влиятельным человеком. Речь идет о том, чтобы стоять в нашей власти, это подлинность того, кем мы являемся. Если кто-то, возможно, мягок, уязвим или креативен, стоять в его власти — это на самом деле стоять в полноте уязвимого выражения того, кто он есть, и предлагать этот гений — этот дар — миру. Поэтому необходимы внутренние изменения, чтобы по-настоящему познакомиться с нашим уникальным гением и самовыражением. И внешние изменения требуют, чтобы больше людей делали это. Уникальный гений, который, как мне кажется, есть в каждом из нас, настолько особенный, что его иногда трудно различить. Но внутреннее изменение позволяет нам это обнаружить; затем внешние изменения требуют от нас быть такими.

И как вы обнаруживаете эти вещи?

Я все еще пытаюсь. Я упомянул власть. Думаю, это была еще одна тема всей моей жизни. Я помню, как проходил опрос в Гарварде на одном из курсов, где нам нужно было ранжировать то, что было бы для нас наиболее привлекательным в нашей карьере — такие вещи, как признание, финансовая компенсация или интеллектуальная стимуляция; или отношения со сверстниками и т. д. Не помню, что я поставил вверху, но самое последнее слово из примерно 20 слов было слово «власть». Помню, я подумал: это интересно. Неужели это правда? И я сидел там, и это было правдой.

Позже я баллотировался в Конгресс, который является местом, где существуют всевозможные странные властные структуры и динамика. На самом деле оно почти централизованно спроектировано и организовано вокруг власти. Итак, это представление о том, что мы находимся в нашей власти, как и то, что действительно действительно соответствует нашим ценностям и тому, кем мы являемся, я думаю, это долгий путь. Это шаг за шагом. Это то, чем вы живете каждый день. Это то, чем ты занимаешься всю жизнь. Мне было очень трудно баллотироваться в Конгресс. Но это, наверное, более длинная история.

Ваша мотивация баллотироваться в Конгресс США возникла во время медитации. Это было то, чего вы не ждали; то, против чего вы были против. Ваше внутреннее «я» не очень обрадовалось вашему звонку. Поэтому иногда трудно найти или прожить эту подлинность. Интересно также то, что иногда вы не чувствуете необходимости следовать по пути, который вам показан. Можете ли вы рассказать об этом подробнее?

Меня никогда не тянуло в политику. Я всегда чувствовал, что энергия кажется очень неоднородной, негативной, вызывающей разногласия и неудобной. Я баллотировался в Конгресс в 2012 году после семи лет, проведенных в Индии. Во время пребывания в Индии мы иногда проводили 10 или 12 часов в день в медитации, чтобы углубить нашу работу. Я был в пещере, в обстановке ашрама, которая была очень милой. И хотя оно было жестоким, оно было защищено. Энергии находились на определенном уровне, что позволяло трансформации не быть слишком сложной.

Я прошел примерно четырехмесячный период, в течение которого я продолжал получать действительно сильное внутреннее указание, что мне нужно выйти и баллотироваться в политику. И я подумал, знаешь что? Нет. Я вошел в эту очень темную ночь души. Для меня это было: «Подожди, я не хочу этого делать. Как может руководство, вселенная, источник, божественное, чем бы оно ни было для тебя, — как оно может просить меня сделать что-то подобное? Действительно ли оно спрашивает? Неужели это действительно то, что я слышу? Как меня можно попросить сделать что-то, чего я так не хочу делать, разве это не должно приносить удовлетворение и волнение?»

У меня было много опасений относительно того, смогу ли я войти в это царство и действительно сохранить свой центр. Это то, что было почти разрушительным до того, как оно стало разрушительным – страх, что я не смогу быть уравновешенным и что это будет трудно. Итак, я буквально вступил в бой с самим собой. Каждый день я просыпалась в слезах. Во время медитации я задавался вопросом: «Это реально? Нужно ли мне следовать этому?» И, наконец, мой учитель сказал: «Знаешь, это следующий шаг. Это то, что тебе нужно сделать». Я все еще боролся с этим. И тут я понял, ну погоди, если ты не последуешь твоему указанию, то что у тебя будет? Это все, что есть. Мысль о том, чтобы на самом деле сказать «нет» и повернуться спиной, казалась такой парализующе плоской и оторванной. Я знал, что мне нужно вмешаться.

На самом деле этот опыт был довольно травмирующим. Со стороны это было похоже на запуск стартапа. Выполнение повседневных дел не было проблемой. Это были круглосуточные дебаты, публичные выступления, сбор средств и миллионы долларов. Но энергия была очень разрушительной. Я был раздавлен тем, как много я чувствовал от людей. Каждый день я пожимал сотни рук. Были мамы, которые не могли платить за уход за детьми. Были пожилые люди, у которых не было медицинской помощи. И это было сразу после финансового краха. Итак, была огромная безработица. Было страшно думать о том, как можно решить эти проблемы. И политический процесс настолько суров.

Помню, у меня есть одно воспоминание, которое стало своего рода поворотным моментом в кампании. Это было в День Земли весной 2012 года. Я был за кулисами и ставил микрофон, чтобы выйти на сцену для дебатов. Эта женщина, которую я никогда не встречал, пробралась за кулисы и подошла ко мне. Должно быть, она была с кем-то из других кандидатов.

Она подбежала ко мне и сказала: «Я ненавижу тебя».

Моей первой мыслью было: «О боже, кажется, я никогда никому этого не говорил». Но то, что я услышал изо рта, было: «О, черт возьми, я даже не знаю тебя, но я люблю тебя. Скажи мне, что у тебя болит. Может быть, я смогу помочь».

Она как бы развернулась на пятках и просто пошла прочь. Она была так удивлена, что кто-то в политической сфере отреагировал подобным образом. Она даже не могла этого принять. И это был не тот момент, когда я действительно мог проводить с ней время. Меня буквально вытащили на сцену.

Я помню, кто-то вчера упомянул о Ганди: когда он что-то провозглашал, ему фактически приходилось жить в соответствии с этим. Это был один из тех моментов, когда казалось: «Ого, какое заявление я только что сделал? Это жертва любви. Что бы ни случилось, речь идет о том, чтобы делать то, что требуется, и делать это с любовью». Наша политика может быть к этому готова, а может и не быть. Возможно, еще не время. Или, может быть, это так.

В конце концов, я действительно думал, что меня вызвали, потому что я должен победить. На самом деле я подумал: почему божество сказало мне, что я должен это сделать [т.е. баллотироваться в Конгресс], если мне не суждено было победить? Вышло не так. Я потерял. Мы были близки, но не победили.

Я подумал: «Что? Подождите, мое руководство было неправильным? Лишь спустя годы, как я размышлял, я вспомнил, что в Бхагавад-гите есть что-то, где Кришна говорит Арджуне: «Ты имеешь право действовать, но не имеешь права на плоды своих действий».

Возможно, я никогда не узнаю точно, почему в то время потребовался мой шаг в политику. Результат оказался совсем не таким, как я ожидал. На самом деле, какое-то время я тоже чувствовал себя немного раздавленным этим. Итак, я отказался от этого. Возможно, мы никогда не узнаем, почему нас когда-либо тянет делать то или иное дело, скольких людей мы касаемся или как наши действия меняют ситуацию. Но я чувствую, что было невероятно важно следовать руководству и жить любовью, служить любви.

В другой цитате Халил Джебран говорит: «Работа — это любовь, ставшая видимой». Так что, я думаю, это был просто еще один способ углубить любовь. Это был довольно трудный путь, но я благодарен.