Author
Stacey Lawson
6 minute read

 

V januári 2024 mala Stacey Lawson poučný dialóg s Lulu Escobar a Michaelom Marchettim. Nižšie je uvedený úryvok z tohto rozhovoru.

Ste na svete ako úspešná podnikateľka; a tiež ste duchovným vodcom. Riskujete, aby ste vyšli zo svojej komfortnej zóny. Idú vnútorná a vonkajšia zmena ruka v ruke?

Vo svete existuje veľa kultúrnych noriem a systémov. Dokonca aj niečo ako sila -- je ľahké vyjadriť moc spôsobom, ktorý je "normálny"; napríklad moc nad niečím. Naučil som sa, že to nie je o tom byť mocným človekom. Je to o tom, že stojíme v našej moci, v tom je autentickosť toho, kým sme. Ak je niekto možno mäkký, zraniteľný alebo kreatívny, stáť v jeho moci v skutočnosti znamená stáť v plnosti zraniteľného vyjadrenia toho, kým je, a ponúkať svetu tohto génia – ten dar. Takže si to vyžaduje vnútornú zmenu, aby sme sa skutočne zoznámili s našou jedinečnou genialitou a prejavom. A vonkajšia zmena si vyžaduje, aby to urobilo viac ľudí. Jedinečný génius, ktorý podľa mňa všetci nosíme, je taký výnimočný a niekedy je ťažké ho rozpoznať. Ale vnútorná zmena nám to umožňuje nájsť; potom vonkajšia zmena vyžaduje, aby sme takými boli.

A ako tieto veci zisťujete?

Stále to skúšam. Spomenul som moc. Myslím, že toto bola ďalšia téma celého môjho života. Pamätám si, že som na jednom z kurzov absolvoval prieskum na Harvarde, kde sme museli zoradiť veci, ktoré by nás v našej kariére najviac zaujali – veci ako uznanie alebo finančná kompenzácia alebo intelektuálna stimulácia; alebo vzťahy s rovesníkmi atď. Nepamätám si, čo som dal navrch, ale úplne posledné slovo z asi 20 slov bola sila. Pamätám si, že som si myslel, to je zaujímavé. Je to naozaj pravda? A ja som tam sedel a bola to pravda.

Neskôr som kandidoval do Kongresu, čo je miesto, kde sú všetky druhy podivných mocenských štruktúr a dynamiky. Naozaj je takmer centrálne navrhnutý a organizovaný okolo moci. Takže si myslím, že táto predstava postavenia v našej moci, ako to, čo je skutočne autenticky v súlade s našimi hodnotami a kým sme, je dlhá cesta. Ide to krok za krokom. Je to vec, ktorej sa denne venujete. To je to, čo robíte s celým životom. Zistil som, že je naozaj ťažké kandidovať do Kongresu. Ale to je asi dlhší príbeh.

Vaša motivácia kandidovať do Kongresu USA prišla počas meditácie. Bolo to niečo, na čo ste nečakali; niečo, proti čomu ste boli proti. Tvoje vnútro nebolo veľmi spokojné s tvojím hovorom. Takže niekedy je ťažké nájsť alebo žiť túto autentickosť. Zaujímavé tiež je, že niekedy nemáte nutkanie ísť cestou, ktorá sa vám ukazuje. Môžete sa o tom podeliť viac?

Nikdy ma to k politike neťahalo. Vždy som cítil, že energia je veľmi roztrhaná, negatívna, rozdeľujúca a nepríjemná. Kandidoval som na kongres v roku 2012 po siedmich rokoch, ktoré som strávil v Indii. Počas doby v Indii sme niekedy 10 alebo 12 hodín denne trávili meditáciou, aby sme prehĺbili svoju prácu. Bol som v jaskyni, v prostredí ášramu, ktoré bolo veľmi sladké. A hoci to bolo zúrivé, bolo to chránené. Energie boli na určitej úrovni, ktorá umožňovala, aby transformácia nebola príliš tvrdá.

Prešiel som asi štvormesačným obdobím, kedy som neustále dostával toto skutočne silné vnútorné vedenie, že som potreboval vykročiť a potreboval som kandidovať do politiky. A pomyslel som si, vieš čo? Nie. Išiel som do tejto veľmi temnej noci duše. Pre mňa to bolo: "Počkaj, to nechcem robiť. Ako môže vedenie, vesmír, zdroj, božské čokoľvek, čím pre teba je - ako ma môže žiadať, aby som urobil niečo také? Naozaj to žiada? Naozaj to počujem, ako by som mohol byť požiadaný, aby som urobil niečo, čo tak nechcem robiť?

Mal som okolo seba veľký strach, či dokážem vkročiť do tej ríše a skutočne si udržať svoj stred. To bolo to, čo bolo takmer zničujúce predtým, ako to bolo zničujúce - strach, že nebudem vyrovnaný a že to bude ťažké. Doslova som sa teda pustil do boja sám so sebou. Každý deň som sa budil v slzách. Vo svojej meditácii som zápasil s otázkou: "Je to skutočné? Musím to nasledovať?" A nakoniec môj učiteľ povedal: "Vieš, toto je ďalší krok. Toto musíš urobiť." Stále som s tým bojoval. A potom som si uvedomil, no, počkaj, ak sa nebudeš riadiť svojimi pokynmi, čo potom máš? To je všetko. Myšlienka, že skutočne poviem nie a otočím sa chrbtom, mi pripadala tak paralyzujúco plochá alebo odpojená. Vedel som, že musím zakročiť.

Tá skúsenosť bola v skutočnosti dosť traumatizujúca. Z vonkajšieho pohľadu to bolo ako spustiť startup. Robiť skutočné veci zo dňa na deň nebol problém. Bolo to 24 hodín denne, 7 dní v týždni, diskusie a verejné vystúpenia a zbierky a zbieranie miliónov dolárov. Ale tá energia bola veľmi zničujúca. Cítil som sa zdrvený tým, koľko som cítil od ľudí. Každý deň som si podával stovky rúk. Boli mamičky, ktoré si nemohli zaplatiť starostlivosť o deti. Boli seniori, ktorí nemali zdravotnú starostlivosť. A bolo to hneď po finančnom kolapse. Takže tam bola obrovská nezamestnanosť. Bolo skľučujúce pomyslieť na to, ako by sa dali tieto problémy vyriešiť. A politický proces je taký tvrdý.

Pamätám si, mám jednu spomienku, ktorá bola akýmsi kľúčovým momentom v kampani. Bolo to na Deň Zeme na jar roku 2012. Bol som v zákulisí, keď som dostal mikrofón, aby som išiel na pódium do debaty. Táto žena, ktorú som nikdy nestretol, si našla cestu do zákulisia a prišla ku mne. Musela byť s jedným z ostatných kandidátov.

Vrútila sa ku mne a povedala: "Nenávidím ťa."

Moja prvá myšlienka bola: Ach môj bože, myslím, že som to nikdy nikomu nepovedal. Ale to, čo som počul z mojich úst, bolo: "Preboha, ani ťa nepoznám, ale milujem ťa. Povedz mi, čo ma bolí. Možno ti pomôžem."

Nejako sa zvrtla na opätkoch a len tak zablúdila. Bola taká prekvapená, že niekto v politickej sfére takto reagoval. Nemohla to ani prijať. A nebol to moment, kedy by som s ňou skutočne mohol tráviť čas. Doslova ma ťahali na pódium.

Spomínam si, že to niekto včera spomenul o Gándhím: keď niečo vyhlásil, musel v tom v skutočnosti žiť. Toto bol jeden z tých momentov, kedy to bolo ako: "Fuj, aké vyhlásenie som to práve urobil? Toto je obeta lásky. Bez ohľadu na to, čo sa stane, ide o to, robiť to, čo je potrebné a robiť to s láskou." Naša politika na to môže, ale nemusí byť ešte pripravená. Možno ešte nie je čas. Alebo možno je.

Nakoniec som si vlastne myslel, že ma volali, pretože by som mal vyhrať. Vlastne som si myslel, prečo by mi Boh povedal, že to musím urobiť [tj kandidovať do Kongresu], ak som nemal vyhrať? Nedopadlo to tak. Stratil som. Boli sme blízko, ale nevyhrali sme.

Pomyslel som si: Čo? Počkaj chvíľu, boli moje pokyny nesprávne? Bolo to len niekoľko rokov, čo som si spomenul, že v Bhagavadgíte je niečo, kde Krišna hovorí Arjunovi: "Máš právo konať, ale nemáš právo na plody svojho konania."

Možno sa nikdy presne nedozviem, prečo bol môj vstup do politiky v tom čase potrebný. Výsledok vôbec nebol taký, aký som očakával. Vlastne som sa tým tiež chvíľu cítil zdrvený. Tak som to vzdal. Možno sa nikdy nedozvieme, prečo nás to priťahuje robiť každú vec a koľkých ľudí sa dotýkame, alebo ako veci menia naše činy. Ale mám pocit, že bolo nesmierne dôležité nasledovať vedenie a žiť lásku, slúžiť láske.

V inom citáte Kahlil Gibran hovorí: "Práca je láska, ktorá sa stáva viditeľnou." Takže si myslím, že to bol len ďalší spôsob, ako prehĺbiť lásku. Bol to dosť drsný spôsob, ale som vďačný.



Inspired? Share the article: