Služenje ljubezni

Januarja 2024 je imela Stacey Lawson razsvetljujoč dialog z Lulu Escobar in Michaelom Marchettijem. Spodaj je izsek tega pogovora.

V svetu ste kot uspešna poslovna ženska; poleg tega ste duhovni voditelj. Tvegate, da greste iz cone udobja. Gresta notranja in zunanja sprememba z roko v roki?

Na svetu je veliko kulturnih norm in sistemov. Celo nekaj, kot je moč -- enostavno je izraziti moč na način, ki je "običajen" način; na primer moč nad nečim. Spoznal sem, da ni pomembno biti močna oseba. Gre za to, da stojimo v svoji moči, to je pristnost tega, kar smo. Če je nekdo morda mehak ali če je ranljiv ali ustvarjalen, je stati v svoji moči pravzaprav stati v polnem ranljivem izrazu tega, kar so, in ponuditi ta genij -- to darilo -- svetu. Zato je potrebna notranja sprememba, da resnično spoznamo našo edinstveno genialnost in izraz. In zunanja sprememba zahteva več ljudi, ki to počnejo. Edinstveni genij, za katerega menim, da ga nosimo vsi, je tako poseben in ga je včasih težko prepoznati. Toda notranja sprememba nam omogoča, da to najdemo; potem zunanja sprememba od nas zahteva, da smo to.

In kako odkrijete te stvari?

Še vedno se trudim. Omenil sem moč. Mislim, da je bila to druga tema vse moje življenje. Spominjam se ankete na Harvardu v enem od predmetov, kjer smo morali razvrstiti stvari, ki bi bile za nas najbolj privlačne v naši karieri -- stvari, kot so priznanje ali finančno nadomestilo ali intelektualna stimulacija; ali odnosi z vrstniki, itd. Ne spomnim se, kaj sem dal na vrh, ampak čisto zadnja beseda od približno 20 besed je bila moč. Spomnim se, da sem pomislil, to je zanimivo. Je to res res? In sedel sem tam in res je bilo.

Kasneje sem kandidiral za kongres, ki je kraj, kjer obstajajo vse vrste čudnih struktur in dinamike moči. Res je skoraj centralno zasnovan in organiziran okoli moči. Torej, ta pojem, da stojimo v naši moči, kot je tisto, kar je resnično avtentično usklajeno z našimi vrednotami in s tem, kdo smo, je po mojem mnenju dolga pot. To je korak za korakom. To je stvar, s katero živiš vsak dan. To počneš celo življenje. Ugotovil sem, da je res težko kandidirati za kongres. Ampak to je verjetno daljša zgodba.

Vaša motivacija za kandidaturo za ameriški kongres je prišla med meditacijo. Bilo je nekaj, kar niste čakali; nekaj, čemur ste nasprotovali. Tvoja notranjost ni bila najbolj zadovoljna s tvojim klicem. Zato je včasih težko najti ali živeti to pristnost. Zanimivo pa je tudi to, da se včasih ne čutiš prisiljen slediti poti, ki ti je prikazana. Lahko poveš več o tem?

Nikoli me ni privlačila politika. Vedno sem čutil, da je energija zelo raztrgana, negativna, razdiralna in neprijetna. Kandidiral sem za kongres leta 2012, po sedmih letih, ki sem jih polčas preživel v Indiji. V času v Indiji smo včasih preživeli 10 ali 12 ur na dan v meditaciji, da bi poglobili svoje delo. Bil sem v jami, v ašramskem okolju, ki je bilo zelo sladko. In čeprav je bilo hudo, je bilo zaščiteno. Energije so bile na določeni ravni, ki je omogočala, da transformacija ni bila pretežka.

Šla sem skozi približno štirimesečno obdobje, v katerem sem vedno znova dobivala res močno notranje vodstvo, da moram izstopiti in se moram podati v politiko. In pomislil sem, veš kaj? Ne. Šla sem v to zelo temno noč duše. Zame je bilo: "Počakaj, tega nočem storiti. Kako lahko vodstvo, vesolje, vir, božansko karkoli je zate --kako lahko od mene zahteva, da naredim nekaj takega? Ali res zahteva? Ali res to slišim? Kako bi me lahko prosili, da naredim nekaj, česar ne želim?«

Imel sem veliko strahu, ali lahko stopim v to kraljestvo in dejansko obdržim svoje središče. To je tisto, kar je bilo skoraj uničujoče, preden je bilo uničujoče – strah, da ne bom uravnovešen in da bo težko. Tako sem se dobesedno spustil v bitko sam s seboj. Vsak dan sem se zbudila v solzah. V svoji meditaciji sem se spopadal s tem: "Je to res? Ali moram temu slediti?" In končno je moj učitelj rekel: "Veš, to je naslednji korak. To je tisto, kar moraš narediti." Še vedno sem se boril proti temu. In potem sem spoznal, no, počakaj, če ne slediš svojim navodilom, kaj potem imaš? To je vse. Misel, da bi dejansko rekel ne in obrnil hrbet, se mi je zdela tako paralizirajoča ploska ali nepovezana. Vedel sem, da moram vstopiti.

Izkušnja je bila pravzaprav precej travmatična. Z zunanjega pogleda je bilo kot zagon podjetja. Opravljanje dejanskih vsakodnevnih stvari ni bilo problem. Šlo je za 24-urne razprave, javno nastopanje in zbiranje sredstev ter zbiranje gazilijonov dolarjev. Toda energija je bila zelo uničujoča. Počutil sem se zmečkanega zaradi tega, koliko sem čutil od ljudi. Vsak dan sem stiskal na stotine rok. Bile so mame, ki niso mogle plačati varstva. Bili so starejši, ki niso imeli zdravstvenega varstva. In bilo je takoj po finančnem zlomu. Torej je bila brezposelnost ogromna. Zastrašujoče je bilo pomisliti, kako bi te težave rešili. In politični proces je tako oster.

Spominjam se, da imam en spomin, ki je bil nekakšen ključni trenutek v kampanji. Bilo je na dan Zemlje spomladi 2012. V zakulisju so me vključili v mikrofon, da grem na oder za razpravo. Ta ženska, ki je nisem nikoli srečal, je našla pot v zakulisje in prišla do mene. Verjetno je bila s katerim od drugih kandidatov.

Prišla je do mene in rekla: "Sovražim te."

Moja prva misel je bila, o moj bog, mislim, da tega nisem še nikomur rekel. Toda iz mojih ust sem slišala: "O moj bog, sploh te ne poznam, a te imam rada. Povej mi, kaj te boli. Mogoče lahko pomagam."

Nekako se je zavrtela na petah in kar odtavala. Bila je tako presenečena, da se nekdo v političnem svetu tako odzove. Niti tega ni mogla sprejeti. In to ni bil trenutek, ko bi dejansko lahko preživel čas z njo. Dobesedno me je potegnilo na oder.

Spomnim se, da je nekdo včeraj omenil to o Gandhiju: ko je nekaj izjavil, je moral v to dejansko živeti. To je bil eden tistih trenutkov, ko je bilo: "Vau, kakšno izjavo sem pravkar dal? To je žrtvovanje ljubezni. Ne glede na to, kaj se zgodi, gre za to, da narediš, kar je zahtevano, in to počneš z ljubeznijo." Naša politika morda še ni pripravljena na to. Morda še ni pravi čas. Ali pa morda je.

Na koncu sem pravzaprav mislil, da sem poklican, ker bi moral zmagati. Pravzaprav sem pomislil, zakaj bi mi Bog rekel, da moram to storiti [tj. kandidirati za kongres], če mi ni bilo namenjeno zmagati? Ni se izkazalo tako. Izgubil sem. Približali smo se, a nismo zmagali.

Mislil sem, kaj? Počakaj malo, so bila moja navodila napačna? Šele čez nekaj let sem se, ko sem razmišljal, spomnil, da je nekaj v Bhagavad Giti, kjer Krišna reče Arjuni: "Imaš pravico delovati, vendar nimaš pravice do sadov svojega delovanja."

Morda ne bom nikoli natančno vedel, zakaj je bil takrat potreben moj korak v politiko. Rezultat sploh ni bil tak, kot sem pričakoval. Pravzaprav sem se zaradi tega nekaj časa tudi počutil malo potrtega. Torej, to sem predal. Morda nikoli ne bomo vedeli, zakaj nas kdaj pritegne k vsaki stvari in koliko ljudi se dotaknemo ali kako naša dejanja spremenijo stvari. Vendar čutim, da je bilo izjemno pomembno slediti navodilom in živeti ljubezen, služiti ljubezni.

V drugem citatu Kahlil Gibran pravi: "Delo je ljubezen, ki je vidna." Torej mislim, da je bil to samo še en način za poglobitev ljubezni. To je bil precej grob način, vendar sem hvaležen.