Author
Stacey Lawson
6 minute read

 

У јануару 2024, Стејси Лосон је имала просветљујући дијалог са Лулу Ескобар и Мајклом Марчетијем. Испод је извод из тог разговора.

У свету сте као успешна пословна жена; и такође, ви сте духовни вођа. Ризикујете да изађете из своје зоне удобности. Да ли унутрашња и спољашња промена иду руку под руку?

У свету постоји много културних норми и система. Чак и нешто попут моћи -- лако је изразити моћ на начин који је "нормалан" начин; на пример, моћ над нечим. Дошао сам до сазнања да се не ради о томе да будеш моћна особа. Ради се о томе да стојимо у нашој моћи, то је аутентичност онога што јесмо. Ако је неко можда благ или ако је рањив или је креативан, стајати у њиховој моћи заправо је стајати у пуноћи рањивог израза онога ко је и нудити тај геније - тај дар - свету. Дакле, потребна је унутрашња промена да бисмо се заиста упознали са нашим јединственим генијем и изразом. А спољна промена захтева да више људи то ради. Јединствени геније за који осећам да сви носимо је тако посебан и понекад га је тешко уочити. Али унутрашња промена нам омогућава да то пронађемо; онда, спољашња промена захтева да то будемо.

И како откријете ове ствари?

Још увек покушавам. Споменуо сам моћ. Мислим да је ово била друга тема целог мог живота. Сећам се да сам радио анкету на Харварду на једном од курсева, где смо морали да рангирамо ствари које би нам биле најпривлачније у нашим каријерама -- ствари као што су признање или финансијска надокнада или интелектуална стимулација; или односи са вршњацима, итд. Не сећам се шта сам ставио на врх, али последња реч од око 20 речи је била моћ. Сећам се да сам размишљао, то је занимљиво. Да ли је то заиста истина? И седео сам тамо, и било је истина.

Касније сам се кандидовао за Конгрес, што је место где постоје све врсте чудних структура моћи и динамике. Заиста је скоро централно дизајниран и организован око моћи. Дакле, овај појам да стојимо у нашој моћи, као оно што је заиста аутентично у складу са нашим вредностима и оним ко смо ми, мислим да је дуг пут. То је корак по корак. То је ствар у којој живите свакодневно. То је оно што радиш за цео живот. Било ми је заиста тешко да се кандидујем за Конгрес. Али то је вероватно дужа прича.

Ваша мотивација да се кандидујете за амерички Конгрес дошла је током медитације. То је било нешто што нисте чекали; нешто чему сте се противили. Твоја унутрашњост није била баш задовољна твојим позивом. Тако да је понекад тешко пронаћи или живети ову аутентичност. Оно што је такође интересантно јесте да се понекад не осећате принуђеним да следите пут који вам се показује. Можете ли поделити више о томе?

Никада ме политика није привлачила. Одувек сам осећао да је енергија веома испрекидана, негативна, подељена и непријатна. Кандидовао сам се за конгрес 2012. године, након седам година које сам провео полувреме у Индији. Током времена у Индији, понекад смо проводили 10 или 12 сати дневно у медитацији да бисмо продубили свој рад. Био сам далеко у пећини, у ашрамском окружењу које је било веома слатко. И, док је био жесток, био је заштићен. Енергије су биле на одређеном нивоу који је омогућио да трансформација не буде превише тешка.

Прошао сам кроз период од око четири месеца у коме сам стално добијао ово стварно снажно унутрашње вођство да ми је било потребно да иступим и требало је да се кандидујем за политику. И помислио сам, знаш шта? Не. Ушао сам у ову веома мрачну ноћ душе. За мене је то било: „чекај, не желим то да радим. Како може вођство, универзум, извор, божанско шта год да је за тебе – како може да тражи од мене да урадим нешто овако? Да ли то заиста тражи? Да ли је то оно што заиста чујем?

Имао сам много страха око тога да ли могу да закорачим у то царство и заиста задржим свој центар. То је оно што је било скоро поражавајуће пре него што је било разорно-- страх да нећу бити уравнотежен и да ће ми бити тешко. Дакле, буквално сам кренуо у битку са самим собом. Сваки дан сам се будио у сузама. У својој медитацији, борио бих се са: "Да ли је ово стварно? Да ли треба да га пратим?" И, коначно, мој учитељ је рекао: "Знате, ово је следећи корак. Ово је оно што треба да урадите." И даље сам се борио против тога. А онда сам схватио, па, чекај, ако не следиш своја упутства, шта онда имаш? То је све. Помисао да заправо кажем не и да окренем леђа томе је била тако парализирајућа равна или неповезана. Знао сам да морам да уђем.

Искуство је заправо било прилично трауматично. Из спољашњег погледа, то је било као покретање стартапа. Радити стварне свакодневне ствари није био проблем. То су биле дебатне фазе 24/7, јавни наступ и прикупљање средстава и прикупљање газилиона долара. Али енергија је била веома разорна. Осећао сам се сломљено колико сам осећао од људи. Сваки дан сам се руковао са стотинама. Било је мајки које нису могле да плате чување деце. Било је старијих који нису имали здравствену заштиту. И било је то одмах након финансијског колапса. Дакле, била је велика незапосленост. Било је застрашујуће размишљати о томе како се ови проблеми могу решити. А политички процес је тако суров.

Сећам се, имам једно сећање које је било својеврсни кључни тренутак у кампањи. Било је то на Дан планете Земље у пролеће 2012. У бекстејџу сам добијао микрофон да изађем на бину на дебату. Ова жена коју никад нисам срео, нашла је пут иза позорнице и пришла ми. Мора да је била са неким од других кандидата.

Најурила је до мене и рекла: "Мрзим те."

Моја прва помисао је била, О мој Боже, мислим да то никоме нисам рекао. Али оно што сам чуо како је излазило из мојих уста било је: "О мој Боже, ја те чак и не познајем, али волим те. Реци ми шта боли. Можда могу да помогнем."

Некако се окренула на петама и само одлутала. Била је толико изненађена што ће неко из политичке сфере тако реаговати. Није то чак ни могла да прихвати. И то није био тренутак у којем сам могао да проведем време са њом. Буквално су ме извлачили на сцену.

Сећам се да је неко јуче поменуо ово о Гандију: када је нешто изјавио, морао је да живи у томе. Ово је био један од оних тренутака у којима је било као: "Вау, какву сам изјаву управо дао? Ово је жртва љубави. Без обзира шта се деси, ради се о томе да се ради оно што је потребно и да се то ради с љубављу." Наша политика може, али не мора још бити спремна за то. Можда није време. Или можда јесте.

На крају сам заправо мислио да сам позван јер треба да победим. Заправо сам помислио, зашто би ми божанство рекао да морам ово да урадим [тј. да се кандидујем за Конгрес] ако ми није суђено да победим? Није тако испало. Изгубио сам. Приближили смо се, али нисмо победили.

Помислио сам, шта? Чекај мало, да ли су моје смернице биле погрешне? Тек након неколико година, како сам размишљао, сетио сам се да постоји нешто у Бхагавад Гити где Кришна каже Арјуни: "Имаш право да делујеш, али немаш право на плодове свог деловања."

Можда никада нећу тачно знати зашто је тада био потребан мој искорак у политику. Исход уопште није био онакав какав сам очекивао. У ствари, и ја сам се осећао мало схрван тиме, неко време. Дакле, предао сам то. Можда никада нећемо знати зашто смо икада привучени да урадимо сваку ствар и колико људи додирујемо, или како наше акције мењају ствари. Али осећам да је било невероватно важно пратити упутства и живети љубав, служити љубави.

У другом цитату, Кахлил Гибран каже: "Рад је љубав која је видљива." Дакле, мислим да је то био само још један начин да се продуби љубав. Био је то прилично тежак начин, али сам захвалан.



Inspired? Share the article: