Служіння любові

У січні 2024 року Стейсі Лоусон мала яскравий діалог із Лулу Ескобар і Майклом Марчетті. Нижче наведено уривок цієї розмови.

Ви у світі як успішна бізнес-леді; а також ти духовний лідер. Ви ризикуєте вийти із зони комфорту. Чи внутрішні зміни і зовнішні зміни йдуть рука об руку?

У світі існує багато культурних норм і систем. Навіть щось на кшталт влади -- легко виразити владу у спосіб, який є «нормальним» способом; наприклад, влада над чимось. Я зрозумів, що це не означає бути впливовою людиною. Йдеться про те, щоб стояти у своїй владі, це автентичність того, ким ми є. Якщо хтось, можливо, м’який, вразливий чи творчий, стояти у своїй владі – це насправді стояти в повному вразливому вираженні того, ким він є, і пропонувати цей геній – цей дар – світові. Тому потрібні внутрішні зміни, щоб справді познайомитися з нашим унікальним генієм і виразом. І зовнішні зміни вимагають, щоб більше людей робили це. Унікальний геній, який, як я відчуваю, є в нас усіх, такий особливий, що іноді його важко розпізнати. Але внутрішня зміна дозволяє нам це знайти; тоді зовнішня зміна вимагає від нас бути такими.

І як ви виявляєте ці речі?

Я все ще намагаюся. Я згадав про владу. Я думаю, що це була інша тема все моє життя. Я пам’ятаю, як проходив опитування в Гарварді під час одного з курсів, де ми повинні були розставити в порядку речі, які були б для нас найбільш переконливими в нашій кар’єрі — такі речі, як визнання, фінансова винагорода чи інтелектуальна стимуляція; чи стосунки з однолітками тощо. Я не пам’ятаю, що я поставив угорі, але останнє слово з приблизно 20 слів було влада. Пам’ятаю, я думав, це цікаво. Це правда? І я сидів там, і це було правдою.

Пізніше я балотувався до Конгресу, де є всі види дивних структур влади та динаміки. Він справді майже централізовано спроектований і організований навколо влади. Отже, це уявлення про нашу владу, як про те, що справді автентично узгоджується з нашими цінностями та ким ми є, я вважаю, що це довга подорож. Це крок за кроком. Це те, чим ти живеш щодня. Це те, що ви робите з життям. Мені було дуже важко балотуватися в Конгрес. Але це, мабуть, довша історія.

Ваша мотивація балотуватися в Конгрес США з’явилася під час медитації. Це було те, чого ви не чекали; те, проти чого ви виступали. Ваше внутрішнє я було не дуже задоволене вашим дзвінком. Тому інколи важко знайти або прожити цю автентичність. Цікаво також те, що інколи ви не відчуваєте потреби йти тим шляхом, який вам показують. Чи можете ви розповісти про це більше?

Мене ніколи не тягнуло до політики. Я завжди відчував, що ця енергія здається дуже розірваною, негативною, роз’єднує та незручно. Я балотувався до Конгресу в 2012 році після семи років, які я провів в Індії. Під час перебування в Індії ми проводили іноді 10 або 12 годин на день у медитаціях, щоб поглибити нашу роботу. Я був у печері, в ашрамі, це було дуже приємно. І, хоча воно було лютим, його захистили. Енергії були на певному рівні, що дозволило трансформації не бути надто жорсткою.

Я пройшов приблизно чотиримісячний період, коли я постійно отримував це справді сильне внутрішнє керівництво, що мені потрібно вийти з цього питання і я повинен балотуватися в політику. І я подумав, знаєте що? Ні, я пішов у цю темну ніч душі. Для мене це було: «Почекай, я не хочу цього робити. Як керівництво, всесвіт, джерело, божественне, що б це не було для тебе — як воно може вимагати від мене зробити щось подібне? Це справді прохання? Невже це те, що я чую? Як мене можуть попросити зробити те, чого я не хочу робити?

У мене було багато страху навколо того, чи зможу я увійти в цю сферу і фактично зберегти свій центр. Це те, що було майже руйнівним, перш ніж стало руйнівним — страх, що я не буду врівноваженим і що це буде важко. Тож я буквально вступив у бій сам із собою. Кожен день я прокидалася в сльозах. У своїй медитації я стикався з питанням: «Це реально? Чи потрібно мені слідувати цьому?» І нарешті мій учитель сказав: «Ви знаєте, це наступний крок. Це те, що вам потрібно зробити». Я все ще боровся з цим. І тоді я зрозумів, що ж, чекай, якщо ти не будеш виконувати свої вказівки, то що ти маєш? Це все, що є. Думка сказати «ні» й відвернутися від мене здавалася такою паралізуючою плоскою чи відключеною. Я знав, що повинен втрутитися.

Цей досвід насправді був досить травмуючим. Ззовні це було схоже на стартап. Виконувати повсякденні справи не було проблемою. Це були цілодобові дебати, публічні виступи, збір коштів і зібрані мільярди доларів. Але енергія була дуже руйнівною. Я почувався розчавленим тим, скільки я відчував від людей. Щодня я тиснув сотні рук. Були мами, які не могли заплатити за догляд за дитиною. Були пенсіонери, які не мали медичної допомоги. І це було відразу після фінансового краху. Отже, було величезне безробіття. Було страшно думати про те, як можна вирішити ці проблеми. А політичний процес такий жорсткий.

Я пам’ятаю, у мене є один спогад, який був начебто ключовим моментом у кампанії. Це було в День Землі навесні 2012 року. Мене за лаштунками підняли під мікрофон, щоб я вийшов на сцену для дебатів. Ця жінка, яку я ніколи не зустрічав, знайшла шлях за лаштунки і підійшла до мене. Мабуть, вона була з кимось із інших кандидатів.

Вона підійшла до мене і сказала: «Я тебе ненавиджу».

Моєю першою думкою було: «Боже мій, не думаю, що я ніколи нікому такого не казав». Але те, що я почув зі своїх вуст, було: «Боже мій, я навіть не знаю тебе, але я люблю тебе. Скажи мені, що болить. Можливо, я зможу допомогти».

Вона ніби крутнулася на підборах і просто побрела геть. Вона була настільки здивована, що хтось у політичному світі так відповів. Вона навіть не могла цього прийняти. І це не був момент, коли я міг би провести з нею час. Мене буквально витягло на сцену.

Пам’ятаю, вчора хтось згадав про Ганді: коли він щось проголошував, він насправді мав це жити. Це був один із тих моментів, коли було таке: «Ого, яку заяву я щойно зробив? Це жертва любові. Що б не трапилося, ми повинні робити те, що вимагається, і робити це з любов’ю». Можливо, наша політика ще готова до цього, а може і не готова. Можливо, ще не час. А може так і є.

Зрештою, я насправді думав, що мене викликали, тому що я повинен виграти. Насправді я подумав, чому божественне скаже мені, що я маю це зробити [тобто балотуватися до Конгресу], якщо мені не призначено перемогти? Не так вийшло. Я програв. Ми підійшли близько, але не виграли.

Я подумав, що? Зачекайте хвилинку, я помилився? Лише за кілька років я згадав, що в «Бгаґавад-Ґіті» Крішна каже Арджуні: «Ти маєш право діяти, але ти не маєш права на плоди своїх дій», — згадав я лише кілька років тому.

Можливо, я ніколи не дізнаюся, чому тоді був потрібен мій крок у політику. Результат був зовсім не таким, як я очікував. Я справді почувався трохи розчавленим через це теж деякий час. Отже, я здав це. Можливо, ми ніколи не дізнаємося, чому нас так тягне до кожної справи, скількох людей ми торкаємось або як наші дії змінюють ситуацію. Але я відчуваю, що було неймовірно важливо дотримуватися вказівок і жити любов’ю, служити любові.

В іншій цитаті Халіл Джебран каже: «Робота — це любов, яка стає видимою». Отже, я думаю, що це був просто ще один спосіб поглибити любов. Це був досить важкий шлях, але я вдячний.