Author
Stacey Lawson
6 minute read

 

Vào tháng 1 năm 2024, Stacey Lawson đã có cuộc đối thoại sáng tỏ với Lulu Escobar và Michael Marchetti. Dưới đây là trích đoạn cuộc trò chuyện đó.

Bạn đang ở trong thế giới này với tư cách là một nữ doanh nhân thành đạt; và bạn cũng là một nhà lãnh đạo tinh thần. Bạn chấp nhận rủi ro để đi ra khỏi vùng an toàn của mình. Sự thay đổi bên trong và thay đổi bên ngoài có đi đôi với nhau không?

Có rất nhiều chuẩn mực và hệ thống văn hóa trên thế giới. Ngay cả những thứ như quyền lực -- thật dễ dàng để thể hiện quyền lực theo cách "bình thường"; ví dụ, quyền lực đối với một cái gì đó. Tôi đã học được rằng điều đó không phải là trở thành một người quyền lực. Đó là việc đứng trong quyền lực của chúng ta, đó là tính xác thực của con người chúng ta. Nếu ai đó có lẽ mềm yếu hoặc nếu họ dễ bị tổn thương hoặc họ sáng tạo, đứng trong quyền lực của họ thực sự có nghĩa là thể hiện đầy đủ sự dễ bị tổn thương về con người họ và cống hiến thiên tài đó - món quà đó - cho thế giới. Vì vậy, cần có sự thay đổi bên trong để thực sự làm quen với thiên tài và cách thể hiện độc đáo của chúng ta. Và sự thay đổi bên ngoài đòi hỏi nhiều người làm điều đó hơn. Thiên tài độc nhất mà tôi cảm thấy tất cả chúng ta đều mang theo thật đặc biệt và đôi khi khó có thể nhận ra. Nhưng sự thay đổi bên trong cho phép chúng ta tìm thấy điều đó; thì sự thay đổi bên ngoài đòi hỏi chúng ta phải như vậy.

Và làm thế nào để bạn khám phá những điều này?

Tôi vẫn đang cố gắng. Tôi đã đề cập đến sức mạnh. Tôi nghĩ đây đã là một chủ đề khác trong suốt cuộc đời tôi. Tôi nhớ mình đã tham gia một cuộc khảo sát tại Harvard trong một khóa học, nơi chúng tôi phải xếp thứ tự những thứ có sức hấp dẫn nhất đối với chúng tôi trong sự nghiệp -- những thứ như sự công nhận, thù lao tài chính hay sự kích thích trí tuệ; hay các mối quan hệ với đồng nghiệp, v.v. Tôi không nhớ mình đặt gì ở đầu, nhưng từ cuối cùng trong khoảng 20 từ, là sức mạnh. Tôi nhớ mình đã nghĩ, điều đó thật thú vị. Điều đó có thực sự đúng không? Và tôi ngồi đó, và đó là sự thật.

Sau đó, tôi tranh cử vào Quốc hội, nơi có đủ loại cơ cấu và động lực quyền lực kỳ lạ. Nó thực sự được thiết kế và tổ chức tập trung xung quanh quyền lực. Vì vậy, khái niệm về quyền lực của chúng ta, giống như những gì thực sự thực sự phù hợp với các giá trị của chúng ta và chúng ta là ai, tôi nghĩ là một cuộc hành trình dài. Đó là từng bước một. Đó là điều bạn sống hàng ngày. Đó là những gì bạn làm trong suốt cuộc đời. Tôi thấy việc tranh cử vào Quốc hội thực sự khó khăn. Nhưng đó có lẽ là một câu chuyện dài hơn.

Động lực tranh cử vào Quốc hội Hoa Kỳ của bạn đến trong một buổi thiền định. Đó là điều mà bạn không chờ đợi; một cái gì đó bạn đã phản đối Nội tâm của bạn không hài lòng lắm với cuộc gọi của bạn. Vì vậy, đôi khi thật khó để tìm thấy hoặc sống được tính xác thực này. Điều thú vị là đôi khi bạn không cảm thấy bị ép buộc phải đi theo con đường được chỉ cho bạn. Bạn có thể chia sẻ thêm về điều đó?

Tôi chưa bao giờ bị lôi cuốn vào chính trị. Tôi luôn cảm thấy rằng năng lượng rất rời rạc, tiêu cực, chia rẽ và khó chịu. Tôi tranh cử vào quốc hội vào năm 2012, sau bảy năm tôi dành thời gian nghỉ giữa hiệp ở Ấn Độ. Trong thời gian ở Ấn Độ, đôi khi chúng tôi dành 10 hoặc 12 giờ mỗi ngày để thiền định để đào sâu công việc của mình. Tôi đang ở trong hang động, trong một khung cảnh của đạo tràng rất ngọt ngào. Và dù khốc liệt nhưng nó vẫn được bảo vệ. Năng lượng ở một mức nhất định cho phép quá trình chuyển đổi không quá khó khăn.

Tôi đã trải qua khoảng thời gian bốn tháng mà tôi liên tục nhận được sự hướng dẫn nội tâm thực sự mạnh mẽ rằng tôi cần phải bước ra ngoài và tôi cần phải tranh cử chính trị. Và tôi nghĩ, bạn biết không? Không. Tôi đã bước vào đêm tối tăm tối của tâm hồn. Đối với tôi, đó là, "đợi đã, tôi không muốn làm điều đó. Làm sao sự hướng dẫn, vũ trụ, nguồn gốc, thần thánh hóa bất cứ điều gì dành cho bạn -- làm sao nó có thể yêu cầu tôi làm điều gì đó như thế này? Có thực sự là nó đang yêu cầu không? Đó có thực sự là những gì tôi đang nghe không? Làm sao tôi có thể được yêu cầu làm điều gì đó mà tôi không muốn làm?

Tôi rất lo sợ liệu mình có thể bước vào cõi đó và thực sự giữ được trung tâm của mình hay không. Đó là điều gần như tàn khốc trước khi nó tàn khốc-- nỗi sợ rằng tôi sẽ mất thăng bằng và điều đó sẽ khó khăn. Vì vậy, tôi thực sự đã bước vào trận chiến với chính mình. Mỗi ngày tôi thức dậy trong nước mắt. Trong lúc thiền, tôi vật lộn với câu hỏi "Điều này có thật không? Tôi có cần tuân theo nó không?" Và cuối cùng giáo viên của tôi nói: "Em biết đấy, đây là bước tiếp theo. Đây là điều em cần làm." Tôi vẫn chiến đấu với nó. Và rồi tôi nhận ra, chờ đã, nếu bạn không làm theo hướng dẫn của mình thì bạn có gì? Đó là tất cả có. Ý nghĩ về việc thực sự nói không và quay lưng lại với tôi cảm thấy thật tê liệt hoặc mất kết nối. Tôi biết tôi phải bước vào.

Trải nghiệm thực sự khá đau thương. Nhìn từ bên ngoài, nó giống như đang điều hành một công ty khởi nghiệp. Thực hiện những công việc thực tế hàng ngày không phải là vấn đề. Đó là các giai đoạn tranh luận 24/7, diễn thuyết trước công chúng và gây quỹ cũng như quyên góp được hàng tỷ đô la. Nhưng năng lượng rất tàn phá. Tôi cảm thấy bị nghiền nát bởi những gì tôi cảm nhận được từ mọi người. Tôi đã bắt tay hàng trăm người mỗi ngày. Có những bà mẹ không có khả năng chi trả cho việc chăm sóc con cái. Có những người cao tuổi không được chăm sóc sức khỏe. Và nó xảy ra ngay sau cuộc khủng hoảng tài chính. Vì vậy, có tình trạng thất nghiệp rất lớn. Thật khó để nghĩ ra cách giải quyết những vấn đề này. Và quá trình chính trị rất khắc nghiệt.

Tôi nhớ, tôi có một kỷ niệm gần như là một khoảnh khắc quan trọng trong chiến dịch. Đó là vào Ngày Trái đất vào mùa xuân năm 2012. Tôi đang ở hậu trường chuẩn bị mic để lên sân khấu cho cuộc tranh luận. Người phụ nữ mà tôi chưa từng gặp này đã tìm đường vào hậu trường và đến gặp tôi. Cô ấy hẳn đã ở cùng với một trong những ứng cử viên khác.

Cô ấy xông vào tôi và nói: "Tôi ghét anh."

Suy nghĩ đầu tiên của tôi là, Ôi chúa ơi, tôi không nghĩ mình đã từng nói điều đó với bất cứ ai. Nhưng điều tôi nghe được từ miệng mình là, "Ôi chúa ơi, tôi thậm chí còn không biết bạn, nhưng tôi yêu bạn. Hãy nói cho tôi biết điều gì đang khiến bạn tổn thương. Có lẽ tôi có thể giúp được."

Cô ấy quay gót và đi lang thang. Cô rất ngạc nhiên khi có người trong lĩnh vực chính trị lại phản ứng như vậy. Cô ấy thậm chí không thể chấp nhận được. Và đó không phải là lúc tôi thực sự có thể dành thời gian cho cô ấy. Tôi thực sự đã bị kéo lên sân khấu.

Tôi nhớ hôm qua có người đã đề cập đến điều này về Gandhi: khi ông ấy tuyên bố điều gì đó, ông ấy thực sự phải sống theo nó. Đây là một trong những khoảnh khắc giống như, "Ồ, tôi vừa đưa ra tuyên bố gì vậy? Đây là sự hy sinh vì tình yêu. Dù có chuyện gì xảy ra, đây là việc làm những gì được kêu gọi và làm nó với tình yêu thương." Nền chính trị của chúng ta có thể đã sẵn sàng hoặc chưa sẵn sàng cho điều đó. Có thể chưa phải lúc. Hoặc có thể là vậy.

Cuối cùng, tôi thực sự nghĩ rằng mình được gọi vì tôi nên thắng. Tôi thực sự nghĩ, tại sao thần thánh lại bảo tôi phải làm điều này [tức là tranh cử vào Quốc hội] nếu tôi không có ý định giành chiến thắng? Mọi chuyện đã không diễn ra như vậy. Tôi mất. Chúng tôi đã đến gần nhưng không thắng được.

Tôi nghĩ, Cái gì? Đợi một chút, hướng dẫn của tôi có sai không? Chỉ trong nhiều năm kể từ khi tôi ngẫm nghĩ, tôi mới nhớ có điều gì đó trong Bhagavad Gita nơi Krishna nói với Arjuna, "Bạn có quyền hành động, nhưng bạn không có quyền hưởng thành quả từ hành động của mình."

Tôi có thể không bao giờ biết chính xác tại sao tôi lại cần phải bước chân vào chính trị vào thời điểm đó. Kết quả hoàn toàn không như tôi mong đợi. Tôi thực sự cũng cảm thấy hơi bị tổn thương vì điều đó trong một thời gian. Vì vậy, tôi đã đầu hàng điều đó. Chúng ta có thể không bao giờ biết tại sao mình lại bị thu hút làm từng việc và có bao nhiêu người chúng ta tiếp xúc hoặc hành động của chúng ta thay đổi mọi thứ như thế nào. Nhưng tôi cảm thấy việc làm theo sự hướng dẫn và sống yêu thương, phục vụ tình yêu là vô cùng quan trọng.

Trong một câu trích dẫn khác, Kahlil Gibran nói, "Công việc là tình yêu được thể hiện rõ ràng." Vì vậy, tôi nghĩ đó chỉ là một cách khác để tình yêu trở nên sâu sắc hơn. Đó là một cách khá khó khăn, nhưng tôi rất biết ơn.



Inspired? Share the article: