אי אלימות

נא לא להטעות אותנו במילה "אי אלימות". המילה "אי אלימות" שימשה לתרגום המילה שבה השתמש גנדי בהינדית או בגוג'ראטי, שהייתה "אחימסה". המילה הזו אם היא מתורגמת נכון, פירושה "אהבה יצירתית", לא "אי אלימות". נראה כי אי אלימות היא משהו מנוגד לאלימות. שהנה אלימות ואז אתה הולך לטפח אי אלימות. זו אף פעם לא הייתה המשמעות של מהטמה גנדי.

הוא אמר שאהבה יצירתית היא שתאפשר לך להיפטר מכל האלימות שבה אתה מותנה. אם למדתי משהו מתורתו של מהאמה גנדי, ראיתי שהמיתוס הזה של ההוויה הפנימית נפרדת מהחיצונית, ההוויה האישית בלתי תלויה בקולקטיב, הוא מיתוס מסוכן מאוד.

יש לחקור את המיתוס הזה. מה שצריך לתקשר לאנשי העולם, יחד עם תושבי אמריקה ורוסיה הוא ההכרח הזה - אם האדם, הבן אדם, יישאר אלים; אם כעס, רוגז, רוגז ייחשבו כפסיכולוגיה אנושית טבעית, לא יכול להיות סוף לאלימות ומלחמות עולם יעשו מה שאנחנו רוצים. בין אם יש לנו או"ם אחד או חצי תריסר או"ם, לא נגיע לשום מקום כי בן אנוש אלים הוא השורש והמקור למלחמות, פסיכולוגיה של טענה, תוקפנות ועימות - בחיי המשפחה, עם האישה, הילדים, השכן, הקולגה במשרד. אז אנו עומדים בפני האתגר הזה של שילוב החיצוני והפנימי. ולהתחיל עם עצמך!