"స్వల్పకాలంలో ఏది గెలుస్తుందో అది ప్రతి ఒక్కరినీ ఆ విషయం వైపు పరుగెత్తేలా చేస్తుంది, ప్రతి ఒక్కరూ ఆ విషయం వైపు పరుగెత్తడం వల్ల దీర్ఘకాలంలో మొత్తం వ్యవస్థ స్వయంగా అంతమవుతుంది మరియు దానినే మనం బహుళ-ధ్రువ ఉచ్చు అని పిలుస్తాము."

I. ది ట్రాప్

ఆర్థిక నీతి పంజరం

డేనియల్: కాబట్టి సూపర్ ఆర్గానిజం అంటే మీరు ఈ బహుళ ధ్రువ ఉచ్చును తీసుకుంటే, ఈ విభిన్న నటులందరూ ఒకరితో ఒకరు పోటీలో పాల్గొంటారు - అది సూపర్ ఆర్గానిజం యొక్క ఆస్తి అని మీరు చెబుతారు. ఇప్పుడు మనం సూపర్ ఆర్గానిజం యొక్క ఆస్తి ఈ ఆటగాళ్లందరికీ నైతికమైన పని చేసే సామర్థ్యం లేదని భావించే స్థాయికి చేరుకుంటుందని చెప్పడానికి ఒక పొరను వదులుతున్నాము, ఎందుకంటే అవి కొంతవరకు ధరకే లభిస్తాయి మరియు...

నేట్: వారు నైతిక వ్యక్తులు అయినప్పటికీ. ఆర్థిక సోపానక్రమంలో వారి స్థానం వారి నైతిక దృక్పథాన్ని వ్యక్తపరచడానికి అనుమతించదు.

ఆధిపత్యం మంచిని ఓడించినప్పుడు

డేనియల్: అవును. సాధారణంగా, మనం ఒకసారి దీని గురించి మాట్లాడుకున్నామని నేను అనుకుంటున్నాను - చైనా టిబెట్‌ను ఆక్రమించుకోవడం లేదా అమెరికా స్థాపనలో జాతి నిర్మూలన ద్వారా స్థానిక అమెరికన్ భూభాగాలను వలసవాదులు ఆక్రమించడాన్ని మనం పరిశీలిస్తే, అది ఎవరు ఎక్కువ నైతిక నటుడు అనే దానిపై ఆధారపడి ఉండదు. ఇది కొన్ని తాత్విక "నిజమైన, మంచి మరియు అందమైన" పరంగా ఏ నాగరికత గెలవాలి అనే దానిపై ఆధారపడి ఉండదు. ఇది హింస మరియు ఆర్థిక ఉత్పాదక సామర్థ్యం కలయిక అయిన ప్రభావవంతమైన ఆధిపత్యంపై ఆధారపడింది.

కాబట్టి, డార్వినియన్ కోణంలో ఏది గెలుస్తుందో మరియు నైతిక లేదా తాత్విక కోణంలో ఏది మంచిది అనేది - లేదా దీర్ఘకాలిక ఆచరణీయత కోణంలో కూడా - ఒకేలా ఉండకపోవడాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, మనం పరిష్కరించాల్సిన దానిలో అదే ప్రధాన అంశం, సరియైనదా?

స్వీయ-తుది ముగింపు వైపు పరుగు పందెం

డేనియల్: స్వల్పకాలంలో ఏది గెలుస్తుందో అది ప్రతి ఒక్కరినీ ఆ విషయం వైపు పరుగెత్తేలా బలవంతం చేసే దృశ్యం ఇక్కడ ఉంది, ప్రతి ఒక్కరూ ఆ విషయం వైపు పరుగెత్తడం వల్ల దీర్ఘకాలంలో మొత్తం వ్యవస్థ స్వయంగా అంతం అవుతుంది.

మరియు దానినే మనం మల్టీపోలార్ ట్రాప్ అని పిలుస్తాము. ఇది కామన్స్ విషాదంలో, సైనిక ఆయుధ పోటీలో, దిగువకు మార్కెట్ పోటీలో వ్యక్తీకరించబడింది. దాని వాతావరణంలోని అన్ని శక్తిని దోపిడీ చేసి, ఆపై ఒక కొండను ఢీకొట్టే సూపర్ ఆర్గానిజం యొక్క ఆస్తిగా మీరు దానిని నిర్వచించవచ్చు.

క్యాన్సర్ కణ విజయం

డేనియల్: సాధారణంగా ఒక వ్యక్తి చనిపోయే ముందు అతని శరీరంలో క్యాన్సర్ కణాల గరిష్ట సంఖ్య ఉంటుందని మాకు తెలుసు. ఆపై అన్ని క్యాన్సర్ కణాలు హోస్ట్‌ను చంపినప్పుడు చనిపోతాయి.

కాబట్టి క్యాన్సర్ కణాలు వ్యక్తిగతంగా జీవక్రియ వనరులను ఇతర కణాల కంటే వేగంగా ఉపయోగించుకుంటాయి మరియు ఇతర కణాల కంటే వేగంగా పునరుత్పత్తి చేస్తున్నాయి - కాబట్టి అవి చాలా స్వల్పకాలిక ఆటలో గెలిచినట్లు అనిపిస్తుంది. కానీ అవి వాస్తవానికి అవి ఆధారపడిన హోస్ట్‌ను చంపుతున్నాయి.

జీవావరణంపై మానవ ఉనికి క్యాన్సర్ లాగా కనిపిస్తుందని చాలా మంది సారూప్యతను గీస్తున్నారు, ఇక్కడ అది తాను ఆధారపడిన దాని నుండి తన వెలికితీతను గరిష్టంగా పెంచుకుంటుంది, ఇది వాస్తవానికి అది ఆధారపడిన ఉపరితలాన్ని విచ్ఛిన్నం చేస్తుంది.

II. సాధారణ తప్పించుకునే పద్ధతులు ఎందుకు పనిచేయవు

క్యాన్సర్ స్వీయ-అవగాహన పొందగలదా?

నేట్: కాబట్టి ఈ సంభాషణ యొక్క ఉద్దేశ్యం క్యాన్సర్ కణాలను స్వీయ-అవగాహన పొందడానికి, వాటి ప్రవర్తనలను మార్చడానికి అవగాహన కల్పించడం మరియు ప్రభావితం చేయడమేనా?

డేనియల్: సరే, మనం మాట్లాడుతున్న విషయాలలో ఒకటి గమ్మత్తైనది అని నేను అనుకుంటున్నాను, అక్కడ క్యాన్సర్ కణ ప్రవర్తన వాస్తవానికి గేమ్ సిద్ధాంతకర్తలు నిర్వచించిన హేతుబద్ధమైన స్వార్థాన్ని అనుసరిస్తున్నట్లు అనిపిస్తుంది: నేను క్యాన్సర్ కణంగా ఉండటం మానేస్తే, శరీరం ఇంకా చనిపోతుంది. సరియైనదా? ఎందుకంటే నేను మిగతా వారందరినీ అలా చేయకుండా ఆపలేను.

కాబట్టి నేను ఒక నిర్దిష్టమైన క్రిటికల్ మాస్ ని ఆపలేకపోతే - మరియు ఇది ఇలాగే జరుగుతుంది - మనం చెట్లను నరికివేయకపోతే, కానీ ఎవరూ అలా చేయకుండా ఉండేలా మనకు కొంత చట్ట నియమం లేకపోతే, దాని అర్థం మనతో పోటీ పడుతున్న మరో తెగ అన్ని చెట్లను నరికివేస్తుంది, మరియు మనం ఇంకా అడవిని రక్షించలేము.

ఆ ఆర్థిక ప్రయోజనాన్ని వాళ్ళు తదుపరి గిరిజన యుద్ధంలో మనపై ఉపయోగించుకుంటారు, మనం మోసపోతాము. కాబట్టి మనం చెట్లను అవసరమైన దానికంటే వేగంగా నరికివేయడమే కాకుండా, అవతలి వ్యక్తి కంటే వేగంగా వాటిని నరికివేయడానికి కూడా మనం పోటీ పడతాము ఎందుకంటే అందరూ అంగీకరించకుండా ఉండమని మనం ఒప్పుకోలేము.

వ్యక్తిగత ఏజెన్సీ పక్షవాతం

నేట్: అందుకే, కనీసం మొదట సూపర్ ఆర్గానిజం యొక్క పర్యావరణ, జీవభౌతిక కథనం గురించి విన్నప్పుడు - మరియు మీది ఇక్కడ ఎక్కడ సరిపోతుందో మీరు నాకు చెబుతారు - కనీసం మొదట ఎవరికైనా వారికి ఎటువంటి ఏజెన్సీ లేదని అనిపిస్తుంది, ఎందుకంటే ఒక వ్యక్తి చేసిన మార్పు మీరు వర్ణిస్తున్న ఈ పెద్ద డైనమిక్‌కు ఏమి చేస్తుంది?

మేము దీన్ని ఇంతకు ముందే చేసాము (కానీ నిజంగా కాదు)

డేనియల్: కాబట్టి మనం ఒక ఉదాహరణ తీసుకుంటే - మనం ఆశాజనకంగా ఉండటానికి ప్రయత్నించి, "కానీ మనం నిజంగా చెడు విషయాలను ఎక్కడ మార్చామో చూద్దాం ఎందుకంటే కొంతమంది కొద్దిమంది వ్యక్తులు నిజంగా దేనికోసం నిలబడ్డారు." వారు మరొక వ్యక్తిని నిలబడేలా చేశారు. వారికి క్రిటికల్ మాస్ వచ్చింది, మరియు మేము దానిని మార్చాము.

తరచుగా ఇవ్వబడే రెండు ఉదాహరణలను తీసుకుందాం: సిగరెట్లు, లేదా మదర్స్ అగైన్స్ట్ డ్రంక్ డ్రైవింగ్ అండ్ సీట్ బెల్టులు, లేదా CFCలు మరియు ఓజోన్. మనం చాలా ఉదాహరణలు ఇవ్వవచ్చు. పర్యావరణపరంగా లేదా సామాజికంగా ముఖ్యమైన ఏ సమస్యను మనం ఎప్పుడూ పరిష్కరించని చరిత్ర మనకు లేదన్నది నిజం. సామాన్యుల పట్ల ఆందోళన కారణంగా, ప్రజలు కొంత లాభాల ప్రవాహానికి వ్యతిరేకంగా వెళ్లి వాస్తవానికి ఏదైనా గెలిచిన సందర్భాలు ఉన్నాయి.

కానీ అవి మనం ఇప్పుడు ఎదుర్కొంటున్న దానికంటే భిన్నంగా ఉంటాయి. మరియు అవి ఎక్కడ భిన్నంగా ఉన్నాయో నేను ఎత్తి చూపాలనుకుంటున్నాను.

నేట్: మరియు స్కేల్ భిన్నంగా ఉంటుంది, కానీ కొనసాగించండి.

వాతావరణం ఎందుకు వర్గీకరణపరంగా భిన్నంగా ఉంటుంది

డేనియల్: అవి స్థాయిలో భిన్నంగా ఉంటాయి మరియు అనుసంధానించబడిన విధంగా రకంలో భిన్నంగా ఉంటాయి.

మనం సిగరెట్లను పరిశీలిస్తే - "ఐదుగురు వైద్యులలో నలుగురు ఒంటె సిగరెట్లను ఎంచుకుంటారు" - మనం స్పష్టంగా సిగరెట్లను వదిలించుకోలేదు, కానీ వాటిని కొనడానికి మీకు 18 సంవత్సరాలు నిండిన స్థాయికి చేరుకున్నాము మరియు మీరు దానిని ఉపయోగించే ముందు ఇది మిమ్మల్ని చంపేస్తుందని వారికి సర్జన్ జనరల్ హెచ్చరిక ఉండాలి. సిగరెట్లు ఉపయోగించే మొత్తం వ్యక్తుల సంఖ్యను మేము ఖచ్చితంగా తగ్గించాము మరియు వారు వాటిని భవనాలలో ఉపయోగించలేరు.

దానికి చాలా పని పట్టింది. చాలా మంది ఊపిరితిత్తుల క్యాన్సర్ మరియు సెకండ్ హ్యాండ్ ఊపిరితిత్తుల క్యాన్సర్‌తో మరణించారు, నియంత్రించబడటానికి ముందే అది తప్పు అని తెలిసిన స్వార్థ వడ్డీ లాభాల ప్రవాహం కారణంగా.

కానీ పొగాకు అమ్మకం, అది ఎంత పెద్ద ఒప్పందం అయినా - అది మొత్తం ఆర్థిక వ్యవస్థకు సృష్టి ఇంజిన్ కాదు. ఇది ఆర్థిక వ్యవస్థలో ఒక రంగం. ఇది ఒక ఉత్పత్తి.

శక్తి: ఉపరితలం స్వయంగా

డేనియల్: మనం వాతావరణ మార్పు గురించి మాట్లాడుకుంటున్నప్పుడు, మీరు దృష్టి సారించినట్లుగా, శక్తి అవసరం లేని పరిశ్రమలు లేవు. శక్తి అవసరం లేని ఏదైనా వస్తువు లేదా సేవ యొక్క అవకాశం కూడా లేదు.

కాబట్టి మనం శక్తిని ఉపయోగించడం వల్ల కలిగే ఉప ఉత్పత్తితో వ్యవహరించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు, అది ఒక చిన్న ప్రాంతం కంటే సృష్టి యంత్రానికి అనుసంధానించబడి ఉంటుంది. ఇది CFCల లాంటిది - ప్రతి పరిశ్రమ ఏరోసోల్ ప్రొపెల్లెంట్లపై ఆధారపడి ఉండదు. స్థూల ఆర్థిక శాస్త్రాన్ని మార్చకుండానే మీరు దానిని మార్చగలిగారు. మీరు నిజంగా ఒక పరిశ్రమను మాత్రమే మార్చాలి, కాబట్టి మీరు దానిని చేయడానికి తగినంత శక్తిని పొందగలరు.

స్థూల ఆర్థిక శాస్త్రానికి మూలమైన దానిని మార్చడానికి మీరు ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు, దానికి వ్యతిరేకంగా ఉన్న స్వార్థ ప్రయోజనాలే ప్రతిదీ .

శక్తి తనను తాను రక్షించుకోవడం

డేనియల్: మరియు ప్రతి పరిశ్రమకు - అందువలన ప్రతి వ్యాపారానికి - ఇది అవసరం అని మాత్రమే కాదు. ప్రతి దేశ రాష్ట్ర భౌగోళిక రాజకీయ స్థానం కూడా దీనిని కోరుతుంది.

కాబట్టి అక్షరాలా అధికారం దానికి కట్టుబడి ఉంటుంది. దాని సాపేక్ష శక్తి సామర్థ్యాన్ని తగ్గించే దేనినైనా మొత్తం అధికార యంత్రాంగం ప్రతిఘటిస్తుంది. అందుకే, క్యోటో ఒప్పందం నుండి వైదొలగడం నుండి ఏదైనా - విషయం యొక్క మొత్తం చరిత్ర వరకు - ఇది ఎందుకు అంత కష్టంగా ఉంది?

ఎందుకంటే మార్కెట్ మనల్ని ప్రోత్సాహకాల ఆధారంగా వ్యవస్థీకరించగలదు, కానీ ప్రోత్సాహకాలు సరిపోకపోతే మరియు మనం నిజంగా వ్యతిరేక ప్రోత్సాహకాలను ఉపయోగించాల్సి వస్తే - మనం ఒక నిరోధకాలను ఉపయోగించాలి - మార్కెట్ నిజంగా నిరోధకాలను బాగా చేయదు. కాబట్టి మీకు అలా చేసే రాష్ట్రం ఉంది, అంటే: మీరు దానిని చట్టవిరుద్ధం చేస్తారు. ఎవరైనా చట్టాన్ని ఉల్లంఘిస్తే అరెస్టు చేయబడతారు లేదా వారి వ్యాపారం పనిచేయడం ఆగిపోతుంది.

III. ఉనికిలో ఉండాలంటే ఏమి కావాలి

దేశ-రాష్ట్ర పరిష్కారం (మరియు దాని సరిహద్దులు)

డేనియల్: కాబట్టి మనం మాట్లాడుకునే ఈ మల్టీపోలార్ ట్రాప్, ఇక్కడ కొంత స్వల్పకాలిక ప్రోత్సాహకం ఉంది, అక్కడ ఏదైనా ఏజెంట్ అలా చేస్తే వారు స్వల్పకాలికంగా గెలుస్తారు మరియు అది ప్రతి ఒక్కరూ అలా చేయడానికి ఒక రేసును సృష్టిస్తుంది - చట్ట నియమం, బలప్రయోగం యొక్క గుత్తాధిపత్యం మరియు అమలు ద్వారా ఒక దేశ-రాష్ట్రం లోపల మల్టీపోలార్ ట్రాప్‌లను ఎలా పరిష్కరించాలో మేము కనుగొన్నాము.

మనం ఇలా చెప్పవచ్చు, "లేదు, మేము అన్ని చెట్లను నరికివేయబోము. మనకు ఒక జాతీయ ఉద్యానవనం ఉంటుంది. మేము జాతీయ ఉద్యానవనంలో చెట్లను ఉంచుతాము మరియు అక్కడ ఏ కలప దొంగను నరకడానికి అనుమతి లేదు." మరియు దాని అర్థం ఏమిటంటే, మీరు అక్కడ నరికివేస్తుంటే హింస యొక్క గుత్తాధిపత్యం మిమ్మల్ని బలవంతంగా ఆపుతుంది మరియు చట్ట నియమాలను కాపాడటానికి మిమ్మల్ని జైలుకు తీసుకువెళుతుంది.

ఒక జాతీయ రాజ్యం లోపల, మనం చాలా బహుళ ధ్రువ ఉచ్చులను నిరోధించగలుగుతాము. కానీ ప్రపంచ స్థాయిలను ఎదుర్కోవడానికి మనకు అంతర్జాతీయ పాలన లేదు. కాబట్టి మనం వివిధ జాతీయ రాజ్యాలను ఒకదానితో ఒకటి పోటీ పడేలా చేస్తాము.

ప్రపంచ పాలన యొక్క విరుద్ధం

డేనియల్: అందుకే ప్రపంచ పాలన వంటి వాటి కోసం కోరిక ఉంది - ఎందుకంటే ప్రపంచ మహాసముద్రాలు, ప్రపంచ వాతావరణం, ప్రపంచ జీవవైవిధ్యం, మనం ఆధారపడిన ప్రపంచ ఉమ్మడి వనరులు ప్రతి దేశం సరైన ఎంపిక చేసుకుంటే, ఎవరూ సరైన ఎంపిక చేసుకోకుండా ప్రతికూలతను ఎదుర్కొనే పరిస్థితిని కలిగి ఉండకూడదు.

మనం ఒకే ప్రపంచ ప్రభుత్వాన్ని కోరుకోకపోవడానికి కారణం: అవినీతికి గురికాని అంత శక్తి ఉన్న ఒక సంస్థ మీకు ఎలా ఉంది? మరియు దానిపై తనిఖీలు మరియు సమతుల్యతలు ఉన్నాయని మీరు ఎలా నిర్ధారిస్తారు?

మనకు సమర్థవంతమైన ప్రపంచ పాలన లాంటిది అవసరం, అది ప్రభుత్వంగా ఉండవలసిన అవసరం లేదు. ఇది వికేంద్రీకృత ప్రక్రియ కావచ్చు. కానీ అది ఇప్పటికీ బహుళ ధ్రువ ఉచ్చులను పరిష్కరించడానికి మనల్ని అనుమతించాలి.