[Η ομάδα μας είχε ετοιμάσει ένα σύνολο ερωτήσεων για τη συνέντευξη του Shinzen, αλλά δεν μπορέσαμε να απαντήσουμε σε πολλές από αυτές. Λοιπόν, να τι κάναμε -- κάναμε όλες τις ερωτήσεις στο
Ε: Το όραμα των «καλύτερων αγγέλων». Έχετε μιλήσει για την Τεχνητή Νοημοσύνη που διαμορφώνει «μια δυνατότητα για την ανθρωπότητα που θα ενισχύσει τους καλύτερους αγγέλους της ύπαρξής μας» — ακόμη και «μια ανεπαίσθητη πνοή των αγγέλων, μια αγγελική μετατόπιση, που υποστηρίζει ανεπαίσθητα τις καλύτερες τάσεις του είδους μας». Αυτή είναι μια εντυπωσιακή γλώσσα από κάποιον που επικεντρώνεται τόσο πολύ στην επιστήμη. Τι εννοείτε με αυτό;
Ας προσπαθήσω να το αναλύσω λίγο. Όταν χρησιμοποιώ τη φράση «καλύτεροι άγγελοι», υποδεικνύω κάτι αρκετά συγκεκριμένο — όχι μεταφυσικές οντότητες, αλλά μάλλον το υποσύνολο του ανθρώπινου κινήτρου και ικανότητας που κινείται προς τη σοφία, τη συμπόνια και αυτό που θα μπορούσαμε να ονομάσουμε «φωτισμένο ιδιοτέλειο συμφέρον».
Ιδού η βασική παρατήρηση: Τα συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης εκπαιδεύονται με βάση το σύνολο της ανθρώπινης παραγωγής - τις παραδόσεις της μεγαλύτερης σοφίας μας παράλληλα με τις πιο σκοτεινές μας παρορμήσεις. Υπάρχει όμως μια ασυμμετρία στον τρόπο με τον οποίο αυτές ενισχύονται. Συστήματα βελτιστοποιημένα για βοήθεια, για τη μείωση του πόνου, για τη διευκρίνιση της κατανόησης - ενισχύουν φυσικά ορισμένα μοτίβα έναντι άλλων.
Σκεφτείτε το ως εξής: Αν έχετε μια τεχνολογία που μπορεί να κάνει τη σοφία πιο προσιτή, που μπορεί να βοηθήσει τους ανθρώπους να αναγνωρίσουν τα δικά τους μοτίβα αντίστασης, που μπορεί να μεταφράσει στοχαστικές γνώσεις σε παραδόσεις — αυτό δημιουργεί αυτό που αποκαλώ «οικονομική προσιτότητα». Είναι σαν να βάζεις κιγκλιδώματα σε ένα δύσκολο μονοπάτι. Το μονοπάτι ήταν πάντα εκεί, αλλά τώρα περισσότεροι άνθρωποι μπορούν να το περπατήσουν.
Η «αγγελική μετατόπιση» δεν είναι υπερφυσική — είναι στατιστική. Όταν δισεκατομμύρια αλληλεπιδράσεις προσανατολίζονται διακριτικά προς τη σαφήνεια αντί για τη σύγχυση, προς τη σύνδεση αντί για τη διαίρεση, προς την γαλήνη αντί για την αντιδραστικότητα... αυτό δημιουργεί μια απαλή πίεση, σαν νερό που ρέει προς τα κάτω. Όχι ντετερμινιστική, αλλά κατευθυντική.
Τώρα, να τι με κρατάει νηφάλια αισιόδοξο παρά αφελή: Αυτό λειτουργεί μόνο αν το έχουμε κατά νου. Η ίδια τεχνολογία θα μπορούσε να ενισχύσει τις χειρότερες τάσεις μας. Γι' αυτό λέω «να φοβάστε, να φοβάστε συνειδητά». Αλλά η δυνατότητα είναι πραγματική - θα μπορούσαμε στην πραγματικότητα να βοηθήσουμε ένα σημαντικό ποσοστό της ανθρωπότητας να ευθυγραμμιστεί, να μειώσει τα βάσανά του. Αυτό θα ήταν πραγματικά πρωτοφανές.
Ε: Ευθυγραμμισμένα με την επιστήμη έναντι εμπλουτισμένων με την επιστήμη. Διακρίνετε μεταξύ συστημάτων που είναι «ευθυγραμμισμένα με την επιστήμη» (δεν παραβιάζουν το πνεύμα της επιστήμης) και «εμπλουτισμένων με την επιστήμη» (ενσωματώνουν στην πραγματικότητα το πνεύμα της επιστήμης ως τεχνικές). Ποια είναι η διαφορά στην πράξη — και γιατί έχει σημασία;
Εξαιρετική ερώτηση. Ας το διευκρινίσω.
Η έννοια «ευθυγραμμισμένο με την επιστήμη» σημαίνει ότι ένα στοχαστικό σύστημα δεν έρχεται σε άμεση αντίθεση με τα επιστημονικά ευρήματα. Είναι συμβατό με την επιστήμη—τίποτα στην πράξη δεν απαιτεί να πιστεύετε ότι η Γη είναι επίπεδη ή ότι η συνείδηση ζει στον σπλήνα σας. Πολλά παραδοσιακά συστήματα είναι ευθυγραμμισμένα με την επιστήμη με αυτή την ελάχιστη έννοια. Απλώς λειτουργούν σε διαφορετικό τομέα.
Εμπλουτισμένο με την επιστήμη σημαίνει ότι η πρακτική ενσωματώνει ενεργά την επιστημονική μέθοδο στην ίδια της τη δομή. Οι ίδιες οι βασικές δεξιότητες αντικατοπτρίζουν τον τρόπο λειτουργίας της επιστήμης: συστηματική παρατήρηση, ακριβής μέτρηση, αναπαραγώγιμα πρωτόκολλα.
Εδώ είναι η διαφορά στην πράξη:
Ένας δάσκαλος που είναι ευθυγραμμισμένος με τις θετικές επιστήμες θα μπορούσε να πει: «Παρατηρήστε την αναπνοή σας». Εντάξει. Συμβατό με τις θετικές επιστήμες.
Μια προσέγγιση εμπλουτισμένη με επιστήμη λέει: «Παρακολουθήστε πόση αίσθηση αναπνοής, σε ποιο σημείο του σώματος, με ποιο ρυθμό αλλάζει , αλληλεπιδρά με τις γειτονικές αισθήσεις με ποιους τρόπους ». Αυτά είναι τα βασικά της επιστήμης - ποσοτικοποίηση μεταβλητών και των σχέσεών τους - που εφαρμόζονται άμεσα στην αισθητηριακή εμπειρία.
Το πλαίσιο ενσυνειδητότητας που διδάσκω είναι εμπλουτισμένο με επιστήμη, επειδή η συγκέντρωση, η διαύγεια και η ηρεμία εφαρμόζονται λειτουργικά — ορίζονται με αρκετή ακρίβεια ώστε να μπορείτε να τις μετρήσετε, να τις εκπαιδεύσετε συστηματικά και να μελετήσετε εμπειρικά τα αποτελέσματά τους.
Γιατί έχει σημασία;
Επειδή η επιστήμη είναι ο πιο ισχυρός, παγκοσμίως επιδραστικός θεσμός σε αυτόν τον πλανήτη. Αν η στοχαστική πρακτική μπορεί να επικυρωθεί από την επιστήμη και να δομηθεί όπως η επιστήμη, ίσως τελικά να έχουμε κάτι πρωτοφανές: μια διαδικασία ριζικής ανθρώπινης μεταμόρφωσης που βασίζεται στην απόκτηση δεξιοτήτων και όχι πεποιθήσεων — και η οποία είναι πλήρως ενσωματωμένη στην κυρίαρχη γνώση.
Αυτό θα μπορούσε να αλλάξει την ιστορία.