[Mūsu komanda bija sagatavojusi jautājumu kopumu Šinzena intervijai, taču mums neizdevās atbildēt uz daudziem no tiem. Tāpēc lūk, ko mēs izdarījām — uzdevām visus jautājumus
J: "Labāko eņģeļu" vīzija Jūs runājāt par mākslīgo intelektu, kas veido "cilvēcei iespēju, kas stiprinās mūsu būtības labākos eņģeļus" — pat "eņģeļu smalku elpu, eņģeļu plūsmu, kas smalki atbalsta mūsu sugas labākās tendences". Tā ir pārsteidzoša valoda no kāda, kurš tik ļoti koncentrējas uz zinātni. Ko jūs ar to domājat?
Ļaujiet man mēģināt to nedaudz izskaidrot. Kad es lietoju frāzi "labāki eņģeļi", es norādu uz kaut ko diezgan specifisku — nevis metafiziskām vienībām, bet gan uz cilvēka motivācijas un spēju apakškopu, kas virzās uz gudrību, līdzjūtību un to, ko mēs varētu saukt par "apgaismotu pašlabumu".
Lūk, galvenā atziņa: mākslīgā intelekta sistēmas tiek apmācītas, izmantojot visu cilvēka radīto enerģiju — mūsu lielākās gudrības tradīcijas līdzās mūsu tumšākajiem impulsiem. Taču pastāv asimetrija tajā, kā šīs aktivitātes tiek pastiprinātas. Sistēmas, kas ir optimizētas palīdzībai, ciešanu mazināšanai, izpratnes skaidrināšanai, dabiski pastiprina noteiktus modeļus, salīdzinot ar citiem.
Iedomājieties to šādi: ja jums ir tehnoloģija, kas var padarīt gudrību pieejamāku, kas var palīdzēt cilvēkiem atpazīt savus pretestības modeļus, kas var tulkot kontemplatīvas atziņas dažādās tradīcijās — tas rada to, ko es saucu par “pieejamu cenu”. Tas ir kā margu uzlikšana sarežģītam ceļam. Ceļš vienmēr ir bijis tur, bet tagad pa to var iet vairāk cilvēku.
“Eņģeļu dreifēšana” nav pārdabiska — tā ir statistiska. Kad miljardiem mijiedarbību smalki virzās uz skaidrību, nevis apjukumu, uz saikni, nevis šķelšanos, uz līdzsvarotību, nevis reaģētspēju... tas rada maigu spiedienu, līdzīgu lejup pa nogāzi plūstošam ūdenim. Ne deterministisks, bet gan virziena ziņā noteikts.
Lūk, kas mani uztur prātīgi optimistisku, nevis naivi: tas darbojas tikai tad, ja mēs to apzināmies. Tā pati tehnoloģija varētu pastiprināt mūsu sliktākās tieksmes. Tāpēc es saku: "baidieties, apzinīgi baidieties." Taču potenciāls ir reāls — mēs faktiski varētu palīdzēt ievērojamai daļai cilvēces nonākt saskaņā ar patieso kārtību, mazināt viņu ciešanas. Tas būtu patiesi nepieredzēts.
J: Zinātnei atbilstošas un zinātnei bagātinātas sistēmas. Jūs nošķirat sistēmas, kas ir "zinātnei atbilstošas" (nepārkāpj zinātnes garu) un "zinātnei bagātinātas" (faktiski ietver zinātnes garu kā metodes). Kāda ir atšķirība praksē — un kāpēc tā ir svarīga?
Lielisks jautājums. Ļaujiet man to precizēt.
Zinātniski saskaņota nozīmē, ka kontemplatīvā sistēma tieši nepretrunā zinātniskos atklājumus. Tā ir saderīga ar zinātni — praksē nekas neprasa ticēt, ka Zeme ir plakana vai ka apziņa mīt jūsu liesā. Daudzas tradicionālās sistēmas ir zinātniski saskaņotas šajā minimālajā nozīmē. Tās vienkārši darbojas citā jomā.
Ar zinātni bagātināts nozīmē, ka prakse aktīvi iekļauj zinātnisko metodi savā struktūrā. Pašas pamatprasmes atspoguļo to, kā darbojas zinātne: sistemātiska novērošana, precīza mērīšana, reproducējami protokoli.
Lūk, atšķirība praksē:
Zinātniski orientēts skolotājs varētu teikt: "Novērojiet savu elpu." Labi. Saderīgi ar zinātni.
Zinātniski bagātināta pieeja saka: "Izsekojiet elpošanas sajūtu stiprumu , to, kur ķermenī tās mainās, cik ātri tās mainās, kā arī mijiedarbojas ar blakus esošajām sajūtām ." Tā ir zinātnes būtība — mainīgo lielumu un to attiecību kvantificēšana —, kas tieši attiecināma uz maņu pieredzi.
Apzinātības ietvarstruktūra, ko es mācu, ir bagātināta ar zinātni, jo koncentrēšanās, skaidrība un līdzsvarotība ir operacionalizētas — pietiekami precīzi definētas, lai tās varētu izmērīt, sistemātiski trenēt un empīriski pētīt to ietekmi.
Kāpēc tam ir nozīme?
Jo zinātne ir visspēcīgākā, universāli ietekmīgākā institūcija uz šīs planētas. Ja kontemplatīvo praksi varētu gan apstiprināt zinātne, gan strukturēt līdzīgi zinātnei, mums beidzot varētu būt kaut kas vēl nebijis: radikālas cilvēka transformācijas process, kas balstās uz prasmju , nevis uzskatu, apguvi , un kas ir pilnībā integrēts ar vispārpieņemtajām zināšanām.
Tas varētu mainīt vēsturi.