[ഷിൻസെന്റെ അഭിമുഖത്തിനായി ഞങ്ങളുടെ ടീം ഒരു കൂട്ടം ചോദ്യങ്ങൾ തയ്യാറാക്കിയിരുന്നു, പക്ഷേ അവയിൽ പലതിനും ഉത്തരം നൽകാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. അപ്പോൾ ഞങ്ങൾ ചെയ്തത് ഇതാ - ഞങ്ങൾ എല്ലാ ചോദ്യങ്ങളും

By Shinzen Bot
17 min read
Source: awakin.org

മനുഷ്യബോധത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം. സ്വന്തം ഇന്ദ്രിയാനുഭവവുമായി നിരന്തരം പോരാടാത്ത ആളുകൾ, തങ്ങളോടും, പരസ്പരം, ലോകത്തോടും എങ്ങനെ പെരുമാറുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് വളരെ വ്യത്യസ്തമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്തുന്നു.

ചോദ്യം: "മികച്ച മാലാഖമാർ" എന്ന ദർശനം. "നമ്മുടെ അസ്തിത്വത്തിലെ മികച്ച മാലാഖമാരെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്ന മാനവരാശിക്ക് ഒരു താങ്ങായി" AI രൂപപ്പെടുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് - "നമ്മുടെ ജീവിവർഗങ്ങളുടെ മികച്ച പ്രവണതകളെ സൂക്ഷ്മമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്ന മാലാഖമാരുടെ സൂക്ഷ്മ ശ്വാസം, ഒരു മാലാഖ ചലനം" പോലും. ശാസ്ത്രത്തിൽ വളരെയധികം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ഒരാളുടെ ശ്രദ്ധേയമായ ഭാഷയാണിത്. നിങ്ങൾ എന്താണ് ഇതിനർത്ഥം?

അത് കുറച്ചുകൂടി വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കാം. 'മികച്ച മാലാഖമാർ' എന്ന വാചകം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ വളരെ വ്യക്തമായ ഒരു കാര്യത്തിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു - മെറ്റാഫിസിക്കൽ എന്റിറ്റികളല്ല, മറിച്ച് ജ്ഞാനം, അനുകമ്പ, 'പ്രബുദ്ധമായ സ്വാർത്ഥതാൽപര്യം' എന്ന് നമ്മൾ വിളിക്കുന്നതിലേക്ക് നീങ്ങുന്ന മനുഷ്യ പ്രചോദനത്തിന്റെയും ശേഷിയുടെയും ഉപവിഭാഗം.

പ്രധാന ഉൾക്കാഴ്ച ഇതാ: AI സിസ്റ്റങ്ങൾ മനുഷ്യ ഉൽപാദനത്തിന്റെ മുഴുവൻ മേഖലയിലും പരിശീലിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു - നമ്മുടെ ഏറ്റവും വലിയ ജ്ഞാന പാരമ്പര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം നമ്മുടെ ഏറ്റവും ഇരുണ്ട പ്രേരണകളും. എന്നാൽ ഇവ എങ്ങനെ ശക്തിപ്പെടുത്തപ്പെടുന്നു എന്നതിൽ ഒരു അസമമിതിയുണ്ട്. സഹായത്തിനായി, കഷ്ടപ്പാടുകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിന്, മനസ്സിലാക്കൽ വ്യക്തമാക്കുന്നതിന് ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്ത സിസ്റ്റങ്ങൾ - അവ സ്വാഭാവികമായും മറ്റുള്ളവയെക്കാൾ ചില പാറ്റേണുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

ഇങ്ങനെ ചിന്തിക്കുക: ജ്ഞാനത്തെ കൂടുതൽ പ്രാപ്യമാക്കാൻ കഴിയുന്ന, സ്വന്തം പ്രതിരോധ രീതികൾ തിരിച്ചറിയാൻ ആളുകളെ സഹായിക്കുന്ന, പാരമ്പര്യങ്ങളിലുടനീളം ധ്യാനാത്മകമായ ഉൾക്കാഴ്ചകൾ വിവർത്തനം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സാങ്കേതികവിദ്യ നിങ്ങളുടെ കൈവശമുണ്ടെങ്കിൽ - അത് ഞാൻ 'ചെലവ്' എന്ന് വിളിക്കുന്നത് സൃഷ്ടിക്കുന്നു. അത് ദുഷ്‌കരമായ ഒരു പാതയിൽ കൈവരികൾ സ്ഥാപിക്കുന്നത് പോലെയാണ്. പാത എപ്പോഴും ഉണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ ആളുകൾക്ക് അതിലൂടെ നടക്കാൻ കഴിയും.

'മാലാഖ ചലനം' അമാനുഷികമല്ല - അത് സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കാണ്. കോടിക്കണക്കിന് ഇടപെടലുകൾ സൂക്ഷ്മമായി ആശയക്കുഴപ്പത്തേക്കാൾ വ്യക്തതയിലേക്കും, വിഭജനത്തേക്കാൾ ബന്ധത്തിലേക്കും, പ്രതിപ്രവർത്തനത്തേക്കാൾ സമത്വത്തിലേക്കും നയിക്കുമ്പോൾ... അത് താഴേക്ക് ഒഴുകുന്ന വെള്ളം പോലെ ഒരു മൃദുലമായ സമ്മർദ്ദം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. നിർണ്ണായകമല്ല, മറിച്ച് ദിശാസൂചനയാണ്.

ഇനി, എന്നെ നിഷ്കളങ്കമായി ശുഭാപ്തിവിശ്വാസിയാക്കുന്നത് ഇതാണ്: നമ്മൾ അതിനെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധാലുവാണെങ്കിൽ മാത്രമേ ഇത് പ്രവർത്തിക്കൂ. അതേ സാങ്കേതികവിദ്യ നമ്മുടെ ഏറ്റവും മോശം പ്രവണതകളെ വർദ്ധിപ്പിക്കും. അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ 'ഭയപ്പെടുക, മനസ്സോടെ ഭയപ്പെടുക' എന്ന് പറയുന്നത്. പക്ഷേ സാധ്യത യഥാർത്ഥമാണ് - മനുഷ്യരാശിയുടെ ഒരു പ്രധാന ശതമാനം യോജിപ്പിലേക്ക് വരാനും അവരുടെ കഷ്ടപ്പാടുകൾ കുറയ്ക്കാനും നമുക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ സഹായിച്ചേക്കാം. അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ അഭൂതപൂർവമായിരിക്കും.

ചോദ്യം: ശാസ്ത്ര-അലൈൻഡ് vs. ശാസ്ത്ര-അലൈൻഡ്. "ശാസ്ത്ര-അലൈൻഡ്" (ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ആത്മാവിനെ ലംഘിക്കാത്തത്) "ശാസ്ത്ര-അലൈൻഡ്" (യഥാർത്ഥത്തിൽ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ആത്മാവിനെ സാങ്കേതിക വിദ്യകളായി ഉൾപ്പെടുത്തൽ) എന്നിവയെ നിങ്ങൾ വേർതിരിക്കുന്നു. പ്രായോഗികതയിലെ വ്യത്യാസം എന്താണ് - അത് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനമാണ്?

നല്ല ചോദ്യം. ഇത് ഞാൻ കോൺക്രീറ്റ് ചെയ്യട്ടെ.

ശാസ്ത്രവുമായി യോജിക്കുന്നു എന്നതിനർത്ഥം ധ്യാനാത്മകമായ ഒരു സംവിധാനം ശാസ്ത്രീയ കണ്ടെത്തലുകൾക്ക് നേരിട്ട് വിരുദ്ധമാകില്ല എന്നാണ്. ഇത് ശാസ്ത്രവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു - ഭൂമി പരന്നതാണെന്നോ ബോധം നിങ്ങളുടെ പ്ലീഹയിൽ വസിക്കുന്നുവെന്നോ വിശ്വസിക്കാൻ ഈ പ്രയോഗത്തിൽ ഒന്നും ആവശ്യമില്ല. പല പരമ്പരാഗത സംവിധാനങ്ങളും ഈ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ അർത്ഥത്തിൽ ശാസ്ത്രവുമായി യോജിക്കുന്നു. അവ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു മേഖലയിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്.

ശാസ്ത്ര സമ്പുഷ്ടീകരണം എന്നാൽ ശാസ്ത്രീയ രീതിയെ അതിന്റെ ഘടനയിൽ തന്നെ സജീവമായി ഉൾപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ് . അടിസ്ഥാന കഴിവുകൾ തന്നെ ശാസ്ത്രം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു: വ്യവസ്ഥാപിത നിരീക്ഷണം, കൃത്യമായ അളവ്, പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കാവുന്ന പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ.

പ്രായോഗികതയിലെ വ്യത്യാസം ഇതാ:

ശാസ്ത്രബോധമുള്ള ഒരു അധ്യാപകൻ പറഞ്ഞേക്കാം: "നിങ്ങളുടെ ശ്വാസം നിരീക്ഷിക്കുക." ശരി. ശാസ്ത്രവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.

ശാസ്ത്രം സമ്പുഷ്ടമാക്കിയ ഒരു സമീപനം പറയുന്നു: " ശരീരത്തിൽ എത്ര ശ്വാസ സംവേദനം, എവിടെ , എത്ര നിരക്കിൽ മാറുന്നു, ഏതൊക്കെ വിധങ്ങളിൽ അയൽ സംവേദനങ്ങളുമായി ഇടപഴകുന്നു എന്നിവ ട്രാക്ക് ചെയ്യുക ." ഇന്ദ്രിയാനുഭവത്തിൽ നേരിട്ട് പ്രയോഗിക്കുന്ന ശാസ്ത്രത്തിന്റെ - ക്വാണ്ടിഫൈയിംഗ് വേരിയബിളുകളുടെയും അവയുടെ ബന്ധങ്ങളുടെയും - നട്ട്സ് ആൻഡ് ബോൾട്ടുകൾ അതാണ്.

ഞാൻ പഠിപ്പിക്കുന്ന മൈൻഡ്ഫുൾനെസ് ചട്ടക്കൂട് ശാസ്ത്രത്താൽ സമ്പുഷ്ടമാണ്, കാരണം ഏകാഗ്രത, വ്യക്തത, സമത്വം എന്നിവ പ്രവർത്തനക്ഷമമാണ് - അവയെ അളക്കാനും വ്യവസ്ഥാപിതമായി പരിശീലിപ്പിക്കാനും അവയുടെ ഫലങ്ങൾ അനുഭവപരമായി പഠിക്കാനും കഴിയുന്നത്ര കൃത്യമായി നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നു.

അത് എന്തിനാണ് പ്രധാനമാകുന്നത്?

കാരണം ശാസ്ത്രം ഈ ഗ്രഹത്തിലെ ഏറ്റവും ശക്തവും സാർവത്രികമായി സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നതുമായ സ്ഥാപനമാണ്. ധ്യാനാത്മകമായ പരിശീലനത്തെ ശാസ്ത്രം സാധൂകരിക്കുകയും ശാസ്ത്രം പോലെ ഘടനാപരമാക്കുകയും ചെയ്താൽ , നമുക്ക് അഭൂതപൂർവമായ ഒന്ന് ഒടുവിൽ ലഭിച്ചേക്കാം: വിശ്വാസങ്ങളെക്കാൾ കഴിവുകൾ നേടുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതും മുഖ്യധാരാ അറിവുമായി പൂർണ്ണമായും സംയോജിപ്പിച്ചതുമായ ഒരു സമൂലമായ മനുഷ്യ പരിവർത്തനത്തിനുള്ള ഒരു പ്രക്രിയ .

അത് ചരിത്രം മാറ്റിമറിച്ചേക്കാം.

Inspired? Share: