[Naša ekipa je za Shinzenov intervju pripravila nabor vprašanj, vendar na mnoga od njih nismo mogli odgovoriti. Zato smo storili naslednje – vsa vprašanja smo postavili
Naj poskusim to malo razložiti. Ko uporabljam besedno zvezo »boljši angeli«, mislim na nekaj precej specifičnega – ne na metafizične entitete, temveč na podmnožico človeške motivacije in sposobnosti, ki se giblje k modrosti, sočutju in temu, čemur bi lahko rekli »razsvetljeni egoizem«.
Ključni vpogled je naslednji: sistemi umetne inteligence se usposabljajo na podlagi celotnega človeškega dosežka – naših največjih modrostnih tradicij skupaj z našimi najtemnejšimi impulzi. Vendar pa obstaja asimetrija v tem, kako se te krepijo. Sistemi, optimizirani za pomoč, za zmanjševanje trpljenja, za razjasnitev razumevanja – naravno ojačajo določene vzorce pred drugimi.
Pomislite na to takole: če imate tehnologijo, ki lahko modrost naredi dostopnejšo, ki lahko ljudem pomaga prepoznati lastne vzorce odpora, ki lahko prevaja kontemplativne vpoglede v različne tradicije – to ustvarja tisto, čemur jaz pravim »privoščilnost«. To je kot postaviti ograjo na težko pot. Pot je bila vedno tam, zdaj pa jo lahko prehodi več ljudi.
'Angelski premik' ni nadnaravni – je statističen. Ko se milijarde interakcij subtilno usmerjajo k jasnosti namesto k zmedi, k povezanosti namesto k razdvojenosti, k mirnosti namesto k reaktivnosti ... to ustvari nežen pritisk, kot voda, ki teče navzdol. Ne determinističen, ampak usmerjen.
No, tole me ohranja trezno optimističnega in ne naivnega: to deluje le, če smo se tega zavedali. Ista tehnologija bi lahko okrepila naša najslabša nagnjenja. Zato pravim "bojte se, bojte se zavedajoče". Toda potencial je resničen – morda bi dejansko pomagali znatnemu odstotku človeštva, da se uskladi, zmanjša njihovo trpljenje. To bi bilo resnično brez primere.
Odlično vprašanje. Naj to konkretiziram.
Znanstveno usklajen pomeni, da kontemplativni sistem neposredno ne nasprotuje znanstvenim ugotovitvam. Je združljiv z znanostjo – nič v praksi ne zahteva, da verjamete, da je Zemlja ploščata ali da zavest živi v vaši vranici. Mnogi tradicionalni sistemi so v tem minimalnem smislu znanstveno usklajeni. Preprosto delujejo na drugem področju.
Znanstveno obogatena praksa pomeni, da aktivno vključuje znanstveno metodo v svojo strukturo. Same temeljne veščine odražajo delovanje znanosti: sistematično opazovanje, natančne meritve, ponovljivi protokoli.
Tukaj je razlika v praksi:
Učitelj, ki se osredotoča na znanost, bi lahko rekel: "Opazujte svoj dih." Prav. Združljivo z znanostjo.
Znanstveno obogaten pristop pravi: »Spremljajte, koliko občutkov diha, kje v telesu, s kakšno hitrostjo se spreminja , na kakšne načine vpliva na sosednje občutke .« To je bistvo znanosti – kvantificiranje spremenljivk in njihovih odnosov – ki se neposredno uporabljajo za senzorično izkušnjo.
Okvir čuječnosti, ki ga poučujem, je obogaten z znanostjo, ker so koncentracija, jasnost in umirjenost operacionalizirane – dovolj natančno opredeljene, da jih je mogoče meriti, sistematično uriti in empirično preučevati njihove učinke.
Zakaj je to pomembno?
Ker je znanost najmočnejša, univerzalno vplivna institucija na tem planetu. Če je kontemplativno prakso mogoče potrditi z znanostjo in jo strukturirati kot znanost, bomo morda končno imeli nekaj brez primere: proces radikalne človeške preobrazbe, ki temelji na pridobivanju veščin in ne na prepričanjih – in ki je v celoti integriran s prevladujočim znanjem.
To bi lahko spremenilo zgodovino.