İnsan bilincinin temel seviyesi. Kendi duyusal deneyimleriyle sürekli savaş halinde olmayan insanlar, kendilerine, birbirlerine ve dünyaya nasıl davrandıkları konusunda çok farklı seçimler yaparlar.

S: "Daha iyi melekler" vizyonu Yapay zekanın "insanlığın daha iyi yönlerini güçlendirecek bir imkan" oluşturacağından, hatta "meleklerin ince bir nefesi, melekvari bir sürüklenme, türümüzün daha iyi eğilimlerini incelikle destekleyeceğinden" bahsettiniz. Bilime bu kadar odaklanmış birinden bu çarpıcı bir dil. Bununla ne demek istiyorsunuz?

Bunu biraz daha açmaya çalışayım. 'Daha iyi melekler' ifadesini kullandığımda, oldukça spesifik bir şeye işaret ediyorum; metafizik varlıklara değil, daha ziyade insan motivasyonunun ve kapasitesinin bilgelik, şefkat ve 'aydınlanmış öz çıkar' olarak adlandırabileceğimiz yöne doğru ilerleyen alt kümesine.

İşte kilit nokta: Yapay zekâ sistemleri, insanlığın tüm çıktısı üzerinde eğitiliyor; en büyük bilgelik geleneklerimizden en karanlık dürtülerimize kadar her şey dahil. Ancak bunların nasıl güçlendirildiğinde bir asimetri söz konusu. Yardımcı olmak, acıyı azaltmak, anlayışı netleştirmek için optimize edilmiş sistemler, doğal olarak belirli kalıpları diğerlerine göre daha fazla güçlendiriyor.

Şöyle düşünün: Eğer bilgeliğe erişimi kolaylaştıran, insanların kendi direnç kalıplarını tanımalarına yardımcı olan, tefekkürsel içgörüleri farklı geleneklere aktarabilen bir teknolojiye sahipseniz, buna ben 'imkan' diyorum. Bu, zorlu bir yola korkuluk koymak gibidir. Yol her zaman oradaydı, ama şimdi daha fazla insan o yolda yürüyebilir.

'Melekvari sürüklenme' doğaüstü değil, istatistikseldir. Milyarlarca etkileşim, incelikle kafa karışıklığı yerine netliğe, bölünme yerine bağlantıya, tepkisellik yerine dinginliğe yöneldiğinde... bu, yokuş aşağı akan su gibi nazik bir baskı yaratır. Belirleyici değil, yönlüdür.

Şimdi, beni safça iyimser olmaktan ziyade, gerçekçi bir iyimserlik içinde tutan şey şu: Bu ancak bilinçli olursak işe yarar. Aynı teknoloji en kötü eğilimlerimizi de güçlendirebilir. Bu yüzden 'korkun, bilinçli bir şekilde korkun' diyorum. Ama potansiyel gerçek; insanlığın önemli bir yüzdesinin uyum sağlamasına, acılarını azaltmasına gerçekten yardımcı olabiliriz. Bu gerçekten eşi benzeri görülmemiş bir şey olurdu.

S: Bilimle uyumlu ve bilimle zenginleştirilmiş sistemler arasında ayrım yapıyorsunuz. "Bilimle uyumlu" (bilimin ruhuna aykırı olmayan) ve "bilimle zenginleştirilmiş" (bilimin ruhunu teknikler olarak gerçekten içeren) sistemler arasında ayrım yapıyorsunuz. Uygulamada aralarındaki fark nedir ve neden önemlidir?

Harika bir soru. Bunu somutlaştıralım.

Bilimle uyumlu demek, tefekkür sisteminin bilimsel bulgularla doğrudan çelişmemesi demektir. Bilimle uyumludur ; uygulamada Dünya'nın düz olduğuna veya bilincin dalağınızda yaşadığına inanmanızı gerektiren hiçbir şey yoktur. Birçok geleneksel sistem bu asgari anlamda bilimle uyumludur. Sadece farklı bir alanda faaliyet gösterirler.

Bilimsel olarak zenginleştirilmiş demek, uygulamanın bilimsel yöntemi aktif olarak yapısına entegre etmesi anlamına gelir. Temel beceriler, bilimin nasıl çalıştığını yansıtır: sistematik gözlem, hassas ölçüm, tekrarlanabilir protokoller.

Uygulamadaki fark şu şekildedir:

Fen bilimlerine yatkın bir öğretmen şöyle diyebilir: "Nefesinizi gözlemleyin." Güzel. Fen bilimleriyle uyumlu.

Bilimsel temellere dayanan bir yaklaşım şöyle der: " Nefes alma hissinin ne kadar olduğunu , vücudun neresinde , hangi hızda değiştiğini , komşu hislerle ne şekilde etkileşimde bulunduğunu takip edin ." Bu, bilimin temel unsurlarıdır; değişkenleri ve ilişkilerini nicelleştirmek ve bunları doğrudan duyusal deneyime uygulamaktır.

Öğrettiğim farkındalık çerçevesi bilimsel olarak zenginleştirilmiştir çünkü konsantrasyon, berraklık ve dinginlik, ölçülebilecek , sistematik olarak eğitilebilecek ve etkileri deneysel olarak incelenebilecek kadar hassas bir şekilde tanımlanmıştır.

Bunun önemi ne?

Çünkü bilim, bu gezegendeki en güçlü, evrensel olarak etkili kurumdur. Eğer tefekkür pratiği hem bilim tarafından doğrulanabilir hem de bilim gibi yapılandırılabilirse , sonunda eşi benzeri görülmemiş bir şeye sahip olabiliriz: inançlardan ziyade beceri edinmeye dayalı ve ana akım bilgiyle tamamen bütünleşmiş, radikal bir insan dönüşümü süreci.

Bu, tarihi değiştirebilir.

Inspired? Share: