Zehazki. Zehazki.
Richie
Hau oso garrantzitsua da — laguntza-lanbideetan, osasungintzan adibidez, errukiaren errekuntzaz hitz egiten duten pertsonak daudelako. Uste dugu benetan gertatzen ari dena enpatiaren errekuntza dela. Ez dute benetan ikasi errukia lantzen. Mina eta sufrimendua duten pazienteekin enpatizatzen ari dira. Osasun-hornitzailea ere sufritzen ari da enpatizatzen duenean. Horrek garuneko estres-sareak aktibatzen ditu, gorputzean eragiten du eta ongizatea higatzen du denborarekin.
Mina duen pertsona batekiko errukia baduzu, ez duzu minaren matrizea aktibatzen ari. Sare guztiz desberdina da — emozio positiboetarako garrantzitsuak diren sareak eta ekintzarako garrantzitsuak diren sareak aktibatzea dakarrena.
Cort
Aztertu horretan — neurozientzia aztertzen ari nintzenean gauzarik liluragarrienetako bat izan baitzen. Motor-kortexaren aktibazioa — zergatik? Motibazio-egoera honekin lotura duen zerbait garrantzitsua dago hor.
Richie
Bai, hain zuzen ere. Eta hau da errukia emozio soil gisa pentsatzea zergatik den zaila arrazoietako bat — ekintza zati bat duelako. Meditazio aditu eta luzeko pertsonek laborategian errukia sortzen zutenean — eskanerrean daude, erabat geldirik, ezer mugitu gabe —, haien kortex motorra martxan jartzen ari da.
Cort
Ez dakitenentzat, zer da giltzurrun-kortex motorra?
Richie
Motor-kortex gure garuneko kortexaren zati bat da, ekintzaren kontrolaz arduratzen dena — literalki, eskuak mugitzeaz, ekintza fisikoaz arduratzen dena. Motor-kortexaren aktibazioa ikusten da ekintza imajinatzean ere, beraz, ez du ekintzaren adierazpen fisikorik behar, baina bere jatorria mugimendu fisikoan dago.
"Noski — errukia sortzen ari zarenean, zeure burua prestatzen ari zara jarduteko. Horrela, munduan sufrimendua aurkitzen duzun unean, espontaneoki jarduteko."
— Mingyur Rinpoche, kortex motorraren aurkikuntzei buruz
Cort
Hau izugarri garrantzitsua da. Garrantzitsuena entrenatzen ari garela da, ahal dugunean laguntzeko prestatzen. Behatz trabatuari itzuliz — bi bideak erresonantzia horrekin has daitezke. Ai ene, gogoratzen dut neure behatza trabatu nuela. Baina hortik aurrera norabide guztiz desberdinetan joan daiteke.
Norabide bat: Nire emozioak erregulatzeari erreparatzen hasten naiz. Bat-batean minduta edo minduta egotea gogoratzen ari naiz, nire baitan gertatzen ari den horretan oinarrituta. Richiek esan zuen bezala, egunero sufrimendu katastrofikoa duen norbait zaintzen ari bazara, erantzun enpatiko hori pizten ari zara eta gainezka egiten diozu. Bide horrek harreman-espaziotik atera eta zure barne-prozesamendura eramaten zaitu. Baina bide oso desberdina: mina ikusten dut, une enpatiko hori dut, ai ene sentitzen dut, baina horren ordez aurrera makurtzen naiz. Zerbait fisikoa egiten dudan ala ez, zaintza-bulkadara bideratuta jarraitzen dut. Agian lagundu dezaket, agian ezin dut, agian hor egon behar dut eta axola zaidala jakinarazi behar dizut. Baina nire orientazioa zugan mantentzen da. Hori da errukiaren nekearen eta enpatiaren nekearen arteko bereizketa funtsezkoa.
Richie
Bai, noski.
Richie
Benetan deigarria den gauza bat da desberdintasun hau bizitzan nahiko goiz ager daitekeela, haur batek zaintzaileekin dituen esperientzietan oinarrituta. Duela denbora asko egin genuen ikerketa batean, 350 haur baino gehiagoko talde bat aztertu genuen —hiru urte ingurukoak—, esperimentatzaileak hatzak goiko aldean klipa zuten arbel zahar horietako batean trabatuta zirudiela simulatzen zuen egoera batean.
Cort
Bai — moztu! Bai.
Richie
350 hiru urteko haur baino gehiagoren datuak bideoz grabatu genituen hau ikusten. Batzuek, esperimentatzaileak "Ai!" esan eta minaren keinua egin zuenean, negarrez hasi ziren.
Hiru urteko haur batzuk negarrez hasi ziren. Beste batzuk esperimentatzailearengana joan eta hatza musukatu zioten. Enpatiaren eta errukiaren arteko adibide ezin hobea — hain zuzen ere, haur txikiengan. 36 hilabeteko adinerako, zaintzaileek lehen esperientzian modelatu zutenaren arabera moldatuta, haurrak garapen-bide guztiz desberdinak zituzten.
Cort
Ai ene Jainkoa. Hori da... hori da erakustaldi perfektua. Hor bertan, hiru urteko haurrengan.
Richie
Bai, hain zuzen ere. Eta nire hipotesia da haien zaintzaileek —haien bizitzako heldu esanguratsuek— ziurrenik desberdintasun horiek modelatzen ari zirela haien lehen esperientzian. Eta 36 hilabeterekin, haurrek jada erakusten ari ziren.
Richie
Eta hauxe da zuretzat nuen galdera, Court — ez dut erantzun argirik jaso hausnartzen duten profesionalengandik honen inguruan. Enpatia benetan beharrezkoa al da errukiaren aurrebaldintza, errukia garatzeko prozesuan?
Cort
Lurzoruan sendo jarriko dut apustu bat: uste dut enpatia oso lagungarria eta askotan ohikoa den aurrekaria dela, baina ez dut uste %100ean beharrezkoa denik. Hona hemen zergatik. Badira egoerak non guretzat guztiz ulertezina den esperientzia duen norbait zaindu dezakegun — norbaitek igarotzen dituen gauzak imajinatu ere ezin ditugun gauzak, are gutxiago sentitzen ari dena sentitu. Gure esperientziatik haratago dago. Eta hala ere, oraindik ere zaindu ditzakegu, oraindik ere ez sufritzea nahi dugu. Kasu batzuetan, enpatiak eskatzen duen simulazio hori ezinezkoa da.
Uste dut askotan berehalako erantzun solidarioa izan dezakegula —benetan ulertzen ez dugun zerbaitentzat ere— norbait sufritzen ari dela ulertzen dugulako. Ez dugu ulertzen nola, edo zein egoeratan dauden borrokan, baina badakigu sufritzen ari direla. Beraz, enpatia da, zalantzarik gabe, errukirako biderik errazena —agian bide nagusia—, baina ez bakarra.
Richie
Dalai Lamarekin egoerak ikusi ditut, non norbaitek tibetar batzuk torturatzen ari zirelako egoera tragiko bat deskribatu zuen, eta negarrez ari zela ikusten zen. Uste dut hori erantzun enpatikotzat hartuko litzatekeela, behintzat hasieran. Baina ez du asko irauten — oso azkar aldatzen da. Honen parte den jariakortasun emozionalaren elementu bat dago. Hori beste Dharma Lab elkarrizketa baterako gaia da.
Cort
Mendeetako eztabaida dago meditazio-tradizioetan ea adeitasuna eta errukia bezalako gauzak jaiotzetikoak diren, edo denborarekin eraiki eta landu behar ditugun gauzak diren. Zeri begira dago ikerketa hau?
Richie
Hemen, ikerketa erantzun oso sendo eta zalantzarik gabea ematen duela interpretatzen dut: gizakiak jaiotzen dira jatorrak eta errukitsuak izateko. Hori da, hain zuzen ere, gizaki garenaren parte. Ikusle batzuentzat, bizi dugun kaos aparteko honetan —ikusten dugun gorroto guztiarekin, eta hori benetakoa da—, arraroa irudituko zaie. Baina datuek erakusten dute haurtzaroan, baldintzapen asko egin aurretik —adibidez, sei hilabeteko haurtxoetan—, adeitasuna adierazten den eszenatokietan jartzen badituzu, elkarrekintza berekoia eta oldarkorra den eszenatokietan baino, sei hilabeteko haurtxoek lehentasun oso argi eta sendoa erakusten dutela elkarreragin atsegin eta prosozialarekiko. Ez da anbiguoa. Guztiz argia da.
Sei hilabeteko haurtxoek —gizarte-baldintzapen esanguratsua izan aurretik— argi eta garbi lehenesten dute elkarreragin atsegin eta prosozialak, elkarreragin berekoien aldean. Adeitasuna ez da ikasten dugun zerbait. Hasieran erabiltzen dugun zerbait da.
Datu hauetatik abiatuta, irmoki ondorioztatzen dut joera horrekin jaiotzen garela mundura. Adeitasuna eta errukia lantzeko praktikak egiten ditugunean, ez ditugu ezaugarri horiek de novo sortzen — gure gogoaren benetako izaera aitortzen ari gara. Horrelakoak gara. Gauza negatibo mota guztiak egiten ikas dezakegu — ez dago zalantzarik horretan. Baina jaiotzetiko alborapen honekin hasten gara. Eta horrek ondorio handiak ditu. Gainera, iradokitzen du ez dela hainbeste behar sare hauek martxan jartzeko. Adeitasun ekintza txikiak etengabe gertatzen dira. Kontzienteago eta nahita egiten ditugunean, ikusten dugu eguneroko bizitza hauekin bete daitekeela — eta ondorio errealak dituztela.
Cort
Hori bat dator meditazio-tradizioetan aurkitzen dugunarekin. Bi ikuspegi orokor daude adeitasuna eta errukia praktikatzeko orduan.
Ikuspegi batek giza adimena osasungarri eta osasungaitz diren ezaugarrien nahasketa gisa hartzen du. Meditazioan, osasungarria areagotzen eta osasungaitza gutxitzen ikasten duzu, eta ondorioz, gutxiago sufritzen eta gehiago loratzen zara. Adibidez, adeitasuna haserrearen antidotoa da. Adeitasuna baduzu, definizioz ez duzu haserrerik izango. Pozoien eta antidotoen hizkuntza da.
Beste ikuspuntua guztiz desberdina da. Adeitasuna eta errukia bezalako ezaugarriak jaiotzetikoak dira —eta ez jaiotzetikoak bakarrik, baizik eta edozein esperientziatan ere presente daude. Adeitasunari buruz meditatzen dugunean, ez dugu lehian dauden egoera mental batzuen artean aukeratzen. Gehiago da zerbait fokuratzen ari garela, askotan nahiko sotila dena. Batzuetan, maitasun handiko une batean, ez da batere sotila. Baina gehienetan nahiko sotila da.
Cort
Hartu oso kontraesankorra dirudien zerbait — antsietatea bezala. Antsietate handia izaten nuen. Jendaurrean hitz egiteari erabateko fobia nion, beraz, horrelako zerbaitek antsietate emozionalaren bira batean sartuko ninduke. Non dago adeitasuna edo errukia esperientzia mota horretan?
Baina arretaz begiratzen baduzu: antsietatea modu toxiko eta osasungaitzetan ager daitekeen arren, horren guztiaren barruan zaintza handia dago. Autobabes handia dago. Sufritu nahi ez izateko oinarrizko bulkada bat dago — mehatxagarritzat jotzen dituzun egoeretatik libre egon nahi izateko. Babes-mekanismo bat da. Muinean, seguru egon nahi dugu, geure burua babestu. Disfuntzionalki agertzen ari da, baina bere muinean bulkada oso osasungarriak ditu. Beraz, gogo-egoera toxikoenean ere, elementu osasungarriak aurki ditzakezu. Ikuspegi honetatik, praktika osoa ez da zerbaitetan hobetzea. Ez da auto-hobekuntza. Auto-aurkikuntza da. Ez duzu ezer aldatzen. Beti hor dauden esperientzia-maiztasun horiekin sintonizatzen ikasten ari zara, besterik gabe.
Richie
Bai, noski. Pertzepzio-ilusio baten metafora erabiltzen dut — batzuek gogoratuko duzue loreontzi eta aurpegien ilusio ospetsua, non une batean bi profil ikusten dituzun eta beste une batean loreontzia ikusten duzun. Objektu fisiko bera da. Antsietatea bezalako zerbaiten barruan dagoen adeitasun naturala antzematen dugunean, ikuspegia aldatzen ari da besterik gabe. Pertzepzio-ilusio baten antzera, ikuspegia aldatzeak mundua ikusteko modu guztiz desberdina ekar dezake. Ikerketek erakusten dute adeitasuna haur txikien ia ehuneko ehunean ikusten dugun zerbait dela. Meritu handia du ikuspegi honek.
Cort
Eta horrek praktikaren alderdira garamatza — adeitasuna eta errukia trebetasun gisa pentsatzeak gauzak aldatzen baititu. Aurrejoera bat izan dezakegu — batzuentzat errazagoa edo zailagoa izan daiteke — baina edonork ikas ditzake gauza hauek. Eta oso garrantzitsua da, ez bakarrik gure harremanetarako, baita osasun mental eta ongizaterako ere. Gero eta gehiago, gure arreta mindfulness-etik haratago doa, meditazio mota garrantzitsu asko daudela ikusteko, trebetasun horiek praktikatzeko modu asko daudela. Zientzia nahiko zirraragarria da. Zerbait esan al dezakezu entrenamenduari buruzko ikerketari buruz?
Richie
Azken ebidentzia zientifikoetan lelo garrantzitsuenetako bat da uste baino errazagoa dela. Eta uste baino errazagoa izan daiteke, jaiotzetikoa delako. Adeitasunaren trebetasunak lantzen ditugunean, garunean aldaketak ikus ditzakegu praktikaren aste pare batean — lehenago inoiz meditatu ez duten pertsonengan. Harrigarria da.
Bi asteko adeitasun entrenamenduaren ondoren garunean ikusten ditugun aldaketek pertsona baten altruismoz jokatzeko joera iragartzen dute —jokabide-zeregin zorrotzetan eta lehenago inoiz meditatu ez duten pertsonengan—.
Ez da hainbeste behar zirkuitu hauek martxan jartzeko. Eta benetan uste dut, gaur egun dugun polikrisi mota ikusita, betebehar morala dugula hau mundura ahalik eta sektore gehienetan ekartzeko. Hezkuntza horietako bat da. Imajinatu nolakoa izango litzatekeen mundua gure seme-alaba guztiek prestakuntza mota hau goiz jasoko balute.
Cort
Eta datu benetan zirraragarriak ditugu — batzuk oraindik argitaratu gabeak. Gure lankide Matt Hirschbergek lan bikaina egiten ari da eskola sistemetan. Aurrerapen txiki bat eman diezagukezu?
Richie
Argitaratutako artikulu bat: Healthy Minds programa jaso duten eskola-irakasleen artean —adiskidetasun eta erruki prestakuntzari buruzko atal garrantzitsu bat barne hartzen duena—, etnia eta arraza baztertuko taldeetako kideekiko inkontzienteki alborapenaren neurrietan murrizketak erakusten dituzte. Alborapen inkontzientea esperientzia kontzientearen mailaren azpitik dago —jokabidez neurtuta—. Irakasle hauei alboratuak diren galdetegi bat emango bazenie, ziurrenik % 99k ezetz esango lukete. Baina neurri sentikorragoak erakusten du jendeak alborapenik izan nahi ez badu ere, hala dela —hazkuntzagatik, jasan dituzten gauzengatik—. Ezaugarri hauetan trebatzeak alborapen hori murrizten du. Hau izugarria da, alborapen inkontziente mota hau benetan desberdintasun akademiko askoren erroa baita —Amerikako ikasle beltzen eta zurien arteko errendimendu akademikoan lorpen-arrakala deitzen duguna—. Ondorioak izugarriak dira.
Cort
Zirraragarria da, halaber, sistema-aldaketak ikustea — eskola-sisteman bertan sistema-ondorioak dituztenak. Ikusten ari direnentzat eta ezagutzen ez dutenentzat: Healthy Minds programa Richiek eta biok, Center for Healthy Minds eta Healthy Minds Innovations-eko talde bikain batekin, sortutako doako mugikorretarako aplikazio bat da. Milioi bat pertsona baino gehiagok deskargatu dute. Ikerketa zorrotz mota guztiak egin ditugu horri buruz, eta eragin nabarmenak erakusten ari da banakako mailan — % 20tik % 30era bitarteko hobekuntzak depresioa eta antsietatea bezalako gauzetan, praktika oso xume batekin. Hilabete bat besterik ez, egunean bost minutu, ildo horretan. Baina benetan harrigarria da sistemetan aldaketak ikusten ari garela. Egunean minutu gutxi batzuetatik hasita, sistema aldatzeko diseinatuta ere ez zegoen zerbait. Iruzkin bat egin al dezakezu horri buruz?
Richie
Uste dut aipatzen ari zarela aurkikuntza —oraindik ez da argitaratu, baina laster argitaratuko da— Matt Hirschbergen lana da gure zentroan. Irakasleen eskola-administrazioarekiko konfiantzaren pertzepzioan aldaketak ikusten ditugu, ongizate-prestakuntzaren arabera. Ongizate-prestakuntza jasotzeko ausaz esleitutako irakasleek kontrol-taldeko irakasleek baino askoz konfiantza handiagoa izaten dute beren eskola-administratzaileengan. Eta hori harrigarria da, sistema-mailako aldaketa gehiago gertatzen ari dela iradokitzen duelako —eskola-sistema osoan zehar efektuak dituena—.
Cort
Hau praktikara itzultzen da, eta uste dut praktika hauek egitearekin batera datorren ikuspegi aldaketa batera — non ez dugun gure meditazio praktika bakarrik ikusten, baizik eta gure osasun mentalarentzat egiten ari garen edozer gauza handiago baten parte gisa. Ez da ni eta nire bizitza bakarrik. Uhin-larruzko efektu horretan pentsatzen ari gara, arreta, adeitasun eta erruki uhinak mundura bidaltzeko motibatuta. Eta uhin-larruzko efektu hori ikusten hasi gara — ikasleei mesede egiten diena, eskola sistemari mesede egiten diona.
Hau praktikatzeko modu erraz bat erakutsi nahi nuen — badakit biok beti egiten dugula, eta atal honen aurretik ere egin genuena. Norberaren motibazioari buruz hausnartzea besterik ez da. Gauzarik errazena da, baina gutxitan egiten dugu, eta jokoa erabat aldatzen du. Grabatzen hasi aurretik, minutu batez gelditu ginen biok. Meditazio praktika tradizional bat egiten ari nintzen, non imajinatzen nuen: honetatik ateratzen den edozein onura edozein dela ere — Dharma Lab abiaraztea, lehen atal hau grabatzea — espero dut hau entzuten duenak nolabait onura jasotzea, eta espero dut hori zabaldu ahal izatea elkarreragiten duten pertsonek onura izan dezaten, eta abar. Ongizate eta loraldi olatu bat sortzen du, norabide guztietan infinituki hedatzen dena. Harrigarria da zer espaziotan jartzen nauen. Richie, zer egin zenuen une horretan?