Eksakto. Eksakto.
Richie
Napakahalaga nito — dahil may mga tao sa mga propesyon ng pagtulong, halimbawa sa pangangalagang pangkalusugan, na nagsasalita tungkol sa compassion burnout. Ang sa tingin namin ay talagang nangyayari ay empathy burnout. Hindi pa talaga nila natutuhang linangin ang compassion. Nakikiramay sila sa mga pasyenteng karaniwang nasasaktan at nagdurusa. Nagdurusa rin ang tagapagbigay ng pangangalagang pangkalusugan kapag nakikiramay sila. Pinapagana nito ang mga stress network sa utak, nakakaapekto sa katawan, at sisirain ang kagalingan sa paglipas ng panahon.
Kung mayroon kang habag para sa isang taong nasasaktan, hindi mo pinapagana ang alinman sa pain matrix. Ito ay isang ganap na kakaibang network — isa na talagang kinabibilangan ng pagpapagana ng mga network na mahalaga para sa positibong emosyon, at mga network na mahalaga para sa pagkilos.
Cort
Pag-usapan natin iyan — dahil isa iyan sa mga pinakakawili-wiling bagay noong tinitingnan ko ang neuroscience nito. Ang paggana ng motor cortex — bakit? Mayroong isang bagay na mahalaga doon na nag-uugnay pabalik sa puntong ito ng motibasyon.
Richie
Eksakto. At ito ang isa sa mga dahilan kung bakit mahirap isipin ang pakikiramay bilang isang emosyon lamang — dahil mayroon itong kakaibang epekto. Noong una nating naobserbahan ang pag-activate sa motor cortex noong ang mga eksperto at matagal nang nagmumuni-muni ay lumilikha ng pakikiramay sa laboratoryo — sila ay nasa scanner, ganap na hindi gumagalaw, walang gumagalaw — ang kanilang motor cortex ay nag-aalab.
Cort
Para sa mga hindi nakakaalam — ano ang motor cortex?
Richie
Ang motor cortex ay bahagi ng ating cerebral cortex na sangkot sa pagkontrol ng aksyon — literal na gumagalaw ang ating mga kamay, gumagawa ng pisikal na aksyon. Nakikita mo rin ang pag-activate ng motor cortex kapag nag-iisip ng aksyon, kaya hindi nito kailangan ang pisikal na ekspresyon ng aksyon, ngunit ang pinagmulan nito ay nasa pisikal na paggalaw.
"Siyempre — kapag nabubuo mo ang habag, inihahanda mo ang iyong sarili na kumilos. Upang sa sandaling makaranas ka ng pagdurusa sa mundo, kusang kikilos ka."
— Mingyur Rinpoche, tungkol sa mga natuklasan sa motor cortex
Cort
Napakahalaga nito. Ang mahalagang punto ay nagsasanay tayo, inihahanda ang ating mga sarili na tumulong kung at kailan natin kaya. Balik tayo sa stubbed toe — maaaring magsimula ang parehong landas sa resonance na iyon. Medyo nakakaramdam ako ng aray, naaalala kong nauntog ko ang sarili kong daliri sa paa. Pero mula roon ay maaari na itong mapunta sa ganap na magkaibang direksyon.
Isang direksyon: Nagsisimula akong magbigay-pansin sa pagkontrol ng sarili kong emosyon. Bigla akong nasasaktan o naaalala na nasasaktan ako, nakatuon sa kung ano ang nangyayari sa loob ko. Gaya ng sabi ni Richie — kung nagmamalasakit ka sa isang taong may matinding pagdurusa araw-araw, pinasisigla mo ang empatikong tugon na iyon at nalulunod ka rito. Ang landas na iyon ay naglalabas sa iyo mula sa espasyo ng pakikipag-ugnayan at patungo sa iyong sariling panloob na pagproseso. Ngunit ibang-iba ang landas: Nakikita ko ang sakit, nararanasan ko ang empatikong sandali, nararamdaman ang aray — ngunit sa halip ay yumuko ako. Gumawa man ako ng isang bagay na pisikal o hindi, nananatili akong nakatuon sa salpok ng pagmamalasakit. Marahil ay makakatulong ako, marahil ay hindi ko kaya, marahil kailangan ko lang na naroon at ipaalam sa iyo na nagmamalasakit ako. Ngunit ang aking oryentasyon ay nananatili sa iyo. Iyan ang mahalagang pagkakaiba sa pagitan ng pagkapagod ng compassion at pagkapagod ng empatiya.
Richie
Talagang-talaga.
Richie
Isang bagay na talagang kapansin-pansing dapat pahalagahan ay ang pagkakaibang ito ay maaaring lumitaw nang medyo maaga sa buhay, batay sa mga karanasan ng isang bata sa mga tagapag-alaga. Sa pananaliksik na ginawa namin noong unang panahon, pinag-aralan namin ang isang grupo ng mahigit 350 paslit — mga tatlong taong gulang — sa isang senaryo kung saan nagkunwaring naipit ng eksperimento ang kanilang mga daliri sa isa sa mga lumang clipboard na may clip sa itaas.
Cort
Oo — putulin mo! Oo.
Richie
Nag-video kami ng datos para sa mahigit 350 tatlong taong gulang na nanonood nito. Ang ilan sa kanila, nang sabihin ng nag-eeksperimento na "Aray" at may ekspresyon ng sakit, ay bigla na lang humagulgol.
May ilang tatlong taong gulang na batang lalaki na humagulgol sa iyak. Ang iba naman ay lumapit sa nag-eeksperimento at hinalikan ang kanilang daliri. Isang perpektong pagpapakita ng empatiya laban sa pakikiramay — naroon mismo sa mga paslit. Pagsapit ng 36 na buwan, na hinubog ng mga itinuro ng kanilang mga tagapag-alaga sa kanilang maagang karanasan, ang mga bata ay nasa ganap na magkakaibang landas ng pag-unlad.
Cort
Diyos ko. Iyan ay — iyan ay isang perpektong demonstrasyon. Doon mismo, sa mga tatlong taong gulang.
Richie
Eksakto. At ang aking ipagpapalagay ay ang kanilang mga tagapag-alaga — ang mahahalagang nasa hustong gulang sa kanilang buhay — ay malamang na ginagaya ang mga pagkakaibang ito sa kanilang maagang karanasan. At pagsapit ng 36 na buwan, naipapakita na ito ng mga bata.
Richie
At narito ang tanong ko para sa iyo, Court — wala pa akong nakukuhang malinaw na sagot mula sa mga mapagnilay-nilay na nagsasanay tungkol dito. Ang empatiya ba talaga ay isang kinakailangang kinakailangan para sa pakikiramay, sa kurso ng pagpapaunlad ng pakikiramay?
Cort
Maglalagay ako ng matibay na taya sa lupa: Sa tingin ko ang empatiya ay isang lubhang nakakatulong at kadalasang karaniwang simula, ngunit sa palagay ko ay hindi ito 100% kinakailangan. Narito kung bakit. May mga sitwasyon kung saan maaari nating alagaan ang isang taong ang karanasan ay lubos na hindi natin maintindihan — mga bagay na hindi natin maisip na pagdadaanan ng isang tao, lalo na ang nararamdaman nila. Ito ay lampas sa ating karanasan. Gayunpaman, maaari pa rin natin silang alagaan, nais pa rin nating huwag silang magdusa. Sa ilang mga kaso, ang simulasyong iyon na kinakailangan ng empatiya ay talagang hindi posible.
Sa tingin ko, madalas tayong magkaroon ng agarang pagtugon sa pagmamalasakit — kahit na sa isang bagay na hindi natin talaga maintindihan — dahil naiintindihan lang natin na may isang taong nagdurusa. Hindi natin maintindihan kung paano, o ang mga sitwasyong kanilang pinagdadaanan, ngunit alam nating sila ay nagdurusa. Kaya ang empatiya ay tiyak na isa sa mga pinakamadaling paraan tungo sa pakikiramay — marahil ang pangunahing landas — ngunit hindi lamang ang isa.
Richie
Nakakita na ako ng mga sitwasyon sa Dalai Lama kung saan inilarawan ng isang tao ang isang tunay na trahedya kung saan pinahihirapan ang mga Tibetano, at kitang-kita siyang umiiyak. Sa palagay ko, maituturing iyon bilang isang tugon na may empatiya, kahit sa simula pa lang. Ngunit hindi ito nagtatagal — napakabilis nitong magbago. Mayroong elemento ng emosyonal na pagkalikido na bahagi nito. Iyan ay isang paksa para sa isa pang pag-uusap sa Dharma Lab.
Cort
Mayroong debate na daan-daang taon na sa mga tradisyong nagmumuni-muni tungkol sa kung ang mga bagay tulad ng kabaitan at pakikiramay ay likas, o kung ang mga ito ba ay mga bagay na kailangan nating paunlarin at linangin sa paglipas ng panahon. Ano ang itinuturo ng pananaliksik?
Richie
Dito, binibigyang-kahulugan ko ang pananaliksik bilang pagbibigay ng isang napakalakas at malinaw na sagot: ang mga tao ay ipinanganak upang maging mabait at ipinanganak upang maging mahabagin. Ito ay talagang bahagi ng kung sino tayo bilang mga tao. Para sa ilang mga manonood, sa pambihirang kaguluhan na ating ginagalawan ngayon — kasama ang lahat ng poot na nakikita natin, na totoo — maaaring kakaiba ito. Ngunit ipinapakita ng datos na sa mga unang bahagi ng pagkabata, bago ang maraming pagkondisyon — halimbawa, sa mga anim na buwang gulang na sanggol — kung ihaharap mo sila sa mga sitwasyon kung saan ang kabaitan ay ipinapahayag kumpara sa mga sitwasyon kung saan ang interaksyon ay makasarili at agresibo, ang mga sanggol na anim na buwan ang edad ay nagpapakita ng napakalinaw at matinding kagustuhan para sa mabait, pro-sosyal na interaksyon. Hindi ito malabo. Ito ay lubos na malinaw.
Ang mga anim na buwang gulang na sanggol — bago pa man magkaroon ng makabuluhang sosyal na kondisyon — ay nagpapakita ng malinaw at malinaw na pagkiling sa mabait at maka-sosyal na mga interaksyon kaysa sa makasarili. Ang kabaitan ay hindi isang bagay na natututunan natin. Ito ay isang bagay na sinisimulan natin.
Mula sa mga datos na ito, matibay kong napagpasyahan na tayo ay ipinanganak sa mundo na may ganitong hilig. Kapag nagsasagawa tayo ng mga kasanayan upang malinang ang kabaitan at pakikiramay, hindi natin nililikha ang mga katangiang ito nang de novo — kinikilala natin ang tunay na katangian ng ating isipan. Ganito tayo. Maaari tayong matutong gumawa ng lahat ng uri ng negatibong bagay — walang duda tungkol diyan. Ngunit nagsisimula tayo sa likas na pagkiling na ito. At iyon ay may malaking implikasyon. Ipinahihiwatig din nito na hindi gaanong kalaki ang kailangan upang mapagana ang mga network na ito. Ang maliliit na gawa ng kabaitan ay talagang nangyayari sa lahat ng oras. Kapag tayo ay nagiging mas mulat at mas may intensyon tungkol sa mga ito, nakikita natin na ang pang-araw-araw na buhay ay maaaring mapuno ng mga ito — at ang mga ito ay may tunay na mga kahihinatnan.
Cort
Katumbas iyan ng karamihan sa mga nakikita natin sa mga tradisyong meditative. Mayroong dalawang pangkalahatang pamamaraan pagdating sa pagsasagawa ng kabaitan at pakikiramay.
May isang pananaw na tinatrato ang isip ng tao bilang pinaghalong mabuti at di-mabuting katangian. Sa meditasyon, natututo kang kilalanin ang mabuti at bawasan ang di-mabuti — na nagreresulta sa mas kaunti kang magdurusa at mas uunlad. Halimbawa, ang kabaitan ang panlunas sa galit. Kung mayroon kang kabaitan, ayon sa kahulugan ay hindi ka magkakaroon ng galit. Ito ang wika ng mga lason at panlunas.
Ang kabilang pananaw ay ibang-iba. Ang mga katangiang tulad ng kabaitan at pakikiramay ay likas — at hindi lamang likas, kundi aktwal na naroroon sa anumang sandali ng karanasan. Kapag nagmumuni-muni tayo tungkol sa kabaitan, hindi tayo pumipili sa pagitan ng magkakasalungat na kalagayan ng pag-iisip. Ito ay parang nagdadala tayo ng isang bagay sa pokus na kadalasang medyo banayad. Minsan, sa isang sandali ng matinding pagmamahal, hindi ito talaga banayad. Ngunit kadalasan ito ay medyo banayad.
Cort
Kunin mo na ang isang bagay na maaaring tila taliwas sa inaasahan — tulad ng pagkabalisa. Dati akong nakakaranas ng matinding pagkabalisa. Dati akong takot sa pagsasalita sa publiko, kaya ang isang bagay na tulad nito ay maaaring magdulot sa akin ng matinding pagkabalisa at emosyonal na paggulo. Nasaan ang kabaitan o pakikiramay sa ganitong uri ng karanasan?
Ngunit kung titingnan mong mabuti: bagama't ang pagkabalisa ay maaaring magpakita sa nakalalasong at hindi malusog na mga paraan, sa loob ng lahat ng iyon ay talagang mayroong maraming pag-iingat. Mayroong maraming pangangalaga sa sarili. Mayroong isang pangunahing salpok na ayaw magdusa — ang pagnanais na maging malaya mula sa mga sitwasyong nakikita mong nagbabanta. Ito ay isang mekanismo ng proteksyon. Sa kaibuturan, sinusubukan lamang nating maging ligtas, upang protektahan ang ating mga sarili. Ito ay nagpapakita nang hindi maayos, ngunit sa kaibuturan nito ay mayroon itong mga kapaki-pakinabang na salpok na ito. Kaya kahit sa pinakanakalalasong estado ng pag-iisip, makakahanap ka ng mga kapaki-pakinabang na elemento. Mula sa pananaw na ito, ang buong pagsasanay ay hindi tungkol sa pagbuti sa isang bagay. Hindi ito pagpapabuti ng sarili. Ito ay pagtuklas sa sarili. Wala kang binabago. Natututo ka lamang na umangkop sa mga dalas ng karanasang ito na laging naroon.
Richie
Oo, talagang totoo. Ginagamit ko ang metapora ng isang perceptual illusion — maaaring natatandaan ng ilan sa inyo ang sikat na vase-and-faces illusion, kung saan sa isang sandali ay nakikita mo ang dalawang profile at sa isa pang sandali ay nakikita mo ang plorera. Ito ay ang parehong pisikal na bagay. Kapag kinikilala natin ang likas na kabaitan sa loob ng isang bagay tulad ng pagkabalisa, binabago lamang nito ang pananaw. Tulad ng isang perceptual illusion, ang pagbabago lamang sa pananaw ay maaaring magdulot ng isang ganap na kakaibang paraan ng pagtingin sa mundo. Talagang ipinapakita ng pananaliksik na ang kabaitan ay isang bagay na nakikita natin sa halos isang daang porsyento ng mga napakabatang sanggol. Maraming merito ang pamamaraang ito.
Cort
At dinadala tayo nito sa aspeto ng pagsasanay — dahil ang pag-iisip sa kabaitan at pakikiramay bilang mga kasanayan ay nagbabago ng mga bagay. Maaaring mayroon tayong predisposisyon — maaaring mas madali o mas mahirap para sa ilang tao — ngunit lahat ay maaaring matuto ng mga bagay na ito. At ito ay napakahalaga hindi lamang para sa ating mga relasyon, kundi para sa kalusugan ng isip at kagalingan. Parami nang parami, ang ating atensyon ay lumilipat lampas sa pagiging mapagmatyag upang makita na maraming mahahalagang anyo ng meditasyon, maraming paraan upang maisagawa ang mga kasanayang ito. Ang agham ay medyo kapana-panabik. Maaari ka bang magsabi ng kaunti tungkol sa pananaliksik sa pagsasanay?
Richie
Isa sa mga mahahalagang tagline sa mga kamakailang ebidensyang siyentipiko ay mas madali ito kaysa sa iyong iniisip. At maaaring mas madali ito kaysa sa iyong iniisip dahil ito ay likas. Kapag nalinang natin ang mga kasanayan sa kabaitan, makakakita tayo ng mga pagbabago sa utak sa loob lamang ng ilang linggo ng pagsasanay — sa mga taong hindi pa nakapag-meditate noon. Medyo kahanga-hanga ito.
Ang mga pagbabago sa utak na nakikita natin pagkatapos lamang ng dalawang linggong pagsasanay sa kabaitan ay talagang hinuhulaan ang hilig ng isang tao na kumilos nang may altruismo — sa mahigpit na mga gawain sa pag-uugali, at sa mga taong hindi pa nakapagnilay-nilay noon.
Hindi naman ganoon kalaki ang kailangan para masimulan ang mga sirkitong ito. At naniniwala talaga ako na, dahil sa uri ng poly-crisis na kinakaharap natin ngayon, mayroon tayong moral na obligasyon na ipatupad ito sa pinakamaraming sektor hangga't maaari. Isa na rito ang edukasyon. Isipin mo kung ano ang magiging hitsura ng mundo kung ang lahat ng ating mga anak ay dumaan sa ganitong uri ng pagsasanay nang maaga.
Cort
At mayroon kaming talagang kapana-panabik na datos — ang ilan sa mga ito ay hindi pa nailalathala. Ang aming kasamahan na si Matt Hirschberg ay gumagawa ng kahanga-hangang trabaho sa mga sistema ng paaralan. Maaari mo ba kaming bigyan ng kaunting pasilip?
Richie
Isang artikulo na nailathala: sa mga guro sa paaralan na binigyan ng programang Healthy Minds — na kinabibilangan ng isang mahalagang seksyon tungkol sa pagsasanay sa kabaitan at pakikiramay — aktwal silang nagpapakita ng mga pagbawas sa mga sukat ng walang malay na bias patungo sa mga miyembro ng mga etniko at lahing outgroup. Ang walang malay na bias ay mas mababa sa antas ng may malay na karanasan — sinusukat sa pamamagitan ng pag-uugali. Kung bibigyan mo ang mga gurong ito ng isang palatanungan na nagtatanong kung sila ay may bias, malamang na 99% ang magsasabing hindi. Ngunit ang mas sensitibong sukat ay nagpapakita na kahit ayaw ng mga tao na maging may bias, sila ay may bias — dahil sa kanilang pagpapalaki, sa mga bagay na kanilang naranasan. Ang pagsasanay sa mga katangiang ito ay talagang nakakabawas sa bias na iyon. Malaki ito, dahil ang ganitong uri ng walang malay na bias ay talagang ugat ng maraming pagkakaiba sa akademiko — ang tinatawag nating achievement gap sa akademikong pagganap sa pagitan ng mga itim at puting estudyante sa Amerika. Napakalaki ng mga implikasyon.
Cort
Nakakapanabik din na makita ang mga sistematikong pagbabago — mga sistematikong epekto sa sistema ng paaralan mismo. Para sa mga nanonood na hindi pamilyar: ang programang Healthy Minds ay isang ganap na libreng mobile app na nilikha namin ni Richie, kasama ang isang mahusay na pangkat sa Center for Healthy Minds and Healthy Minds Innovations. Mahigit isang milyong tao ang nag-download nito. Gumawa kami ng lahat ng uri ng masusing pananaliksik dito, at nagpapakita ito ng kahanga-hangang mga epekto sa indibidwal na antas — nasa 20 hanggang 30% na mga pagpapabuti sa mga bagay tulad ng depresyon at pagkabalisa mula sa napakakaunting dami ng pagsasanay. Isang buwan lang, limang minuto sa isang araw, katulad ng mga iyon. Ngunit ang talagang kahanga-hanga ay nakakakita kami ng mga pagbabago sa mga sistema. Mula sa ilang minuto lang sa isang araw, isang bagay na hindi man lang idinisenyo para maging isang tagapagbago ng sistema. Maaari ka bang magkomento tungkol diyan?
Richie
Ang natuklasan na sa tingin ko ay tinutukoy mo — hindi pa ito nailalathala ngunit malapit na itong mailathala — ay ang gawa ni Matt Hirschberg sa aming sentro. Nakikita namin ang mga pagbabago sa pananaw ng guro sa tiwala sa administrasyon ng paaralan bilang isang function ng kanilang pagsasanay sa kapakanan. Ang mga gurong random na itinalaga upang sumailalim sa pagsasanay sa kapakanan ay nauuwi sa mas mataas na tiwala sa mga administrador ng kanilang paaralan kaysa sa mga guro sa control group. At iyon ay medyo kamangha-mangha, dahil ipinahihiwatig nito na mayroong higit na pagbabago sa antas ng sistema na nagaganap — na may mga epekto sa buong sistema ng paaralan.
Cort
Ito ay bumabalik sa pagsasagawa, at sa pagbabago ng pananaw na sa palagay ko ay kaakibat ng paggawa ng mga kasanayang ito — kung saan sinisimulan nating tingnan hindi lamang ang ating pagsasanay sa pagmumuni-muni, kundi anuman ang ginagawa natin para sa ating kalusugang pangkaisipan, bilang bahagi ng isang bagay na mas malaki. Hindi lamang ito tungkol sa akin at sa aking buhay. Iniisip natin ang epektong iyon, na may motibasyon na magpadala ng mga epekto ng pangangalaga, kabaitan, at habag sa mundo. At nagsisimula na nating makita ang epektong iyon — nakikinabang sa mga mag-aaral, nakikinabang sa sistema ng paaralan.
Gusto kong ipakita ang isang simpleng paraan para maisagawa ito — isang bagay na alam kong pareho naming ginagawa sa lahat ng oras, at talagang ginawa namin bago pa ang episode na ito. Iyon ay simpleng pagninilay-nilay sa motibasyon ng isang tao. Ito ang pinakasimpleng bagay, ngunit bihira naming gawin ito, at ito ay lubos na nagpabago ng laro. Bago kami magsimulang mag-record, pareho kaming huminto nang halos isang minuto. Gumagawa ako ng isang tradisyonal na meditative practice kung saan iniisip ko lang: anumang magandang resulta nito — paglulunsad ng Dharma Lab, pagre-record ng unang episode na ito — umaasa akong ang sinumang makakarinig nito ay makikinabang sa anumang paraan, at umaasa akong maipalaganap nila ito upang ang mga taong nakakasalamuha nila ay makinabang din, at iba pa. Lumilikha lamang ito ng isang alon ng kagalingan at pag-unlad na walang hanggan na kumakalat sa lahat ng direksyon. Nakakamangha kung gaano kalaking espasyo ang inilalagay ako nito. Richie, ano ang ginawa mo sa sandaling iyon?