Dharma Lab · Episodio
Una conversación entre el Dr. Cortland Dahl y el Dr. Richard Davidson sobre la ciencia, las implicaciones y la práctica de la conexión.
Laboratorio Dharma · Dr. Cortland Dahl y Dr. Richard Davidson · 40 min
También puedes acceder a la transcripción completa aquí → .
Resumen editado
Lo que la ciencia y la sabiduría ancestral saben sobre la soledad, y por qué lo cambia todo.
Así que ni siquiera es que nos estemos conectando, sino que simplemente nos damos cuenta de que estamos conectados. Ese es el gran cambio: simplemente entrar en ese espacio relacional.
— Cortland Dahl
Imagínate un aeropuerto abarrotado. Las puertas de embarque llenas, la gente corriendo, todos mirando sus teléfonos o consultando los paneles de salidas. Ahora imagina a alguien sentado en un rincón de esa terminal, rodeado de cientos de personas, sintiéndose completamente solo.
Esta es la paradoja central de nuestro tiempo. Somos la especie más conectada en la historia de la vida en la Tierra: unidos por el lenguaje, por las redes, por la memoria compartida, por la red invisible de todo lo que se ha hecho por nosotros y todo lo que hemos hecho los unos por los otros. Y, sin embargo, algo en nuestra forma de movernos por el mundo nos hace sentir como si estuviéramos tras un cristal, observando la vida transcurrir al otro lado.
Resulta que la ciencia lleva años intentando decírnoslo. Simplemente no le hemos prestado atención.
Tres cuartas partes de los estadounidenses reportan soledad de moderada a severa. No se trata de la soledad ocasional, esa que aparece un domingo por la noche cuando no suena el teléfono. Se trata de una soledad persistente, significativa y físicamente costosa que afecta al 76% de la población. Cifras que ya iban en aumento antes de la llegada de la COVID-19, se aceleraron durante la pandemia y nunca volvieron a disminuir tras su finalización.
Estas cifras fueron tan alarmantes que, en 2023, el entonces Cirujano General Vivek Murthy emitió algo sin precedentes: la primera recomendación sanitaria en la historia de Estados Unidos específicamente sobre el impacto de la soledad en la salud. Nunca antes un Cirujano General se había pronunciado y declarado la soledad como una crisis de salud pública.
El 76% de los estadounidenses reportan sentirse solos de forma moderada a severa. Estas cifras eran previas a la COVID-19, empeoraron con ella y no se han recuperado. Siguen en aumento.
Pero lo extraño es que, a pesar de todo esto, la soledad está prácticamente ausente de nuestras conversaciones sobre salud. El médico pregunta sobre si fuma, su dieta, su ejercicio, su peso. Rara vez —casi nunca— pregunta sobre sus relaciones. Y casi con toda seguridad no le dirá: «Aquí tiene algunas prácticas que podrían ayudarle a sentirse más conectado».
Esa brecha no es un descuido. Es el legado de una división muy antigua.
Desde la época de los antiguos griegos, el pensamiento occidental ha trazado una línea divisoria rígida entre mente y cuerpo, como si fueran dos sistemas separados que interactúan ocasionalmente pero son fundamentalmente distintos. Esta división se convirtió en la base de la medicina moderna: especialistas en diferentes sistemas orgánicos, cada uno centrado en su área, rara vez se preguntan qué relación tiene la mente con el corazón, o qué relación tiene el estado de las relaciones interpersonales con la resiliencia del sistema inmunitario.
Lo que la ciencia de la soledad ha revelado discretamente es que esta división siempre fue una ilusión. Nuestros estados de ánimo, emociones y comportamiento interno activan redes cerebrales que se comunican constantemente con el cuerpo , influyendo en cómo nos recuperamos de las enfermedades, cómo procesamos el estrés y cuánto tiempo vivimos. Y la conexión fluye en ambas direcciones: el cuerpo también moldea la mente; en algunos casos, como señala Davidson, incluso más que al revés.
Un metaanálisis histórico de 2015 realizado por Holt-Lunstad examinó 46 estudios con casi 2000 participantes y llegó a una conclusión que debería haber transformado nuestra concepción de la salud pública. La soledad y el aislamiento social no solo se correlacionan con malos resultados de salud, sino que constituyen un factor de riesgo de mortalidad prematura más significativo que fumar hasta quince cigarrillos al día.
La soledad representa un mayor riesgo de muerte prematura que fumar hasta 15 cigarrillos al día. Es más del doble de perjudicial que la obesidad. Estos no son hallazgos aislados, sino datos epidemiológicos a gran escala que abarcan a cientos de miles de personas.
Más del doble del riesgo de obesidad, una condición que genera miles de millones en investigación farmacéutica, ansiedad cultural e infraestructura médica. Nadie ha encontrado un modelo de negocio para la bondad y la compasión. Así que tenemos inhibidores de GLP-1 y ningún equivalente para sentirnos parte de algo.
Parte del mecanismo, explica Richard Davidson, radica en la resiliencia, específicamente en la rapidez con la que nos recuperamos de la adversidad. Quienes se recuperan rápidamente son más resilientes; quienes se recuperan más lentamente, lo son menos. Cuando nos sentimos solos, nuestra recuperación es más lenta. Esto, acumulado con el tiempo, afirma Davidson, puede ser realmente perjudicial para nuestra salud física.
Aquí es donde la historia da un giro, y donde la sabiduría ancestral y la neurociencia moderna convergen en un mismo punto.
La conexión no es una cualidad fija. Es una habilidad que se puede practicar, entrenar y desarrollar. No se trata de una metáfora motivacional, sino de lo que demuestran los datos. Si tomamos a personas que nunca han meditado, les enseñamos una práctica específica de conexión —empezando con ejercicios sencillos y aumentando gradualmente la dificultad— y la realizamos durante solo dos semanas, no más de treinta minutos al día. Siete horas en total. Sus cerebros experimentan cambios perceptibles. Davidson afirma que no se necesita mucho para activar estas redes neuronales.
Siete horas de práctica durante dos semanas son suficientes para producir cambios perceptibles en el cerebro. La capacidad de conexión no es algo que debamos construir desde cero; es inherente. Simplemente hay que recordarla.
Las tradiciones contemplativas del mundo lo saben desde hace siglos. En el budismo tibetano, el entrenamiento comienza con lo más sencillo: una mascota querida, un hijo, un amigo entrañable, cualquier ancla que produzca de forma fiable una sensación de calidez. No porque esas personas merezcan más cuidados, sino porque facilitan la localización de ese sentimiento. Una vez que se encuentra, se aprende a conservarlo. Y una vez que se conserva, se aprende a prolongarlo.
La expansión es metódica: desde aquellos a quienes amamos fácilmente, pasando por conocidos, extraños, personas que nos resultan difíciles, hasta —en última instancia— todos los seres vivos. Es una expansión muy metódica: aprender a suscitar y saborear ese sentimiento de conexión, para luego extenderlo un poco más cada vez. El entrenamiento no es una instalación, sino un cultivo de algo que, según las investigaciones, está presente desde los primeros días de la vida.
Nada de esto requiere un cojín, un centro de retiros ni una práctica diaria en el sentido formal. La invitación es mucho más sencilla y accesible.
Comer. El simple acto de comer, que la mayoría hacemos varias veces al día sin ceremonia. Antes del primer bocado, tómate un momento para recordar a todas las personas que hicieron posible que esa comida llegara a tu plato: los agricultores, los camioneros, los trabajadores del almacén, la persona que te atendió en la caja. Permite que surja un breve sentimiento de gratitud e interconexión. Diez segundos, quizás menos. Si lo haces con regularidad, empezarás a cambiar la perspectiva con la que ves el mundo.
O un aeropuerto. Richard Davidson describe la prisa que siente al pasar de una puerta de embarque a otra en Detroit —la pura y estresante urgencia del tránsito— y luego recordar: este es mi laboratorio. Todas estas personas a mi alrededor también tienen prisa, también están estresadas, también quieren llegar a algún sitio, también son humanas exactamente como yo. Reconocer esa similitud, enviarles un silencioso deseo de bienestar, convertir ese momento ordinario en uno de auténtica preocupación —ese pequeño gesto interior, repetido a lo largo de la vida, se convierte en algo real—.
O un kata: uno de esos pañuelos de seda blanca que se dan como saludo en la cultura tibetana, un regalo que se ofrece y se devuelve, un acto de generosidad que se encuentra con otro. Cortland Dahl describe cómo vio los katas que cuelgan en la oficina de Davidson, sabiendo que probablemente fueron un regalo del Dalai Lama, y sintió que algo cambiaba: un recuerdo que afloraba, dos personas tocándose las cabezas en el saludo tradicional tibetano, el amor visible entre ellas. Ese momento no requirió nada. Ningún esfuerzo, ninguna práctica formal. Solo la voluntad de notar lo que ya estaba ahí.
Esta práctica no crea conexiones desde cero. Entrena la atención para percibir lo que ya está presente. Con el tiempo, como suele decir Davidson, lo que comienza como un estado fugaz se convierte en un rasgo más duradero.
Aquí subyace una profunda reflexión filosófica —quizás la más profunda de todas las que Dahl y Davidson discuten— y vale la pena meditar sobre ella.
El problema de la soledad no radica solo en la desconexión y la necesidad de reconectarnos. También radica en que ya estamos inmersos en una compleja red de conexiones: con otras personas, con lugares, con recuerdos, con todo lo que nos ha moldeado, y simplemente lo olvidamos. Las circunstancias externas importan; no son irrelevantes, como bien señala Dahl. Pero, en sus palabras, lo más importante es cómo nos sentimos respecto a nuestra situación.
La psicología budista tiene un nombre para la idea subyacente: interdependencia. Nada surge por sí solo. Cada pensamiento, cada emoción, cada momento de experiencia está moldeado por una vasta red de causas y condiciones: otras personas, acontecimientos previos, circunstancias que no elegimos, actos de bondad que no percibimos. Cortland Dahl describe largos periodos de retiro solitario —a veces sin hablar durante meses— y una profunda sensación de conexión. Las circunstancias externas no habían cambiado. Lo que había cambiado era la calidad de la atención prestada a lo que ya estaba presente.
«Ni siquiera se trata de que nos estemos conectando, sino de que nos damos cuenta de que ya lo estamos». Esto no es un consuelo. Es la idea más importante de la conversación, y ha estado presente en las tradiciones contemplativas durante miles de años.
La investigación sobre las medidas subjetivas y objetivas de conexión lo demuestra; sin embargo, como Davidson señala cuidadosamente, los resultados son contradictorios y este sigue siendo un campo científico en constante evolución. Algunos estudios apuntan claramente a la experiencia subjetiva de la soledad como el factor determinante clave. Otros muestran que los efectos sobre la mortalidad se manifiestan en diferentes formas de medir la conexión, ya sean subjetivas u objetivas. Lo que sí parece claro, tanto a partir de los datos como de la experiencia vivida, es que uno puede estar rodeado de amigos y sentirse completamente solo, y que cómo nos sentimos respecto a nuestra situación puede ser, como afirma Dahl, lo más importante.
Estamos viviendo un momento extraordinario de desconexión colectiva, no solo entre individuos, sino también entre grupos, naciones, facciones políticas, religiones y generaciones. La capacidad de ampliar el círculo de la solidaridad, de flexibilizar las rígidas fronteras entre el yo y el otro, de encontrar bondad donde solo esperamos indiferencia u oposición, no es un lujo. Como dice Dahl: no es un privilegio, sino una necesidad para nuestra especie.
Las antiguas tradiciones que desarrollaron estas prácticas a lo largo de siglos y milenios no buscaban herramientas para el desarrollo espiritual individual. Respondían a la misma necesidad humana fundamental que ahora cuantificamos en estudios epidemiológicos. Se preguntaban: ¿qué se necesita para sentirse realmente a gusto en el mundo? ¿Qué se necesita para conocer a otra persona y considerarla parte de nuestra familia?
Y lo que confirman tanto la tradición como la ciencia es que esto no es cuestión de personalidad, de extroversión ni de habilidades sociales innatas. Es una habilidad, y las habilidades se pueden aprender. El cerebro puede cambiar en siete horas. El hábito de percibir las conexiones puede incorporarse a algo tan cotidiano como una comida o a algo tan insignificante como una escala.
El Cirujano General emitió una recomendación. Los datos llevan décadas demostrando su validez. Las tradiciones contemplativas han marcado el camino durante milenios.
Lo que queda es simplemente recordar, que es toda la práctica, y que resulta ser suficiente.
Dharma Lab · Dr. Cortland Dahl y Dr. Richard Davidson · ¿Quieres leer la transcripción completa? →