Невронауката на Аха моментите

Дхарма Лаборатория · Епизод 22

Невронауката на Аха моментите

Разговор между д-р Кортланд Дал и д-р Ричард Дейвидсън за това какво всъщност е прозрението, какво прави мозъкът, когато се случи, и как можем да създадем условията, за да възникне – и да се задържи.

Лаборатория Дхарма · Д-р Кортланд Дал и д-р Ричард Дейвидсън · 40 мин.

Можете да получите достъп до пълния препис тук →

Редактирано резюме

Когато нещо щракне

Какво всъщност е прозрението, защо е по-важно, отколкото си мислим, и какво означава, че избледнява

Прозрението, което променя живота, не е интелектуално събитие. То е емоционално, внезапно, сигурно и енергизиращо – дълбок извор на жизненост, който се освобождава. И оставя следа в паметта, каквато почти нищо друго не може да се сравни с обичайното преживяване.

Самото прозрение е мимолетно. Това, което трае, е само споменът за него – и един спомен сам по себе си не променя начина, по който живеете. Медитацията, в най-дълбокия си аспект, е практиката да превърнете запомненото прозрение в живо.

Годината е 1993. Корт излиза от киносалон в Минеаполис. Току-що е гледал „Списъкът на Шиндлер“ . Влиза в топлия, влажен летен въздух. И нещо се случва.

Не бавно. Не чрез натрупване. В един миг нещо, което не е било там преди, внезапно, напълно, безвъзвратно се появява. Чувство за сигурност – почти физическа – че животът му ще бъде свързан със състрадание и служба. Не решение. Не план. Нещо по-дълбоко: признание, пристигащо цялостно, сякаш винаги е чакало точно извън зрителното му поле и сега е стъпило на светлината.

Той все още може да усети въздуха. Десетилетия по-късно, той все още може да усети въздуха.

Това е, което Ричи и Корт прекарват в този разговор, опитвайки се да разберат – какво всъщност представлява този вид момент, какво прави мозъкът, когато се случи, и защо от всички неща, които бихме могли да култивираме в името на благополучието, този конкретен вид преживяване може би е най-трансформиращото и най-пренебрегваното.

Не всички прозрения са еднакви

Има дума за това, което се случи с Корт пред онзи театър. Има и дума за момента, в който най-накрая разбираш как работи една математическа задача. И двете се наричат ​​„прозрение“. Но те не са едно и също нещо.

Решаването на пъзел носи щракване -- задоволително, чисто, контролирано. Нещо беше скрито, сега не е. Продължаваш напред.

Но другият вид – този, който Корт е преживял, този, който Ричи описва от медитационната си практика и от прозрението си за невропластичността пред скептичен катедра по социология – прави нещо съвсем различно. Той не просто отговаря на въпрос. Той реорганизира човека, който го задава.

„Не е от сорта на „О, току-що реших математическа задача“. Но когато се приложи към живота ти, е от сорта на: животът ми е различен. Виждам света по различен начин. Виждам себе си по различен начин. Това променя всичко по някакъв начин.“ – Корт

Този втори вид прозрение – онова, приготвено с мъдрост, онова, което живее в центъра на всяка съзерцателна традиция – е това, за което всъщност е този разговор. И неговите свойства са достатъчно специфични, за да бъдат разпознати, и достатъчно странни, за да заслужават внимание.

Какво всъщност е чувството

И Ричи, и Корт са преживели това достатъчно пъти, за да го картографират. Преживяването има повтарящ се характер:

Внезапно е. Няма преден ръб. Не се приближавате до него. И тогава – бум – то е там. Ричи го сравнява с преобръщане на перцептивна илюзия: не се приближавате бавно към новия образ, а просто, изведнъж, го виждате. Промяната няма междинна точка.

Емоционално е. Неслучайно – централно. Корт описва емоционален еуфория: чувство на вдъхновение, извисяване, вълна, преминаваща през него. Ричи описва въодушевление, вид блаженство. Това не е страничен ефект от прозрението. Статията, която обсъждат, ясно показва, че емоционалните мозъчни региони се активират в самия момент на разпознаване. Емоцията е прозрението или поне е неразделна от него.

Носи чувство на дълбока сигурност. Не интелектуална убеденост, а нещо по-близко до разпознаване – като внезапно осъзнаване на истина, която винаги е била там. Корт го описва като чувство, че е „разбрал някаква скрита формула за живота или човешкото състояние“. Не е стигнал до заключение. Открил е нещо, което вече е реално.

Енергизиращо е. И двамата говорещи използват един и същ език: жизненост. Енергия, движеща се напред. Извор. Ричи го нарича „чувство за жизненост, което е освободено“. Това не е лекото удовлетворение от завършена задача. Това е гориво – от вида, който те кара да искаш да изградиш целия си живот по различен начин.

Оставя следа, каквато нищо друго не може да се каже. Корт излезе от онзи театър през 1993 г. Той все още усеща влажния летен въздух върху кожата си. Много малко спомени в живота ни се случват с такава резолюция. Прозрението е било кодирано не просто като информация, а като напълно въплътен момент – и невронауката обяснява точно защо.

Улавяне на момента в скенер

Изучаването на прозрения в лаборатория е изключително трудно – те се появяват без предупреждение и не могат да бъдат планирани. Изследователите са решили това с гениален инструмент: Фигури на Муни . Това са фотографии, оголени до чисто черно и бяло – без сиво, без градация, само висококонтрастни петна, които са почти невъзможни за анализиране. Покажете на някого фигура на Муни на куче и той няма да види нищо. Само форми. Само шум.

И тогава -- щраква. Куче. Безпогрешно. Където нямаше нищо, сега има нещо. И никога не можеш да го забравиш.

Елегантността на този дизайн е, че визуалният стимул е идентичен, независимо дали се случва прозрение или не. Същият образ. Същата светлина, удряща едни и същи ретини. Това, което се променя, е изцяло вътрешно – и това означава, че активността на мозъка по време на момент на разпознаване може да бъде директно сравнена с активността му по време на момент на неразпознаване, като всичко останало се запазва постоянно. Можете да изолирате психологията на прозрението от шума.

Списанието, в което е публикувано това проучване, отхвърля приблизително 90% от представените материали. Изследователите са от Хамбург и Дюк. Както Ричи, така и Корт описват дизайна като брилянтен – не заради технологията, а заради концептуалната яснота.

Пет дни след сканирането, участниците били тествани кои фигури са си спомнили. Констатацията: фигурите, които са предизвикали момент на прозрение, са били много по-склонни да бъдат запомнени. Аха не просто се усеща различно от обикновеното възприятие. То е кодирано по различен начин. Мозъкът решава – в този проблясък – че си струва да се запази.

Защо амигдалата светва

Проучването установи активност не само в областите за визуална обработка – което се очакваше – но и в амигдалата и хипокампуса. Повечето хора познават амигдалата от страха. Но Ричи я преосмисля с едно важно разграничение.

Невроучените говорят за две отделни качества на едно преживяване: неговата валентност (дали нещо е положително или отрицателно - добри новини срещу лоши новини) и неговата значимост (колко е важно за вас, независимо дали е добро или лошо). Оказва се, че амигдалата проследява предимно значимостта. Не я интересува дали нещо е заплаха или разкритие. Интересува я дали е важно. Ето защо тя се задейства по време на страх - но също толкова и по време на момент на внезапно, вълнуващо разпознаване.

Това, което прави анатомията поразителна, е фактът, че амигдалата и хипокампусът – този, който вдига знамето, и този, който пази паметта – се намират буквално един до друг в мозъка. Ричи описва това като „почти по замисъл“. Ние не помним тривиални неща. Помним какво е имало значение. Мозъкът, който решава, че нещо е значимо, е физически свързан с мозъка, който решава какво да се съхранява.

Ето защо Корт все още може да усети въздуха извън киносалона в Минеаполис. Не защото се е опитвал да си го спомни. Защото амигдалата казваше: това е важно.

Нещото, което сме забравили

Помислете къде са се случвали тези разговори. Сократ не е изнасял лекции в университет – той е спирал непознати на пазара и е спорил с тях на улицата. Платон. Аристотел. За древните гърци мъдростта не е била академичен предмет, поместен в катедра. Тя е била неотложна, жива и е била работа на всеки. Въпросът как да се живее е бил задаван публично, сред обикновените хора, като практика. Прозрението не е било страничен интерес на философията. То е било смисълът.

В будистката психология също прозрението не е една от многото съставки. То е крайната цел. Състрадание, осъзнатост, концентрация – това са пътят. Мъдростта и прозрението са мястото, където води пътят. Всяка друга практика съществува, за да създаде условия, в които прозрението може да възникне, да се вкорени и в крайна сметка да се превърне в земята, на която стоите, а не във връх, който някога сте зърнали.

И все пак: никой от съвременните мейнстрийм модели за психологическо благополучие не включва прозрение – с изключение на рамката „Здрав ум“, разработена от Ричи и Корт. Всеки преобладаващ модел за процъфтяване, психично здраве, позитивна психология – никой от тях не го назовава. Корт го нарича „масивно сляпо петно“. Като се има предвид това, което току-що описаха, това изглежда като подценяване.

Централният проблем: Прозренията избледняват

Ето какво никой не ви казва: самото прозрение е мимолетно. Това, което трае, е само споменът за него.

Корт излезе от онзи театър абсолютно уверен. Животът му беше различен. Чувството беше толкова реално, колкото всичко, което някога беше изпитвал. Пет минути по-късно: в кола, говорейки. Ден по-късно: на дивана, играейки видеоигри. Убеждението не беше изчезнало - но се беше оттеглило в историята. Вече не беше живо същество. Беше се превърнало в спомен за нещо, което някога се е случило - и един спомен сам по себе си не променя начина, по който всъщност реагираш в следващия разговор, в следващия момент на трудност, в следващата обикновена вторнична сутрин.

Ето защо психеделиците, въпреки цялата си сила да предизвикват прозрения, толкова често не успяват да се трансформират. Те могат надеждно да отворят вратата. Но без контейнер, който да задържи това, което идва, то се изпарява. Това, с което оставате, е историята за едно много значимо преживяване – не самото преживяване, обновено и живо в начина, по който се появявате всеки ден.

Шамата и практиките за осъзнаване са стъклената ограда около пламъка на свещта. Сами по себе си не са достатъчни. Но без тях дори най-блестящото прозрение се изпарява и угасва за минути -- и ви остава само спомена за светлината.

Според Корт, медитацията прави две неща едновременно:

Първо: създава условия за по-често възникване на прозрения. Изграждане на възможности, както го нарича Ричи – съзнателно и умишлено правене на тези моменти по-вероятни.

Второ: изгражда капацитета да задържите прозрението, след като то дойде. Да го забележите. Да се ​​върнете към него. Да се ​​запознаете отново с него, докато то спре да бъде спомен и започне да бъде вашата базова линия.

Тибетската дума за медитация означава просто да се запознаеш с нещо. Не да си създаваш върхови преживявания. Да преглеждаш разпознаването достатъчно често, така че то да се превърне в основа, а не във връх. В невронни термини: да преминеш от промяна на състоянието към промяна на черта – от нещо епизодично към нещо трайно.

След като видите кучето

Ричи предлага красив заключителен образ. След като видите кучето във фигурата на Муни – след като петната са се разтворили в нещо разпознаваемо – винаги ще можете да го видите. Не е нужно да го разгадавате отново. Фигурата не се е променила. Но сте изградили нова познатост и тази познатост е постоянна.

Медитацията е изграждане на същия вид познаване на по-дълбоката природа на собствения ви ум. Първият път, когато във вас се отвори някакво качество на осъзнаване – просторно, будно, тихо и сигурно – може да се почувства като неповторима благодат. Но с практиката ще намерите пътя си обратно към него по-лесно. И още по-лесно. Докато не се превърне във въобще в пристигане, а просто в спомен. Завръщане у дома към нещо, което винаги е било там.

Страхът като тренируема честота

Това се свързва с нещо, което Ричи повдига за страхопочитанието – онова качество да бъдеш спрян на място от нещо огромно или красиво. Конвенционалната психология третира страхопочитанието като обстоятелство. Чувстваш го в Гранд Каньон, в океана през нощта, в катедрала. Преживяването сякаш изисква спусък, пропорционален на мащаба му. Повечето от нас чакат светът да ни предостави подходящите условия.

Но Ричи и Корт познават хора – Мингюр Ринпоче е един от тях – които сякаш живеят в състояние на непрекъснато страхопочитание. Не в Гранд Каньон. Не при извънредни обстоятелства. На пътническата седалка на кола. В обикновена стая. Страхотното страхопочитание не зависи от някаква конкретна конфигурация на външния свят – защото капацитетът за него е трениран навътре.

Корт определя това като учене да се настройваме на различни честоти. Повечето от нас изпитват страхопочитание, признателност или алтруизъм само когато обстоятелствата ни ги задействат. Обученият медитатор се е научил да избира честотата – да се настройва доброволно към измерения на преживяването, които винаги са налични, просто обикновено се игнорират. Това, което изглежда като изключителен природен дар на няколко забележителни хора, всъщност може да е далечният край на спектъра, в който всеки от нас може да пътува.

Какво всъщност можете да направите: Хранене и смилане

Корт завършва с нещо просто. Моментът му със „Списъкът на Шиндлер“ не е бил случаен – макар че сякаш е такъв. Поглеждайки назад, две неща са го направили възможен.

Хранете ума си с правилните неща. Той беше в определен момент от живота си, гледайки филм за страданието и състраданието и хората, които се издигнаха, за да ги посрещнат. Разговорите, които водим, това, което четем, това, което допускаме – това са суровите материали. Прозрението не идва от нищото. То кристализира нещо, което вече се е натрупвало. Без правилните вложения няма какво да кристализира.

Създайте пространство за осмисляне. Прозрението не се случи в театъра. Случи се в пролуката -- излизайки навън, умът освободен от фокуса си, все още не грабнат от следващото нещо. Именно там се случи алхимията. Това е и точно това, което съвременният живот елиминира. Ние винаги се храним. Почти никога не създаваме условия за кацане на нещо.

В медитация ние практикуваме този танц съзнателно – подхранваме го с някакви неща, след което го отваряме. Изграждаме стъклена ограда около пламъка, така че когато дойде моментът, той да не изчезне веднага обратно в шума.

Затваряне

Вероятно има много моменти на прозрение, които се случват в ежедневието на типичния човек, казва Ричи, и те не ги помнят. Те се губят. Осъзнаването им е навсякъде. Това е като пламък на свещ насред ураган.

Част от това, което ни дава медитативната практика, е начин да забележим – да поддържаме пламъка достатъчно стабилен, така че когато светлината на прозрението дойде, да можем действително да го видим. И може би, с течение на времето, да го пренесем напред.

Inspired? Share: