La neurociència dels moments Aha

Laboratori Dharma · Episodi 22

La neurociència dels moments Aha

Una conversa entre el Dr. Cortland Dahl i el Dr. Richard Davidson sobre què és realment la introspecció, què fa el cervell quan es produeix i com podem cultivar les condicions perquè sorgeixi, i duri.

Laboratori Dharma · Dr. Cortland Dahl i Dr. Richard Davidson · 40 min

També podeu accedir a la transcripció completa aquí →

Resum editat

Quan alguna cosa fa clic

Què és realment la comprensió, per què importa més del que pensem i què significa que s'esvaeixi

Una visió que canvia la vida no és un esdeveniment intel·lectual. És emocional, sobtat, segur i energitzant: una profunda font de vitalitat que es desferma. I deixa un rastre en la memòria com gairebé qualsevol altra cosa en l'experiència ordinària.

La visió en si mateixa és fugaç. El que perdura és només el seu record, i un record per si sol no canvia la manera com vius. La meditació, en el seu nivell més profund, és la pràctica de convertir una visió recordada en una de viva.

És l'any 1993. En Cort surt d'un cinema a Minneapolis. Acaba de veure La llista de Schindler . Entra en l'aire càlid i humit de l'estiu. I alguna cosa passa.

No lentament. No per acumulació. En un instant, alguna cosa que no hi era abans hi és de sobte, completament, irrevocablement. Una sensació de certesa —gairebé física— que la seva vida serà sobre la compassió i el servei. No una resolució. No un pla. Quelcom més profund: un reconeixement, que arriba sencer, com si sempre hagués estat esperant just fora del seu camp de visió i ara hagués sortit a la llum.

Encara pot sentir l'aire. Dècades després, encara pot sentir l'aire.

Això és el que Richie i Cort dediquen aquesta conversa a intentar entendre: què és realment aquest tipus de moment, què fa el cervell quan passa i per què, de totes les coses que podríem cultivar en nom del benestar, aquest tipus d'experiència en particular pot ser la més transformadora i la més descuidada.

No totes les idees són iguals

Hi ha una paraula per al que li va passar a en Cort fora d'aquell teatre. I també hi ha una paraula per al moment en què finalment veus com funciona un problema matemàtic. Totes dues s'anomenen "perspicàcia". Però no són el mateix.

Resoldre un trencaclosques provoca un clic: satisfactori, net, contingut. Alguna cosa estava amagada, ara ja no ho està. Segueix endavant.

Però l'altre tipus, el que va experimentar Cort, el que Richie descriu a partir de la seva pràctica de meditació i de la seva epifania sobre la neuroplasticitat davant d'un departament de sociologia escèptic, fa alguna cosa completament diferent. No només respon a una pregunta. Reorganitza la persona que la fa.

"No és com si diguessis: 'Acabo de resoldre un problema de matemàtiques'. Però quan s'aplica a la teva vida, és com: la meva vida és diferent. Veig el món de manera diferent. Em veig a mi mateix de manera diferent. Ho canvia tot, d'alguna manera." — Cort

Aquest segon tipus de perspicàcia —la que té gust de saviesa, la que viu al centre de tota tradició contemplativa— és del que realment tracta aquesta conversa. I les seves propietats són prou específiques per ser reconegudes, i prou estranyes per merèixer atenció.

Com se sent realment

Tant en Richie com en Cort han viscut això prou vegades per cartografiar-ho. L'experiència té una característica recurrent:

És sobtat. No hi ha cap avantatge. No t'hi acostes. I llavors... bum... ja hi és. En Richie ho compara amb una il·lusió perceptiva que es capgira: no t'estàs dirigint cap a la nova imatge, simplement, de cop, la veus. El canvi no té intermedi.

És emocional. No casualment, sinó centralment. Cort descriu una eufòria emocional: sentir-se inspirat, elevat, una onada que el recorre. Richie descriu eufòria, una mena de felicitat. Això no és un efecte secundari de la introspecció. L'article que discuteixen deixa clar que les regions cerebrals emocionals s'activen en el moment mateix del reconeixement. L'emoció és la introspecció, o si més no, inseparable d'ella.

Porta una sensació de profunda certesa. No una convicció intel·lectual, sinó quelcom més semblant al reconeixement, com percebre de sobte una veritat que sempre hi havia estat. Cort ho descriu com la sensació d'haver "descobert alguna fórmula oculta sobre la vida o la condició humana". No haver arribat a una conclusió. Haver descobert alguna cosa que ja era real.

És energitzant. Tots dos parlants utilitzen el mateix llenguatge: vitalitat. Energia que avança. Una font. Richie ho anomena "una sensació de vitalitat que es desferma". No és la lleugera satisfacció d'una tasca completada. És combustible, el tipus que et fa voler construir tota la teva vida de manera diferent.

Deixa un rastre com qualsevol altra cosa. Cort va sortir d'aquell teatre el 1993. Encara pot sentir l'aire humit de l'estiu a la pell. Hi ha molt pocs records a la vida amb aquest tipus de resolució. La idea va ser codificada no només com a informació, sinó com un moment completament encarnat, i la neurociència explica exactament per què.

Captant el moment en un escàner

Estudiar la informació en un laboratori és notòriament difícil: arriba sense previ avís i no es pot programar. Els investigadors van resoldre això amb una eina enginyosa: les Figures Mooney . Són fotografies reduïdes a blanc i negre pur: sense grisos, sense gradació, només taques d'alt contrast que són gairebé impossibles d'analitzar. Ensenya a algú una Figura Mooney d'un gos i no veurà res. Només formes. Només soroll.

I llavors... fa clic. Gos. Inconfusiblement. On no hi havia res, ara hi ha alguna cosa. I mai més ho podràs deixar de veure.

L'elegància d'aquest disseny rau en el fet que l'estímul visual és idèntic tant si es produeix la perspicàcia com si no. La mateixa imatge. La mateixa llum que incideix sobre les mateixes retines. El que canvia és completament intern, i això significa que l'activitat del cervell durant un moment de reconeixement es pot comparar directament amb la seva activitat durant un moment de no reconeixement, mantenint tota la resta constant. Podeu aïllar la psicologia de la perspicàcia del soroll.

La revista on es va publicar aquest estudi rebutja aproximadament el 90% de les propostes. Els investigadors eren d'Hamburg i Duke. Tant Richie com Cort descriuen el disseny com a brillant, no per la tecnologia, sinó per la claredat conceptual.

Cinc dies després de l'escaneig, es va avaluar als participants quines xifres recordaven. La troballa: les xifres que desencadenaven un moment d'intuïció tenien moltes més probabilitats de ser retingudes. L' aha no només es percep de manera diferent de la percepció ordinària. Està codificada de manera diferent. El cervell decideix, en aquest instant, que val la pena conservar-ho.

Per què s'il·lumina l'amígdala

L'estudi va trobar activitat no només a les àrees de processament visual (cosa esperada), sinó també a l'amígdala i a l'hipocamp. La majoria de la gent distingeix l'amígdala de la por. Però Richie ho reformula amb una distinció crucial.

Els neurocientífics parlen de dues qualitats separades d'una experiència: la seva valència (si alguna cosa és positiva o negativa: bones notícies vs. males notícies) i la seva rellevància (quant t'importa, independentment de si és bona o dolenta). Resulta que l'amígdala fa principalment un seguiment de la rellevància. No li importa si alguna cosa és una amenaça o una revelació. Li importa si és important. Per això s'activa durant la por, però igualment durant un moment de reconeixement sobtat i estimulant.

El que fa que l'anatomia sigui sorprenent és que l'amígdala i l'hipocamp (l'element que aixeca la bandera i guarda la memòria) es troben literalment l'un al costat de l'altre al cervell. Richie descriu això com "molt per disseny". No recordem coses trivials. Recordem el que importava. El cervell que decideix que alguna cosa és significativa està connectat físicament al cervell que decideix què s'emmagatzema.

Per això en Cort encara pot sentir l'aire de fora d'aquell cinema de Minneapolis. No perquè intentés recordar-ho. Perquè l'amígdala deia: aquesta importa.

La cosa que hem oblidat

Pensa on solien tenir lloc aquestes converses. Sòcrates no donava classes a la universitat: aturava els desconeguts al mercat i discutia amb ells pel carrer. Plató. Aristòtil. Per als antics grecs, la saviesa no era una assignatura acadèmica ubicada en un departament. Era urgent, viva i assumpte de tothom. La qüestió de com viure es feia en públic, entre la gent corrent, com una pràctica. La introspecció no era un interès secundari de la filosofia. Era l'objectiu.

En psicologia budista tampoc la introspecció és un ingredient entre molts altres. És la destinació. Compassió, atenció plena, concentració: aquest és el camí. La saviesa i la introspecció són cap on va el camí. Tota altra pràctica existeix per crear les condicions en què la introspecció pot sorgir, arrelar i finalment convertir-se en el terreny on et trobes en lloc d'un cim que abans havies albirat.

I, tanmateix: cap model actual de benestar psicològic inclou la comprensió , excepte el marc de Healthy Minds que han desenvolupat Richie i Cort. Cap dels models predominants de prosperitat, salut mental o psicologia positiva no els anomena. Cort ho anomena un "punt cec massiu". Tenint en compte el que acaben de descriure, sembla un eufemisme.

El problema central: les idees s'esvaeixen

Això és el que ningú et diu: la visió en si mateixa és fugaç. El que perdura és només el seu record.

En Cort va sortir d'aquell teatre completament segur. La seva vida era diferent. La sensació era tan real com qualsevol cosa que hagués sentit mai. Cinc minuts més tard: en un cotxe, parlant. Un dia més tard: en un sofà, jugant a videojocs. La convicció no havia desaparegut, però s'havia convertit en una història. Ja no era un ésser viu. S'havia convertit en un record d'alguna cosa que havia passat una vegada, i un record per si sol no canvia com respons realment a la següent conversa, al següent moment de dificultat, al següent dimarts al matí normal.

Aquesta és també la raó per la qual els psicodèlics, malgrat tot el seu poder per desencadenar la introspecció, sovint no aconsegueixen transformar. Poden obrir la porta de manera fiable. Però sense un recipient que contingui el que hi entra, s'evapora. El que et queda és la història d'una experiència molt significativa, no l'experiència en si mateixa, renovada i viva en la manera com et presentes cada dia.

Les pràctiques de Shamatha i de consciència són el tancament de vidre al voltant de la flama de l'espelma. No són suficients per si soles. Però sense elles, fins i tot la visió més brillant s'esvaeix i s'apaga en minuts, i només et queda el record de la llum.

El que fa la meditació, argumenta Cort, són dues coses alhora:

Primer: crea les condicions perquè la comprensió sorgeixi amb més freqüència. Construint possibilitats, com ho expressa Richie, fent que aquests moments siguin més probables de manera conscient i intencionada.

Segon: desenvolupa la capacitat de retenir la idea un cop arriba. De notar-la. De tornar-hi. De tornar-te a familiaritzar amb ella fins que deixa de ser un record i comença a ser la teva línia de base.

La paraula tibetana per a meditació simplement significa familiaritzar-se. No fabricar experiències culminants. Revisitar un reconeixement prou sovint com per convertir-lo en la base, no en el cim. En termes neuronals: passar d'un canvi d'estat a un canvi de tret , d'alguna cosa episòdica a alguna cosa duradora.

Un cop hagis vist el gos

En Richie ofereix una bonica imatge final. Un cop hagis vist el gos a la Figura de Mooney, un cop les taques s'hagin resolt en alguna cosa recognoscible, sempre el podràs veure. No cal que el tornis a descobrir. La figura no ha canviat. Però has construït una nova familiaritat, i aquesta familiaritat és permanent.

La meditació és construir aquest mateix tipus de familiaritat amb la naturalesa més profunda de la teva pròpia ment. La primera vegada que una qualitat de consciència s'obre en tu --espaiosa, desperta, tranquil·lament segura-- pot semblar una gràcia irrepetible. Però amb la pràctica, hi trobes el camí de tornada més fàcilment. I més fàcilment. Fins que ja no és una arribada, sinó simplement un record. Un tornar a casa a alguna cosa que sempre hi va ser.

La sorpresa com a freqüència entrenable

Això connecta amb alguna cosa que en Richie planteja sobre la sorpresa: aquesta qualitat de ser aturat en sec per alguna cosa vasta o bella. La psicologia convencional tracta la sorpresa com a circumstancial. La sents al Gran Canyó, a l'oceà a la nit, en una catedral. L'experiència sembla requerir un detonant proporcional a la seva escala. La majoria de nosaltres esperem que el món ofereixi les condicions adequades.

Però en Richie i en Cort coneixen gent (Mingyur Rinpoche n'és un) que sembla viure en un estat de sorpresa contínua. No al Gran Canyó. No en circumstàncies extraordinàries. Al seient del copilot d'un cotxe. En una habitació normal. La sorpresa no depèn de cap configuració particular del món exterior , perquè la capacitat per a això s'ha entrenat cap a dins.

Cort ho emmarca com aprendre a sintonitzar diferents freqüències. La majoria de nosaltres només experimentem admiració, apreci o altruisme quan les nostres circumstàncies ho desencadenen. Un meditador entrenat ha après a seleccionar la freqüència, a sintonitzar voluntàriament amb dimensions de l'experiència que sempre estan disponibles, que normalment s'ignoren. El que sembla el do natural extraordinari d'unes poques persones extraordinàries pot ser en realitat l'extrem més llunyà d'un espectre que qualsevol de nosaltres pot recórrer.

Què pots fer realment: alimentar-te i digerir

Cort acaba amb alguna cosa senzilla. El seu moment a La llista de Schindler no va ser un accident, tot i que ho va semblar. Mirant enrere, dues coses ho van fer possible.

Alimenta la teva ment amb les coses correctes. Es trobava en un moment concret de la seva vida, mirant una pel·lícula sobre el sofriment i la compassió i les persones que s'aixecaven per afrontar-ho. Les converses que tenim, el que llegim, el que deixem entrar... aquestes són les matèries primeres. La comprensió no sorgeix del no-res. Cristal·litza alguna cosa que ja s'estava acumulant. Sense les aportacions correctes, no hi ha res que es pugui cristal·litzar.

Crea espai per pair. La introspecció no va succeir al teatre. Va succeir a l'espai buit: sortir, la ment alliberada del seu focus, encara no captada per la següent cosa. Aquí és on es va produir l'alquímia. També és precisament el que la vida moderna elimina. Sempre estem alimentant-nos. Gairebé mai creem les condicions perquè res aterri.

En la meditació, practiquem aquesta dansa deliberadament: li donem algunes coses i després l'obrim. Construïm el recinte de vidre al voltant de la flama perquè, quan arribi el moment, no desaparegui immediatament en el soroll.

Tancament

Probablement hi ha molts moments d'intuïció que es produeixen en el dia a dia d'una persona típica, diu Richie, i no els recorden. Es perden. La seva consciència està per tot arreu. És com la flama d'una espelma enmig d'un huracà.

Part del que ens proporciona la pràctica meditativa és una manera de notar: tenir la flama prou estable perquè quan arribi la llum de la introspecció, la puguem veure. I potser, amb el temps, portar-la endavant.

Inspired? Share: