Лабораторія Дхарми · Епізод 22
Розмова між доктором Кортландом Далом та доктором Річардом Девідсоном про те, що таке прозріння насправді, що робить мозок, коли воно трапляється, і як ми можемо створити умови для його виникнення – і тривалості.
Лабораторія Дхарми · Доктор Кортленд Даль та доктор Річард Девідсон · 40 хв
Ви також можете отримати доступ до повної стенограми тут →
Відредагована викладка
Що таке насправді інсайт, чому він важливіший, ніж ми думаємо, і що означає його зникнення
Осяяння, що змінює життя, — це не інтелектуальна подія. Це емоційне, раптове, певне та енергійне — глибоке джерело життєвої сили, яке вивільняється. І воно залишає слід у пам'яті, який майже не схожий на звичайний досвід.
Саме осяяння швидкоплинне. Триває лише спогад про нього, а сам спогад не змінює те, як ви живете. Медитація, на найглибшому рівні, — це практика перетворення запам'ятованого осяяння на живе.
1993 рік. Корт виходить з кінотеатру в Міннеаполісі. Він щойно подивився «Список Шиндлера» . Він ступає у тепле, вологе літнє повітря. І щось відбувається.
Не повільно. Не накопиченням. В одну мить щось, чого раніше не було, раптово, повністю, безповоротно з'являється. Відчуття впевненості – майже фізичне – що його життя буде про співчуття та служіння. Не рішення. Не план. Щось глибше: усвідомлення, що приходить цілісним, ніби воно завжди чекало прямо за межами його поля зору і тепер вийшло на світло.
Він досі відчуває повітря. Десятиліття потому він досі відчуває повітря.
Саме цьому Річі та Корт присвячують цю розмову, намагаючись зрозуміти – що насправді являє собою цей момент, що робить мозок, коли він трапляється, і чому з усіх речей, які ми можемо культивувати в ім'я благополуччя, саме цей вид досвіду може бути найбільш трансформуючим і найбільш занедбаним.
Не всі ідеї однакові
Є слово для позначення того, що сталося з Кортом біля того театру. А також є слово для позначення моменту, коли ти нарешті розумієш, як працює математична задача. Обидва називаються «осяянням». Але це не одне й те саме.
Розгадування головоломки приносить клацання – задоволення, чистоту, лаконічність. Щось було приховано, а тепер цього немає. Ви рухаєтеся далі.
Але інший вид — той, що пережив Корт, той, що описує Річі зі своєї медитативної практики та зі свого прозріння про нейропластичність перед скептично налаштованим кафедрою соціології — робить щось зовсім інше. Він не просто відповідає на запитання. Він реорганізує людину, яка його ставить.
«Це не щось на кшталт: «О, я щойно розв’язав математичну задачу». Але коли це застосовується до вашого життя, це щось на кшталт: моє життя змінилося. Я по-іншому бачу світ. Я по-іншому бачу себе. Це певним чином змінює все ». — Корт
Саме про цей другий вид розуміння – мудрості, що лежить в основі кожної споглядальної традиції – і йдеться в цій розмові. Його властивості достатньо специфічні, щоб їх розпізнали, і достатньо дивні, щоб заслуговувати на увагу.
Як це насправді відчувається
І Річі, і Корт пережили це достатньо разів, щоб зафіксувати це на карті. Цей досвід має повторюваний характер:
Це раптове. Немає переднього краю. Ви не наближаєтеся до нього. А потім – бум – воно там. Річі порівнює це з перемиканням перцептивної ілюзії: ви не повільно рухаєтеся до нового образу, ви просто, одразу, бачите його. Зміна не має проміжного моменту.
Це емоційно. Не випадково – центрально. Корт описує емоційний підйом: відчуття натхнення, піднесення, хвиля, що пронизує його. Річі описує піднесення, своєрідне блаженство. Це не побічний ефект осяяння. У статті, яку вони обговорюють, чітко зазначено, що емоційні області мозку активуються саме в момент усвідомлення. Емоція є осяянням, або принаймні невіддільна від нього.
Це несе в собі відчуття глибокої впевненості. Не інтелектуальної переконаності, а чогось ближчого до усвідомлення – ніби раптове усвідомлення істини, яка завжди була тут. Корт описує це як відчуття, що він «розгадав якусь приховану формулу про життя чи людське існування». Не дійшов висновку. Відкрив щось, що вже було реальним.
Це заряджає енергією. Обидва мовці тягнуться до однієї й тієї ж мови: життєва сила. Енергія руху вперед. Джерело. Річі називає це «відчуттям життєвої сили, що вивільняється». Це не легке задоволення від виконаного завдання. Це паливо – таке, яке змушує вас хотіти побудувати все своє життя по-іншому.
Це залишає слід, не схожий ні на що інше. Корт вийшов з того театру в 1993 році. Він досі відчуває вологе літнє повітря на своїй шкірі. У житті дуже мало спогадів з такою чіткістю. Це прозріння було закодоване не просто як інформація, а як повністю втілений момент – і нейронаука точно пояснює, чому.
Ловити момент у сканер
Вивчення інформації в лабораторії є надзвичайно складним завданням – вона з'являється без попередження і її неможливо запланувати. Дослідники вирішили цю проблему за допомогою геніального інструменту: фігур Муні . Це фотографії, зведені до чистого чорно-білого кольору – без сірого, без градації, лише висококонтрастні плями, які майже неможливо розібрати. Покажіть комусь фігуру Муні собаки, і він нічого не побачить. Тільки форми. Тільки шум.
І тоді — клацає. Собака. Безпомилково. Там, де було нічого, тепер є щось. І ви ніколи не зможете цього забути.
Елегантність цього дизайну полягає в тому, що візуальний стимул ідентичний, незалежно від того, чи відбувається осяяння, чи ні. Те саме зображення. Те саме світло потрапляє на ті самі сітківки. Зміни є повністю внутрішніми – а це означає, що активність мозку в момент розпізнавання можна безпосередньо порівняти з його активністю в момент нерозпізнавання, при цьому все інше залишається незмінним. Ви можете відокремити психологію осяяння від шуму.
Журнал, у якому було опубліковано це дослідження, відхиляє приблизно 90% поданих робіт. Дослідники були з Гамбурга та Дьюка. І Річі, і Корт описують дизайн як блискучий — не через технологію, а через концептуальну ясність.
Через п'ять днів після сканування учасників перевірили, які фігури вони запам'ятали. Висновок: фігури, які викликали момент осяяння, мали набагато більше шансів запам'ятатися. Ага не просто відчувається інакше, ніж звичайне сприйняття. Вона кодується по-іншому. Мозок вирішує – у цей спалах – що це варто зберегти.
Чому мигдалина світиться
Дослідження виявило активність не лише в областях обробки візуальної інформації, що очікувалося, але й в мигдалині та гіпокампі. Більшість людей знають мигдалину зі страху. Але Річі переосмислює це, зробивши важливе розмежування.
Нейробіологи говорять про дві окремі якості досвіду: його валентність (чи є щось позитивним чи негативним – хороші новини проти поганих) та його значущість (наскільки це важливо для вас, незалежно від того, хороші вони чи погані). Виявляється, мигдалина в першу чергу відстежує значущість. Їй байдуже, чи є щось загрозою чи одкровенням. Їй байдуже, чи це важливо. Ось чому вона спрацьовує під час страху, але однаково і в момент раптового, хвилюючого впізнавання.
Вражаючою анатомією є те, що мигдалина та гіпокамп — той, хто піднімає прапор, і той, хто зберігає пам'ять — розташовані буквально поруч у мозку. Річі описує це як «дуже навмисне». Ми не пам'ятаємо дрібниць. Ми пам'ятаємо те, що мало значення. Мозок, який вирішує, що щось є важливим, фізично пов'язаний з мозком, який вирішує, що зберігати.
Ось чому Корт досі відчуває повітря за межами того кінотеатру Міннеаполіса. Не тому, що він намагався його згадати. Тому що мигдалеподібне тіло говорило: це важливо.
Річ, яку ми забули
Подумайте, де раніше відбувалися ці розмови. Сократ не читав лекції в університеті — він зупиняв незнайомців на ринку та сперечався з ними на вулиці. Платон. Арістотель. Для стародавніх греків мудрість не була академічним предметом, розміщеним на кафедрі. Вона була нагальною, живою та справою кожного. Питання про те, як жити, ставилося публічно, серед звичайних людей, як практика. Проникливість не була побічним інтересом філософії. Вона була головною.
У буддійській психології також проникливість — це не один із багатьох інгредієнтів. Це кінцевий пункт. Співчуття, усвідомленість, концентрація — ось дорога. Мудрість і проникливість — це те, куди веде ця дорога. Будь-яка інша практика існує для того, щоб створити умови, за яких проникливість може виникнути, вкоренитися і зрештою стати тією землею, на якій ви стоїте, а не вершиною, яку ви колись бачили.
І все ж: жодна сучасна мейнстрімна модель психологічного благополуччя не включає розуміння – за винятком моделі «Здоровий розум», розробленої Річі та Кортом. Жодна з поширених моделей процвітання, психічного здоров'я, позитивної психології – жодна з них не згадує про це. Корт називає це «великою сліпою плямою». Враховуючи те, що вони щойно описали, це здається заниженням.
Центральна проблема: Згасання розуміння
Ось чого вам ніхто не каже: саме осяяння швидкоплинне. Триває лише спогад про нього.
Корт вийшов з того кінотеатру абсолютно впевненим. Його життя змінилося. Це відчуття було таким же реальним, як і все, що він коли-небудь відчував. Через п'ять хвилин: у машині, розмовляючи. Через день: на дивані, граючи у відеоігри. Переконання не зникло, але воно відступило в історію. Воно більше не було живою істотою. Воно стало спогадом про щось, що колись сталося, — а сам спогад не змінює того, як ви насправді реагуєте в наступній розмові, в наступний скрутний момент, наступного звичайного вівторкового ранку.
Ось чому психоделіки, попри всю свою силу викликати осяяння, так часто не здатні трансформуватися. Вони можуть надійно відчинити двері. Але без контейнера, в який би ввійшло те, що проходить, воно випаровується. Те, що у вас залишається, — це історія дуже значного досвіду, а не сам досвід, оновлений і живий у тому, як ви проявляєте себе щодня.
Шаматха та практики усвідомлення – це скляна огорожа навколо полум'я свічки. Самі по собі вони недостатні. Але без них навіть найяскравіше осяяння згасає за лічені хвилини – і у вас залишається лише спогад про світло.
Корт стверджує, що медитація робить одночасно дві речі:
По-перше: це створює умови для частішого виникнення осяяння. Формування можливостей, як висловився Річі, – свідоме та навмисне збільшення ймовірності виникнення цих моментів.
По-друге: це розвиває здатність утримувати розуміння, щойно воно прийшло. Помічати його. Повертатися до нього. Знову ознайомлюватися з ним, доки воно не перестане бути спогадом і не стане вашою базовою точкою.
Тибетське слово для медитації просто означає знайомитися з чимось. Не створювати собі пікових переживань. Повертатися до усвідомлення достатньо часто, щоб воно стало основою, а не вершиною. У нейронних термінах: переходити від зміни стану до зміни риси – від чогось епізодичного до чогось тривалого.
Як тільки ви побачите собаку
Річі пропонує гарний завершальний образ. Як тільки ви побачите собаку на фігурі Муні – як тільки плями перетворяться на щось впізнаване – ви завжди зможете це побачити. Вам не потрібно знову розгадувати це. Фігура не змінилася. Але ви створили нову знайому атмосферу, і ця знайома атмосфера залишається назавжди.
Медитація – це побудова такого ж знайомства з глибшою природою вашого власного розуму. Коли вперше у вас відкривається якась якість усвідомлення – простора, пробудженості, тихої та певної впевненості – це може відчуватися як неповторна благодать. Але з практикою ви легше знаходите до неї шлях назад. І легше. Доки це не перестане бути прибуттям взагалі, а просто спогадом. Поверненням додому, до чогось, що завжди було поруч.
Благоговіння як частота, що піддається навчанню
Це пов'язано з тим, що Річі згадує про благоговіння – відчуття, коли тебе зупиняє щось величезне чи прекрасне. Традиційна психологія трактує благоговіння як обставину. Ви відчуваєте його у Великому Каньйоні, біля океану вночі, у соборі. Здається, що цей досвід потребує спускового гачка, пропорційного його масштабу. Більшість із нас чекає, поки світ створить відповідні умови.
Але Річі та Корт знають людей – Мінґ’юр Рінпоче – які, здається, живуть у стані постійного благоговіння. Не у Великому Каньйоні. Не за надзвичайних обставин. На пасажирському сидінні автомобіля. У звичайній кімнаті. Благоговіння не залежить від якоїсь конкретної конфігурації зовнішнього світу – тому що здатність до нього була натренована всередині.
Корт описує це як навчання налаштовуватися на різні частоти. Більшість із нас відчуває благоговіння, вдячність чи альтруїзм лише тоді, коли наші обставини це викликають. Досвідчений медитатор навчився вибирати частоту – добровільно налаштовуватися на виміри досвіду, які завжди доступні, але зазвичай ігноруються. Те, що виглядає як надзвичайний природний дар кількох видатних людей, насправді може бути дальнім кінцем спектру, яким може подорожувати будь-хто з нас.
Що ви насправді можете зробити: годувати та перетравлювати
Корт закінчує чимось простим. Його момент зі списком Шиндлера не був випадковістю, хоча й здавалося випадковістю. Озираючись назад, можна сказати, що дві речі зробили це можливим.
Годуйте свій розум правильними речами. Він був у певний момент свого життя, дивився фільм про страждання та співчуття, а також про людей, які піднялися, щоб зустріти їх. Розмови, які ми ведемо, те, що ми читаємо, те, що ми впускаємо – це сировина. Прозріння не приходить з нізвідки. Воно кристалізує щось, що вже накопичувалося. Без правильних вхідних даних немає чого кристалізуватися.
Створіть простір для перетравлення. Осяяння сталося не в театрі. Воно сталося в проміжку – виходячи, розум звільнений від свого фокусу, ще не захоплений наступною річчю. Саме тут і відбулася алхімія. Це також саме те, що сучасне життя усуває. Ми завжди годуємося. Ми майже ніколи не створюємо умов для того, щоб щось приземлилося.
У медитації ми практикуємо цей танець навмисно – годуємо його якоюсь їжею, а потім відкриваємо. Будуємо скляний корпус навколо полум'я, щоб, коли настане потрібний момент, воно не зникло миттєво назад у шумі.
Закриття
Ймовірно, у звичайної людини трапляється багато моментів осяяння, каже Річі, але вона їх не пам'ятає. Вона губиться. Її усвідомлення розсіяне. Це як полум'я свічки посеред урагану.
Частково медитативна практика дає нам спосіб помічати – щоб полум'я було достатньо стійким, щоб, коли прийде світло осяяння, ми могли його побачити. І, можливо, з часом, нести його далі.