La falsa promesa del deseo

Dharma Lab · Episodio

La falsa promesa del deseo

Una conversación entre el Dr. Cortland Dahl y el Dr. Richard Davidson sobre el deseo, el gusto y el ciclo que nunca cuestionamos.

Laboratorio Dharma · Dr. Cortland Dahl y Dr. Richard Davidson

También puedes leer la transcripción completa aquí →

Resumen editado

La falsa promesa del deseo

Sobre el deseo, el gusto y el ciclo que nunca cuestionamos

La suposición que nunca cuestionamos

Hay una lógica tan arraigada en nosotros que rara vez la percibimos como tal. Se asemeja más a la gravedad. Desear algo nos lleva a conseguirlo. Conseguirlo nos lleva a la felicidad. Actuamos en consecuencia decenas de veces al día: buscamos el siguiente café, atendemos la siguiente notificación, anhelamos la siguiente versión de nuestra vida que, por fin, nos hará sentir plenos.

Cort inicia la conversación con una breve y sincera historia. Estuvo a punto de servirse una taza de café, algo que casi nunca bebe porque le provoca palpitaciones y lo deja realmente mal. Lo sabe. Lo sabe desde hace años. Y, sin embargo, el deseo persistía, insistente, completamente indiferente a su propia experiencia con el café.

No se lo bebió. En su lugar, se preparó un té. Pero lo que le marcó no fue la decisión en sí, sino el momento previo, cuando pudo ver claramente el ciclo: el deseo no tenía nada que ver con si realmente le gustaría o no. Eran cosas completamente distintas.

Ahí radica la fisura en la suposición. No es que el deseo sea malo, ni que anhelar algo deba superarse, sino que la conexión que damos por sentada entre desear algo y disfrutarlo tal vez no exista. Y una vez que lo comprendes, empiezas a notarlo en todas partes. Llegas a la playa de vacaciones y ya estás deseando cenar. Llegas a la cena y ya estás deseando irte a la cama. El objetivo cambia una y otra vez. El futuro siempre está, por definición, en algún lugar lejano, y sin embargo seguimos evaluando el presente desde esa distancia idealizada, como si el presente fuera solo una sala de espera.

La suposición —y por qué falla

Lo que asumimos

FALTO

antojo, deseo

CONSEGUIR

lo que anhelaba

FELICIDAD

satisfacción, contentamiento

← Suponemos que esto sigue

Lo que realmente sucede

El deseo y el gusto son dos redes neuronales completamente distintas . Satisfacer el deseo no activa el gusto. Por mucho que se alimente el deseo, nunca se cultiva el gusto, porque son redes neuronales separadas.

DESEANDO red de dopamina
ningún enlace
GUSTO por el pálido ventral

Falto

Una vasta red neuronal impulsada por la dopamina. Orientada al futuro. Autoamplificadora: cuanto más se la alimenta, más fuerte se vuelve. Programada para la anticipación, no para el disfrute.

Gusto

Una región mucho más pequeña y completamente independiente (el pálido ventral). Presente. No tiene conexión directa con la red del deseo. Se erosiona a medida que el deseo se intensifica.

El deseo crece

+

El gusto se erosiona

Cuanto más alimentas a uno, más pierdes al otro.

Neurociencia del deseo/gusto: la investigación de Kent Berridge sobre el paladio ventral; Dan Gilbert, Tropezando con la felicidad .

Lo que realmente dice el cerebro

Richie recurre a la neurociencia, y es sorprendente porque no solo describe el problema, sino que muestra el mecanismo. El sistema de recompensa del cerebro, gran parte de lo que los neurocientíficos llaman el circuito del "deseo", en realidad no se trata de placer. Se trata de anticipación. Se trata del impulso hacia algo. Y ese circuito es inmenso.

El circuito neuronal responsable del gusto —del disfrute real y presente— es diferente. Y reside en una zona mucho más pequeña. Los investigadores han logrado identificar una región llamada pálido ventral, tan pequeña que resulta difícil detectarla incluso en escáneres cerebrales humanos, que parece estar específicamente asociada con la experiencia del gusto. A medida que aumenta el deseo, el gusto tiende a disminuir. No como una advertencia moral, sino como un hecho neuronal cuantificable.

El libro de Dan Gilbert , Tropezando con la felicidad, refleja algo similar: las personas pasan años, a veces toda una vida, cultivando aquello que creen que las hará felices, y cuando finalmente lo logran, a menudo sienten un vacío extraño. Estudios realizados con ganadores de lotería revelaron que el aumento de felicidad tras ganar millones de dólares es real pero transitorio, y con frecuencia el nivel de felicidad vuelve a descender por debajo del inicial.

Richie también señala las investigaciones sobre el abuso de sustancias, donde este patrón se hace más evidente: las personas dedican la mayor parte de su tiempo a obtener una sustancia, la consiguen, experimentan un efecto breve e inmediatamente después entran en la agitación del siguiente antojo. El deseo no cesa al satisfacerlo, sino que se intensifica. Y lo que silenciosamente se erosiona en segundo plano es la capacidad de disfrutar, de apreciar realmente lo que se tiene delante.

La mayoría de nosotros no nos encontramos en ese extremo. Pero Richie y Cort apuntan a algo más sutil y generalizado: una especie de insatisfacción crónica que no se manifiesta exactamente como sufrimiento. Simplemente se manifiesta como espera. Una espera constante de que el próximo momento sea algo mejor que el presente.

Un diagnóstico antiguo

Lo sorprendente es que no se trata de un descubrimiento reciente. Cort cita un pasaje de El Camino del Bodhisattva , un texto clásico tibetano al que maestros como el Dalai Lama recurren una y otra vez. El pasaje dice, en resumen: aunque nadie quiere sufrir, corremos hacia el sufrimiento como si fuera nuestro amigo más querido. Y aunque todos queremos ser felices, huimos de él como si fuera nuestro enemigo.

"Aunque nadie quiere sufrir, corremos hacia el sufrimiento como si fuera nuestro amigo más querido. Y aunque todos queremos ser felices, huimos de él como si fuera nuestro enemigo."
— El Camino del Bodhisattva

La tradición tibetana lleva siglos reflexionando sobre esto: la brecha entre lo que buscamos y lo que realmente necesitamos. Y uno de los puntos de partida más básicos en la meditación budista, según Cort, es simplemente ser honesto. No con una versión idealizada de uno mismo, sino con la eficacia real de las estrategias que se siguen. No como autocrítica, sino como una simple comprobación de la realidad: ¿este ciclo está dando los resultados que espero?

Porque el ciclo se basa en una suposición, y esa suposición casi siempre es errónea. La idea de que si simplemente me dejo llevar por este antojo, finalmente llegaré a alguna parte, esa lógica parece irrefutable hasta que uno examina la evidencia de su propia vida. Cort utiliza dos imágenes para ilustrarlo. Agua salada: cuanto más bebes, más sed tienes. Un espejismo: cuanto más lo persigues, más lejano parece, y sin embargo, algo en él sigue resultando tentador.

El asombro está más cerca de lo que crees.

Si el anhelo es un círculo vicioso, ¿qué lo abre? Ni la disciplina, ni la renuncia. Algo más sutil. Richie introduce el trabajo de Dacher Keltner sobre el asombro: la investigación sobre lo que les sucede a las personas cuando se encuentran con algo que las sobrecoge. Normalmente, imaginamos el asombro ante el Gran Cañón, al contemplar una secuoya milenaria o al estar bajo las estrellas.

Pero Richie dice algo que cambia por completo la perspectiva: uno puede sentir asombro incluso en un basurero. No se trata de la magnitud del lugar, sino del cambio de perspectiva que permite conectar realmente con lo que uno tiene delante. Y ese cambio, como bien señalan tanto Cort como Richie, es una cualidad que se puede entrenar, algo que se puede practicar y fortalecer, no algo que se descubre por casualidad en miradores panorámicos.

Cort, estando en un avión, molesto porque su correo electrónico no se sincronizaba: "Miré a mi alrededor y pensé: estoy en un tubo de metal, a decenas de miles de pies de altura, viajando a toda velocidad por el aire, enviando un mensaje a través del espacio a alguien al otro lado del planeta. Cualquiera de estas cosas habría sido un milagro absoluto que nadie habría creído hace cien años. Y aquí estoy, no solo dándolo por sentado, sino que incluso me molesta que mi correo no se envíe en 10 segundos en lugar de 20".

Esa pequeña reorientación no requirió más que un ligero cambio de perspectiva. La molestia se transformó en algo parecido al asombro. Y la práctica a la que tanto Cort como Richie vuelven constantemente —lo que ellos llaman saborear— se trata precisamente de desarrollar esa capacidad. No se trata de forzar la gratitud ni de fingir positividad, sino de fortalecer las vías neuronales que permiten, en primer lugar, orientarse hacia algo nutritivo y, luego, permanecer en ello el tiempo suficiente para asimilarlo.

Cort observa las hojas en el suelo. Ha llegado el otoño. Le gusta el otoño, le gusta el aire fresco. La observación es insignificante. Pero considerarla algo que merece una pausa, esa es la clave. No se trata del contenido de lo que se observa, sino del acto de observar y detenerse.

El miedo que se esconde tras el ansia

En esta conversación, Cort menciona dos mentalidades erróneas, y la segunda es la menos comentada. La primera es obvia: el deseo es el camino hacia la satisfacción. Ya hemos analizado este punto. Pero la segunda es más profunda y podría ser la que mantiene viva la primera.

El temor a que si dejamos de perseguir nuestras metas, dejaremos de recibir los cuidados que necesitamos. Que centrarnos en lo que ya tenemos significa que, de alguna manera, nuestras necesidades no se verán satisfechas; que la satisfacción es una especie de rendición o un riesgo.

Richie añade que este miedo a no tener suficiente rara vez se menciona directamente, y sin embargo, es un factor determinante. Es lo que subyace a la fantasía vacacional, a la ambición desmedida, a la sensación de que bajar el ritmo es peligroso. Y vale la pena reflexionar sobre ello, porque sugiere que el problema no es solo un error cognitivo, sino también emocional. Una búsqueda que surge de sentirse vacío en lugar de pleno.

La invitación a esta conversación no es a dejar de desear por completo. Es algo más sutil: a darnos cuenta de que el deseo no tiene por qué ser el motor. Que existe una orientación diferente —una de abundancia en lugar de carencia— que puede llevarnos a través del mismo día con una calidad de experiencia distinta. No porque las circunstancias hayan cambiado, sino porque la perspectiva sí.

Ahora mismo

Richie cuenta una anécdota. Estaba en Dharamsala con un científico japonés, y de alguna manera terminaron a solas en una habitación con el Dalai Lama. El científico, que lo conocía por primera vez, le hizo una pregunta que incluso a Richie lo tomó por sorpresa: Su Santidad, ¿cuándo fue usted el más feliz en su vida?

Sin dudarlo, el Dalai Lama dijo: ahora mismo.

No se trataba de un logro del pasado. Ni de un futuro previsto. Se trataba de la habitación en la que estaba sentado, con la gente que lo acompañaba, haciendo exactamente lo mismo que él. Esa mentalidad no es pasiva ni ingenua; es una capacidad profundamente cultivada para estar presente, en lugar de estar siempre en otro lugar.

Cort concluye con algo personal. Tiene la costumbre de expresar su aprecio en voz alta, comentando a la gente, casi de forma espontánea, lo que observa y valora en ellos. La respuesta es casi siempre la misma: ¿de dónde sacaste eso? Y su respuesta es sencilla: lo estaba pensando y quería decirlo. Es algo insignificante. Y, sin embargo, ambas personas se van sintiendo esa emoción.

La frase final de Richie es la que perdura: prosperar es contagioso.

Quizás este sea el aspecto más práctico de toda esta conversación. No se trata de una técnica ni de un protocolo, sino simplemente de la observación de que cuando alguien se centra genuinamente en lo bueno, lo presente y lo vital, eso se contagia. Se transmite a través de una habitación, a través de una interacción, a lo largo del día. El ciclo del deseo también es contagioso, por supuesto. Todos lo sabemos. La cuestión es cuál de ellos alimentamos.

Dharma Lab: conversación entre Cortland Dahl y Richard Davidson

Inspired? Share: