Podcast "Born to Flourish" · Giorno 1

By Born To Flourish Podmates
68 min read
Source: pod.servicespace.org

font-weight: 400; opacity: 0.82; font-style: italic;">NN · NS

Visualizza nel bot Dharma Lab

NN NN Come possiamo spiegare queste pratiche in modo da comunicare la consapevolezza della sofferenza causata dall'oppressione strutturale e sistemica — o dalla guerra o dalla povertà — e l'importanza di cambiare queste strutture, in modo da non apparire come promotori di un ottimismo tossico?

Questa domanda tocca nel segno un tema con cui ci confrontiamo costantemente nel nostro lavoro. L'ultima cosa che vogliamo è che queste pratiche diventino un ulteriore strumento per ignorare l'ingiustizia o per chiedere alle persone di "essere pacifiche" di fronte all'oppressione.

Sia chiaro: il benessere non è sinonimo di compiacimento. Anzi, la nostra ricerca suggerisce il contrario. Quando alleniamo la consapevolezza e la compassione, diventiamo più capaci di vedere la sofferenza con chiarezza, inclusa la sofferenza sistemica, e di rispondere in modo efficace, anziché esaurirci o distogliere lo sguardo.

Pensateci in questo modo: se lavorate per la giustizia, avete bisogno di resilienza. Non resilienza intesa come "sopportare tutto a tutti i costi", ma come la capacità di rimanere presenti di fronte a enormi difficoltà senza crollare o intorpidirsi. La ricerca sul cervello relativa all'addestramento alla compassione rivela qualcosa di affascinante: attiva i circuiti della ricompensa, non solo quelli del disagio. Questo significa che possiamo imparare ad affrontare la sofferenza con il cuore aperto senza esserne sopraffatti. Non si tratta di positività tossica, ma di un impegno sostenibile.

Nel nostro lavoro con gli agenti di polizia, abbiamo imparato qualcosa di fondamentale che si applica anche in questo contesto. Non possiamo limitarci ad addestrare i singoli individui e aspettarci che i sistemi cambino. Abbiamo scritto esplicitamente che "per progredire verso l'obiettivo di una maggiore giustizia per coloro il cui trattamento da parte delle forze dell'ordine è stato storicamente ingiusto e iniquo, dobbiamo coinvolgere le comunità emarginate durante tutto il processo di ricerca". Lo stesso vale per qualsiasi lavoro di riflessione volto al cambiamento sociale: dobbiamo prestare attenzione ai "sistemi di ingiustizia che contribuiscono a perpetuare la violenza e la discriminazione più delle azioni dei singoli individui corrotti".

Come possiamo quindi comunicarlo? Ecco alcuni principi:

Innanzitutto, riconosciamo la realtà in modo diretto. Non edulcoriamo la violenza strutturale. Chiamiamola con il suo nome. Povertà, razzismo, guerra: queste causano sofferenza reale e prevenibile. Nessuna meditazione può cambiare questo fatto.

In secondo luogo, è importante distinguere tra accettazione e rassegnazione. L'accettazione nella pratica contemplativa significa vedere chiaramente ciò che è, senza negarlo. Questo è in realtà il prerequisito per un'azione efficace. Non si può cambiare ciò che non si vede chiaramente. La rassegnazione, al contrario, è rinunciare. Sono concetti opposti.

In terzo luogo, inquadrate le pratiche come strumenti per un'azione sostenibile, non come una via di fuga. Quando insegniamo pratiche di gentilezza amorevole o di compassione, non chiediamo alle persone di provare sensazioni positive mentre il mondo brucia. Stiamo sviluppando la capacità neurale ed emotiva di rimanere coinvolti nella lotta contro l'ingiustizia senza esaurirsi. La ricerca dimostra che le pratiche di compassione ci aiutano effettivamente ad affrontare la sofferenza anziché evitarla.

In quarto luogo, siate onesti su ciò che le pratiche possono e non possono fare. La meditazione non porrà fine al razzismo strutturale. Non fermerà una guerra. Ciò che può fare è aiutarci a rimanere lucidi, connessi ai nostri valori e capaci di agire saggiamente nel lungo periodo. Può aiutarci a capire quando stiamo perpetuando il male. Può rivelare i nostri punti ciechi e i nostri pregiudizi.

Ecco un linguaggio che potremmo usare: "Queste pratiche non servono a sentirsi meglio ignorando l'ingiustizia. Servono a costruire la capacità interiore di affrontare l'ingiustizia con lucidità, agire con saggezza e sostenere tale azione nel tempo. Ci aiutano a capire come funziona la sofferenza, sia nella nostra mente che nei sistemi più ampi. E ci danno la resilienza per continuare a impegnarci, anche quando il lavoro è difficile."

Un'ultima cosa: le tradizioni contemplative da cui traiamo ispirazione, in particolare il lignaggio buddista tibetano, hanno a loro volta subito una profonda violenza sistemica e una devastazione culturale. Eppure maestri come il Dalai Lama mantengono quella che potremmo definire una "sobria speranza". Non negazione della sofferenza, ma una solida fiducia nella capacità umana di trasformazione, sia individuale che collettiva. È questo il tono a cui aspiriamo: una visione lucida della sofferenza, l'impegno ad affrontarne le cause profonde e la fiducia che il cambiamento sia possibile.

Quali aspetti di tutto ciò risuonano con la tua esperienza personale di coniugare la pratica contemplativa con l'impegno sociale?

NS NA & S. Queste pratiche hanno trasformato gli insegnanti e il personale scolastico di Louisville e hanno mostrato effetti significativi sui risultati dei test degli studenti. Queste pratiche dovrebbero essere implementate nelle scuole di tutto il paese e come funzionerebbe su larga scala?

Questo è esattamente il tipo di domanda in cui abbiamo bisogno sia di entusiasmo che di cautela: quello che chiamiamo "ottimismo sobrio".

Sì, i dati di Louisville sono incoraggianti. Abbiamo visto risultati altrettanto promettenti in altri programmi scolastici. Quando gli insegnanti imparano a gestire il proprio stress e a coltivare la presenza, si creano effetti a catena: classi più tranquille, migliori rapporti tra studenti e insegnanti e, sì, a volte anche migliori risultati scolastici. Ma ecco cosa sappiamo dalla scienza: siamo ancora agli inizi.

Prima di espanderci a livello nazionale, dobbiamo affrontare diverse questioni cruciali:

Innanzitutto, il contesto è di fondamentale importanza. Una pratica che funziona a Louisville potrebbe richiedere adattamenti significativi per una scuola in una zona rurale del Montana, o in un distretto urbano con scarse risorse, o in una comunità con tradizioni culturali diverse. Non possiamo semplicemente imporre un programma dall'alto senza un profondo coinvolgimento della comunità e senza un'adeguata sensibilità culturale.

In secondo luogo, la preparazione degli insegnanti è fondamentale. Non si può chiedere agli insegnanti di trasmettere queste competenze se non le hanno prima interiorizzate. Ciò significa investire in modo significativo nella formazione iniziale e continua degli insegnanti, non in un seminario di un fine settimana, ma in un supporto costante. E, francamente, gli insegnanti sono già oberati di lavoro. Dobbiamo riflettere attentamente sulla sostenibilità ed evitare di aggiungere un ulteriore peso a un carico già insostenibile.

In terzo luogo, abbiamo bisogno di molta più ricerca. Qual è il dosaggio ottimale? Quali pratiche funzionano meglio per quali fasi di sviluppo? Come possiamo garantire la fedeltà dell'implementazione in migliaia di scuole? Quali sono gli effetti a lungo termine, non solo i risultati dei test successivi? Cosa funziona per chi e in quali condizioni?

Ed ecco un punto cruciale: dobbiamo essere onesti su ciò che queste pratiche possono e non possono fare. Possono favorire l'attenzione, la regolazione emotiva e la connessione sociale. Non possono risolvere i problemi di sottofinanziamento, classi sovraffollate, insicurezza alimentare o disuguaglianze sistemiche. Se consideriamo le pratiche contemplative come un surrogato a basso costo di investimenti strutturali nell'istruzione, abbiamo fallito.

Dovremmo quindi espanderci? Alla fine, forse, se lo facciamo con attenzione. Per ora, dovremmo:

Proseguire con una ricerca rigorosa in contesti diversificati Investire a fondo nella formazione e nel supporto degli insegnanti Sviluppare programmi di studio culturalmente sensibili e adeguati all'età Studiare la fattibilità economica e il rapporto costi-efficacia Imparare dalle comunità che già svolgono questo lavoro Mantenere sempre l'equità al centro

Le neuroscienze ci dicono che queste abilità sono allenabili. La domanda non è solo "funziona?", ma "come possiamo implementarle in modo saggio, equo e sostenibile?". Questa è la sfida che ci attende.

› 4. “Riparare” vs. “Riscoperta” CM · MW · SM

Visualizza nel bot Dharma Lab

CM CM Ho passato tutta la mia vita adulta cercando di aggiustarmi, di superare i traumi infantili. L'idea che io sia già completa e che debba solo riscoprirlo, in cosa si differenzia da tutti gli approcci di auto-miglioramento che ho provato prima?

Questa è una domanda importantissima, e percepiamo la stanchezza che vi si cela, l'esaurimento che deriva da anni passati a cercare di riparare ciò che sembra rotto.

Ecco la differenza fondamentale: la maggior parte degli approcci di auto-miglioramento si basa su quello che chiamiamo il paradigma "causale". Il presupposto di base è che ci sia qualcosa di fondamentalmente sbagliato e che, se ti impegni abbastanza – frequentando un numero sufficiente di sedute di terapia, leggendo un numero sufficiente di libri, facendo un lavoro di guarigione sufficiente – alla fine raggiungerai la completezza in futuro. L'obiettivo è sempre in movimento. Sei sempre in procinto di stare bene, mai completamente arrivato.

Ciò a cui ci riferiamo è radicalmente diverso. È quello che chiamiamo l'approccio "fruttuoso". Il presupposto è che la tua natura fondamentale – la tua capacità di consapevolezza, di compassione, di saggezza – non sia mai stata danneggiata dal trauma. Queste qualità sono innate. Sono qui, proprio ora, anche mentre stai leggendo queste parole. Il lavoro non consiste nel crearle o nel cercare di ottenerle. Consiste nel riconoscere ciò che è già presente.

Questo non significa che il trauma non sia avvenuto o che i suoi effetti non siano reali. Certo che lo sono. Potresti aver sviluppato schemi di difesa, convinzioni su te stesso e sul mondo, modi abituali di relazionarti che avevano un senso alla luce di ciò che hai vissuto. È assolutamente possibile lavorare su questi schemi, e a volte la terapia è proprio lo strumento giusto per farlo.

Ma al di sotto di tutto ciò, la consapevolezza stessa – la capacità di conoscere la propria esperienza – non era compromessa. È sempre stata presente, anche quando non la si poteva vedere chiaramente.

La differenza pratica si manifesta nel modo in cui si pratica. Invece di meditare per "aggiustarsi", si esplora: Cosa c'è qui e ora? Riesco a notare la consapevolezza che nota i miei pensieri? Riesco a toccare, anche solo per un istante, la parte di me che non è stata danneggiata?

Dalle nostre ricerche è emerso che questo cambiamento trasforma tutto. Quando le persone smettono di considerare il benessere come una meta lontana e iniziano a riconoscerlo come una capacità innata da scoprire, la pratica diventa spesso più semplice, più sostenibile e, paradossalmente, più trasformativa.

Un semplice esperimento: proprio ora, notate che siete consapevoli. State leggendo queste parole. C'è un processo di conoscenza in atto. Questa conoscenza, questa consapevolezza, è danneggiata? O è semplicemente presente, come il cielo è presente anche quando passano le nuvole?

Cosa noti quando controlli?

MW MW Ho sempre pensato che la meditazione servisse a "correggere" qualcosa dentro di me. Cosa significa reinterpretarla come una "riscoperta" di ciò che è sempre stato lì?

Questo passaggio dalla riparazione alla riscoperta è davvero il cuore della pratica e cambia tutto.

Quando ti siedi a meditare pensando "Devo sistemare la mia mente guasta e distratta", stai rafforzando una narrazione molto dolorosa: che c'è qualcosa di fondamentalmente sbagliato in te. Noti che la tua mente vaga e pensi: "Eccomi di nuovo, sto fallendo nella meditazione". Abbiamo visto questo accadere a quasi tutti coloro che iniziano la pratica: si sentono dei meditatori falliti perché tutto ciò che notano è la distrazione.

Ma ecco cosa succede realmente: anche nel momento in cui ti accorgi di essere distratto, la consapevolezza è presente. Non potresti sapere di essere distratto senza che ci sia consapevolezza. Quella capacità di accorgersene non è difettosa. È proprio la capacità che stai cercando di coltivare. Era lì da sempre.

Nella tradizione tibetana che entrambi pratichiamo da decenni, la parola per meditazione significa letteralmente "familiarizzare" o "arrivare a conoscere". Non si tratta di costruire la consapevolezza da zero, ma di familiarizzare con il suo riconoscimento. È come quell'illusione ottica in cui si vedono due volti o un vaso. Una volta che si sono visti entrambi, è più facile passare dall'uno all'altro. Ci si allena a riconoscere la prospettiva che è sempre stata disponibile.

Il tuo trauma è reale. Il lavoro di guarigione che hai fatto è importante. Ma al di sotto di tutto questo – al di sotto dei pensieri, delle ferite, delle storie – la consapevolezza stessa non è mai stata traumatizzata. È come il cielo: le nuvole vanno e vengono, le tempeste passano, ma il cielo in sé rimane immutato. Stai imparando a riconoscerti come il cielo, non solo come il tempo atmosferico.

Cosa noti quando prendi in considerazione questa possibilità, anche solo a titolo di esperimento?

SM SM Quando cerco di ricordare un momento di gentilezza, sento una vera e propria resistenza: non riesco o non voglio pensarne a uno. Perché il mio sistema fa così?

Da cosa mi protegge?

Questa è un'osservazione davvero perspicace: notare la resistenza in sé è già una forma di consapevolezza. E quello che stai provando è molto più comune di quanto tu possa immaginare.

Dal punto di vista delle neuroscienze, il tuo sistema potrebbe in realtà proteggerti in un modo molto specifico. Se la gentilezza era imprevedibile nella tua infanzia – se era accompagnata da condizioni, se scompariva improvvisamente o se era seguita da un danno – il tuo cervello ha imparato che ricevere gentilezza è pericoloso. È diventata un'associazione tra la gentilezza e la vulnerabilità, con l'abbassare la guardia prima del colpo successivo.

Esiste anche quello che chiamiamo "errore di previsione". Il tuo cervello cerca costantemente di prevedere cosa accadrà dopo, basandosi sull'esperienza passata. Se il tuo modello iniziale era "Non merito gentilezza" o "La gentilezza non dura", allora quando la gentilezza si presenta, crea una discrepanza. E il cervello, cercando di mantenere la coerenza, a volte rifiuta le nuove informazioni anziché aggiornare il vecchio modello. La resistenza che senti è il tuo sistema che dice: "Questo non corrisponde alla mia comprensione di come funziona il mondo".

Ma ecco cosa è importante: proprio quella resistenza – il fatto che tu possa notarla, nominarla, esserne curioso – quel notarla non è difettosa. È la consapevolezza che funziona perfettamente. Non stai fallendo nella pratica. La stai effettivamente mettendo in atto.

Nella nostra tradizione, diremmo che non c'è bisogno di sforzarsi di ricordare la gentilezza proprio ora. Si può iniziare anche con piccoli gesti. Riesci a notare un momento neutro oggi? Un sorso d'acqua. I tuoi piedi per terra. Il semplice fatto che stai respirando. Non sono cose "positive", sono semplicemente ciò che è qui. E a volte è proprio da lì che iniziamo.

La resistenza è informazione. È il modo in cui il tuo sistema dice: "Ho imparato a sopravvivere non fidandomi di questo". Un tempo era adattivo. La cosa meravigliosa è che puoi riconoscere questa protezione, persino onorarla, e allo stesso tempo iniziare – con molta delicatezza – a offrire al tuo sistema nuovi dati. Non forzando. Semplicemente permettendo la possibilità.

› 5. La natura della gentilezza AS · AT · JB

Visualizza nel bot Dharma Lab

C'è una differenza tra la gentilezza spontanea che si manifesta nel flusso del momento e la gentilezza intenzionale e deliberata ?

Sono qualitativamente diversi?

Che bella domanda, che coglie davvero l'essenza del funzionamento della pratica.

Sia da una prospettiva contemplativa che neuroscientifica, consideriamo la gentilezza spontanea e quella intenzionale come espressioni diverse della stessa capacità di base. Non si tratta di fenomeni qualitativamente separati, bensì di punti su un continuum.

Pensiamoci in questo modo: la gentilezza spontanea rivela ciò che è già presente. Quei bambini di sei mesi che studiamo mostrano una chiara propensione alla gentilezza senza alcun addestramento. Quell'impulso spontaneo ad aiutare, a prendersi cura, a creare legami, è un nostro diritto di nascita. È l'espressione naturale della nostra natura fondamentale quando le condizioni lo permettono.

La gentilezza intenzionale, d'altro canto, consiste nel rafforzare e stabilizzare tale capacità. Quando pratichiamo deliberatamente la gentilezza, sia attraverso la meditazione della gentilezza amorevole, sia ponendoci l'intenzione di notare le opportunità di prenderci cura degli altri, creiamo essenzialmente le condizioni neurali affinché la gentilezza spontanea emerga più facilmente.

Ecco cosa abbiamo scoperto nella nostra ricerca: in realtà non ci vuole molto per far partire queste reti nel cervello. Piccoli atti di gentilezza accadono continuamente nella vita di tutti i giorni, solo che non ne siamo sempre consapevoli. Ma quando diventiamo più intenzionali, quando ci esercitiamo a notare e

Inspired? Share: