ఫాంట్-వెయిట్: 400; ఒపాసిటీ: 0.82; ఫాంట్-స్టైల్: ఇటాలిక్;">NN · NS

ధర్మ ల్యాబ్ బాట్‌లో వీక్షించండి

నిర్మాణాత్మక మరియు వ్యవస్థాగత అణచివేత — లేదా యుద్ధం లేదా పేదరికం — వల్ల కలిగే బాధల గురించి, మరియు ఈ వ్యవస్థలను మార్చవలసిన ప్రాముఖ్యత గురించి అవగాహన కల్పించే విధంగా ఈ పద్ధతులను మనం ఎలా వివరించగలం, తద్వారా మనం విషపూరిత సానుకూలతను ప్రోత్సహిస్తున్నట్లుగా కనిపించకుండా ఉంటాం?

ఈ ప్రశ్న, మేము మా పనిలో నిరంతరం పోరాడే ఒక విషయం యొక్క మూలాన్ని సూటిగా తాకుతుంది. ఈ పద్ధతులు అన్యాయాన్ని విస్మరించడానికి లేదా అణచివేతకు గురైనప్పుడు ప్రజలను కేవలం 'శాంతియుతంగా ఉండమని' కోరడానికి మరో సాధనంగా మారడాన్ని మేము ఏమాత్రం కోరుకోము.

ఒక విషయం స్పష్టం చేద్దాం: శ్రేయస్సు అంటే ఆత్మసంతృప్తి కాదు. నిజానికి, మా పరిశోధన దీనికి విరుద్ధమైన విషయాన్ని సూచిస్తుంది. మనం చైతన్యం మరియు కరుణను పెంపొందించుకున్నప్పుడు, నిస్సత్తువకు లోనవడం లేదా ముఖం తిప్పుకోవడం కాకుండా, వ్యవస్థాగతమైన బాధతో సహా ఇతర బాధలను కూడా స్పష్టంగా చూసి, నైపుణ్యంతో స్పందించగలిగే సామర్థ్యాన్ని మనం మరింతగా పొందుతాము.

దీని గురించి ఈ విధంగా ఆలోచించండి: మీరు న్యాయం కోసం పనిచేస్తుంటే, మీకు స్థైర్యం అవసరం. స్థైర్యం అంటే 'కష్టాలను ఓర్చుకోవడం' కాదు, అపారమైన కష్టంలో కూడా కుంగిపోకుండా లేదా మొద్దుబారకుండా నిలకడగా ఉండగల సామర్థ్యం. కరుణ శిక్షణపై జరిగిన మెదడు పరిశోధన ఒక ఆసక్తికరమైన విషయాన్ని వెల్లడిస్తుంది—అది కేవలం బాధా సర్క్యూట్‌లనే కాకుండా, ప్రతిఫల సర్క్యూట్‌లను కూడా ఉత్తేజపరుస్తుంది. దీని అర్థం, మనం బాధతో కుంగిపోకుండా, విశాల హృదయంతో దాన్ని ఎదుర్కోవడం నేర్చుకోవచ్చు. అది విషపూరిత సానుకూలత కాదు—అది నిలకడైన నిమగ్నత.

పోలీసు అధికారులతో మా పనిలో, ఇక్కడ వర్తించే ఒక కీలకమైన విషయాన్ని మేము తెలుసుకున్నాము. మనం కేవలం వ్యక్తులకు శిక్షణ ఇచ్చి, వ్యవస్థలు మారతాయని ఆశించలేము. 'చారిత్రాత్మకంగా పోలీసులచే అన్యాయం మరియు అసమానతలకు గురైన వారికి మరింత న్యాయం అందించాలనే లక్ష్యం వైపు పయనించాలంటే, పరిశోధన ప్రక్రియ అంతటా మనం అణగారిన వర్గాలను భాగస్వాములను చేయాలి' అని మేము స్పష్టంగా రాశాము. సామాజిక మార్పును లక్ష్యంగా చేసుకున్న ఏ ఆలోచనాత్మక పనికైనా ఇదే వర్తిస్తుంది—'కొందరు చెడ్డ వ్యక్తుల చర్యల కంటే ఎక్కువగా హింస మరియు వివక్షను కొనసాగించడానికి దోహదపడే అన్యాయ వ్యవస్థల'పై మనం దృష్టి పెట్టాలి.

మరి దీన్ని మనం ఎలా తెలియజేయాలి? కొన్ని సూత్రాలు:

మొదట, వాస్తవాన్ని సూటిగా అంగీకరించండి. వ్యవస్థాగత హింసను మృదువుగా చెప్పకండి. దానిని పేరు పెట్టి చెప్పండి. పేదరికం, జాతి వివక్ష, యుద్ధం—ఇవి నిజమైన, నివారించగల బాధలకు కారణమవుతాయి. ఎంత ధ్యానం చేసినా ఆ వాస్తవాన్ని మార్చలేదు.

రెండవది, అంగీకారానికి మరియు విరమణకు మధ్య ఉన్న తేడాను గుర్తించండి. ధ్యాన సాధనలో అంగీకారం అంటే, నిరాకరించకుండా, ఉన్నదాన్ని ఉన్నట్లుగా స్పష్టంగా చూడటం. వాస్తవానికి, ప్రభావవంతమైన చర్యకు అదే పూర్వ షరతు. మీరు స్పష్టంగా చూడలేని దాన్ని మార్చలేరు. దీనికి విరుద్ధంగా, విరమణ అంటే వదులుకోవడం. అవి రెండూ వ్యతిరేకమైనవి.

మూడవదిగా, ఆచరణలను పలాయన మార్గాలుగా కాకుండా, నిలకడైన కార్యాచరణకు సాధనాలుగా భావించాలి. మనం ప్రేమపూర్వక దయ లేదా కరుణ వంటి ఆచరణలను బోధించినప్పుడు, ప్రపంచం తగలబడుతున్నా ప్రజలు మంచి అనుభూతులను పొందాలని మనం కోరడం లేదు. అన్యాయంతో పోరాడుతున్నప్పుడు నిస్సత్తువగా మారిపోకుండా, దానితో మమేకమై ఉండటానికి అవసరమైన నాడీ మరియు భావోద్వేగ సామర్థ్యాన్ని మనం పెంపొందిస్తున్నాము. కరుణాభ్యాసాలు వాస్తవానికి బాధను తప్పించుకోవడానికి కాకుండా, దానిని ఎదుర్కోవడానికి మనకు సహాయపడతాయని పరిశోధనలు చూపిస్తున్నాయి.

నాలుగవది, అభ్యాసాలు ఏమి చేయగలవో, ఏమి చేయలేవో అనే విషయంలో నిజాయితీగా ఉండండి. ధ్యానం వ్యవస్థాగత జాత్యహంకారాన్ని అంతం చేయదు. అది ఒక యుద్ధాన్ని ఆపదు. అది చేయగలిగేది ఏమిటంటే, దీర్ఘకాలంలో మనల్ని స్పష్టమైన ఆలోచనలతో, మన విలువలకు కట్టుబడి ఉండేలా, మరియు వివేకవంతమైన చర్యలు తీసుకునే సామర్థ్యం గలవారిగా ఉండటానికి సహాయపడుతుంది. మనం ఎప్పుడు హానిని కొనసాగిస్తున్నామో గమనించడానికి ఇది మనకు సహాయపడుతుంది. ఇది మనలోని లోపాలను మరియు పక్షపాతాలను బయటపెట్టగలదు.

మనం ఉపయోగించగల భాష ఇది: 'ఈ పద్ధతులు అన్యాయాన్ని విస్మరిస్తూ మంచి అనుభూతిని పొందడం కోసం కాదు. అవి అన్యాయాన్ని స్పష్టంగా ఎదుర్కోవడానికి, వివేకంతో వ్యవహరించడానికి, మరియు ఆ చర్యను కాలక్రమేణా కొనసాగించడానికి అవసరమైన అంతర్గత సామర్థ్యాన్ని పెంపొందించుకోవడం కోసం. మన సొంత మనస్సులలోనూ, పెద్ద వ్యవస్థలలోనూ బాధ ఎలా పనిచేస్తుందో చూడటానికి అవి మనకు సహాయపడతాయి. మరియు పని కష్టంగా ఉన్నప్పుడు కూడా, ముందుకు సాగడానికి అవసరమైన దృఢత్వాన్ని అవి మనకు అందిస్తాయి.'

మరొక విషయం: మేము స్ఫూర్తి పొందే ధ్యాన సంప్రదాయాలు—ముఖ్యంగా టిబెటన్ బౌద్ధ పరంపర—తాము కూడా తీవ్రమైన వ్యవస్థాగత హింసను, సాంస్కృతిక విధ్వంసాన్ని చవిచూశాయి. అయినప్పటికీ, దలైలామా వంటి గురువులు మనం 'నిబ్బరమైన ఆశ' అని పిలవదగిన దానిని నిలబెట్టుకున్నారు. అది బాధను నిరాకరించడం కాదు, వ్యక్తిగతంగా మరియు సామూహికంగా పరివర్తన చెందగల మానవ సామర్థ్యంపై దృఢమైన విశ్వాసం. మేము లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నది ఆ స్వరమే—బాధ పట్ల స్పష్టమైన దృష్టి, దాని మూలకారణాలను పరిష్కరించడానికి నిబద్ధత, మరియు మార్పు సాధ్యమేననే నమ్మకం.

ధ్యాన సాధన మరియు సామాజిక భాగస్వామ్యం రెండింటినీ నిర్వహించడంలో మీ స్వంత అనుభవంతో దీనిలోని ఏ అంశాలు సరిపోలుతున్నాయి?

NS NA & S. ఈ పద్ధతులు లూయిస్‌విల్‌లోని పాఠశాల ఉపాధ్యాయులు మరియు సిబ్బందిలో పరివర్తన తీసుకువచ్చాయి మరియు విద్యార్థుల పరీక్షా ఫలితాలపై గణనీయమైన ప్రభావాలను చూపించాయి. ఈ పద్ధతులను దేశవ్యాప్తంగా ఉన్న పాఠశాలల్లో అమలు చేయాలా, మరియు పెద్ద ఎత్తున అమలు చేస్తే అది ఎలా పనిచేస్తుంది?

ఇది కచ్చితంగా ఉత్సాహం మరియు జాగ్రత్త రెండూ అవసరమయ్యే ప్రశ్న—దీనినే మనం 'వివేకవంతమైన ఆశావాదం' అని పిలుస్తాము.

అవును, లూయిస్‌విల్ డేటా ప్రోత్సాహకరంగా ఉంది. ఇతర పాఠశాల ఆధారిత కార్యక్రమాలలో కూడా మనం ఇలాంటి ఆశాజనకమైన ఫలితాలను చూశాం. ఉపాధ్యాయులు తమ సొంత ఒత్తిడిని నియంత్రించుకోవడం మరియు ఏకాగ్రతతో ఉండటం నేర్చుకున్నప్పుడు, అది అనేక పరిణామాలకు దారితీస్తుంది—ప్రశాంతమైన తరగతి గదులు, మెరుగైన విద్యార్థి-ఉపాధ్యాయ సంబంధాలు, మరియు అవును, కొన్నిసార్లు మెరుగైన విద్యా ఫలితాలు కూడా వస్తాయి. కానీ శాస్త్రం నుండి మనకు తెలిసిన విషయం ఏమిటంటే: మనం ఇంకా ప్రారంభ దశలోనే ఉన్నాము.

జాతీయ స్థాయిలో విస్తరించే ముందు, మనం అనేక కీలక ప్రశ్నలను పరిష్కరించాల్సిన అవసరం ఉంది:

మొదటగా, సందర్భం చాలా ముఖ్యం. లూయిస్‌విల్‌లో పనిచేసే ఒక పద్ధతికి, గ్రామీణ మోంటానాలోని పాఠశాలకు గానీ, వనరుల కొరత ఉన్న పట్టణ జిల్లాకు గానీ, లేదా విభిన్న సాంస్కృతిక సంప్రదాయాలున్న సమాజానికి గానీ గణనీయమైన మార్పులు చేయవలసి రావచ్చు. సమాజంతో లోతైన భాగస్వామ్యం, సాంస్కృతిక స్పందన లేకుండా మనం ఒక కార్యక్రమాన్ని హఠాత్తుగా ప్రవేశపెట్టలేము.

రెండవది, ఉపాధ్యాయుల సన్నద్ధత అత్యంత ప్రాథమికమైనది. ఉపాధ్యాయులు స్వయంగా ఆ నైపుణ్యాలను అలవర్చుకోకుండా, వాటిని బోధించమని మీరు వారిని అడగలేరు. అంటే, శిక్షణకు ముందు మరియు శిక్షణ సమయంలో ఉపాధ్యాయ విద్యపై గణనీయమైన పెట్టుబడి పెట్టాలి—ఇది కేవలం వారాంతపు వర్క్‌షాప్ కాదు, నిరంతర మద్దతు. నిజం చెప్పాలంటే, ఉపాధ్యాయులు ఇప్పటికే పనిభారంతో సతమతమవుతున్నారు. మనం ఈ భారం యొక్క కొనసాగింపు గురించి జాగ్రత్తగా ఆలోచించాలి మరియు ఇప్పటికే భరించలేని భారంపై మరొక విషయాన్ని జోడించకుండా ఉండాలి.

మూడవదిగా, మనకు ఇంకా చాలా పరిశోధన అవసరం. సరైన మోతాదు ఎంత? ఏ అభివృద్ధి దశలకు ఏ పద్ధతులు ఉత్తమంగా పనిచేస్తాయి? వేలాది పాఠశాలల్లో అమలు పక్కాగా జరిగేలా మనం ఎలా నిర్ధారించుకోవాలి? కేవలం పరీక్షానంతర ఫలితాలు మాత్రమే కాకుండా, దీర్ఘకాలిక ప్రభావాలు ఏమిటి? ఏది ఎవరికి, ఏ పరిస్థితులలో పనిచేస్తుంది?

ఇక్కడ ఒక కీలకమైన విషయం ఉంది: ఈ అభ్యాసాలు ఏమి చేయగలవో, ఏమి చేయలేవో అనే విషయంలో మనం నిజాయితీగా ఉండాలి. అవి ఏకాగ్రతకు, భావోద్వేగ నియంత్రణకు, మరియు సామాజిక అనుసంధానానికి తోడ్పడగలవు. కానీ అవి నిధుల కొరతను, కిక్కిరిసిన తరగతి గదులను, ఆహార అభద్రతను, లేదా వ్యవస్థాగత అసమానతలను సరిదిద్దలేవు. విద్యారంగంలో నిర్మాణాత్మక పెట్టుబడికి చౌకబారు ప్రత్యామ్నాయంగా మనం ధ్యాన పద్ధతులను భావిస్తే, మనం విఫలమైనట్లే.

అయితే మనం విస్తరించాలా? బహుశా భవిష్యత్తులో—మనం ​​ఆలోచనాత్మకంగా చేస్తే. ప్రస్తుతానికి, మనం చేయాల్సింది:

విభిన్న వాతావరణాలలో నిశితమైన పరిశోధనను కొనసాగించండి. ఉపాధ్యాయుల శిక్షణ మరియు మద్దతులో లోతుగా పెట్టుబడి పెట్టండి. సాంస్కృతికంగా స్పందించే, వయస్సుకు తగిన పాఠ్యాంశాలను అభివృద్ధి చేయండి. ఆర్థిక సాధ్యాసాధ్యాలు మరియు వ్యయ-సామర్థ్యాన్ని అధ్యయనం చేయండి. ఇప్పటికే ఈ పని చేస్తున్న వర్గాల నుండి నేర్చుకోండి. సమానత్వాన్ని ఎల్లప్పుడూ కేంద్రంగా ఉంచుకోండి.

మెదడు విజ్ఞానం ప్రకారం ఈ నైపుణ్యాలను శిక్షణ ద్వారా నేర్పించవచ్చు. ప్రశ్న కేవలం 'ఇది పనిచేస్తుందా?' అని మాత్రమే కాదు—'దీనిని మనం వివేకవంతంగా, సమానంగా మరియు సుస్థిరంగా ఎలా అమలు చేయాలి?' అనేది. అదే మన ముందున్న పని.

› 4. “పరిష్కరించడం” vs. “పునరావిష్కరణ” CM · MW · SM

ధర్మ ల్యాబ్ బాట్‌లో వీక్షించండి

నా వయోజన జీవితమంతా నన్ను నేను సరిదిద్దుకోవడానికి , బాల్యపు గాయాలను అధిగమించడానికి ప్రయత్నిస్తూ గడిపాను. నేను ఇప్పటికే పరిపూర్ణుడిని, దాన్ని తిరిగి కనుగొనాలి అంతే అనే ఆలోచన — నేను ఇంతకు ముందు ప్రయత్నించిన ఆత్మ-అభివృద్ధి పద్ధతులన్నిటికీ ఇది ఎలా భిన్నమైనది?

ఇది చాలా ముఖ్యమైన ప్రశ్న, మరియు ఇందులో ఉన్న అలసట మాకు వినిపిస్తోంది — విరిగిపోయినట్లు అనిపించే దాన్ని బాగుచేయడానికి సంవత్సరాల తరబడి ప్రయత్నించడం వల్ల కలిగే నిస్సత్తువ అది.

ఇక్కడ ఉన్న ముఖ్యమైన తేడా ఏమిటంటే: చాలా స్వీయ-అభివృద్ధి పద్ధతులు మనం "కారణ సంబంధ" సిద్ధాంతం అని పిలిచే దాని ఆధారంగా పనిచేస్తాయి. దీని వెనుక ఉన్న ప్రాథమిక భావన ఏమిటంటే, మీలో ఏదో ప్రాథమికంగా తప్పు ఉంది, మరియు మీరు తగినంత కష్టపడితే — అంటే, తగినన్ని థెరపీలకు వెళితే, తగినన్ని పుస్తకాలు చదివితే, స్వస్థత చేకూర్చే పని చేస్తే — భవిష్యత్తులో ఎప్పుడో ఒకప్పుడు మీరు చివరకు సంపూర్ణత్వాన్ని పొందుతారు. లక్ష్యం నిరంతరం మారుతూ ఉంటుంది. మీరు ఎల్లప్పుడూ బాగుపడే ప్రక్రియలోనే ఉంటారు, కానీ ఎప్పటికీ పూర్తిగా ఆ స్థితికి చేరుకోలేరు.

మేము సూచిస్తున్నది పూర్తిగా భిన్నమైనది. దీనినే మేము 'ఫలప్రదమైన' విధానం అని పిలుస్తాము. ఇక్కడి భావన ఏమిటంటే, మీ ప్రాథమిక స్వభావం — అంటే, అవగాహన, కరుణ, జ్ఞానం వంటి మీ సామర్థ్యాలు — ఆ గాయం వల్ల ఎన్నడూ దెబ్బతినలేదు. ఆ గుణాలు సహజమైనవి. మీరు ఇది చదువుతున్న ఈ క్షణంలో కూడా అవి ఇక్కడే ఉన్నాయి. వాటిని సృష్టించడం లేదా వాటిని సాధించడానికి మార్గాన్ని నిర్దేశించుకోవడం ఇక్కడ చేయాల్సిన పని కాదు. ఇప్పటికే ఉన్నవాటిని గుర్తించడమే ఇక్కడ చేయాల్సిన పని.

అయితే, దీని అర్థం ఆ గాయం జరగలేదని లేదా దాని ప్రభావాలు నిజం కాదని కాదు. వాస్తవానికి అవి నిజమే. మీరు ఎదుర్కొన్న అనుభవాల దృష్ట్యా సరైనవనిపించేలా, మిమ్మల్ని మీరు రక్షించుకునే పద్ధతులను, మీ గురించి మరియు ప్రపంచం గురించి కొన్ని నమ్మకాలను, ఇతరులతో సంబంధాలు పెట్టుకునే అలవాటైన మార్గాలను మీరు ఏర్పరచుకొని ఉండవచ్చు. ఆ పద్ధతులను ఖచ్చితంగా మార్చుకోవచ్చు — మరియు కొన్నిసార్లు అందుకు థెరపీయే సరైన సాధనం.

కానీ వీటన్నిటి కింద, చైతన్యం — అంటే మీ అనుభవాన్ని తెలుసుకునే సామర్థ్యం — దెబ్బతినలేదు. మీరు దానిని స్పష్టంగా చూడలేకపోయినప్పుడు కూడా, అది మొదటి నుండి ఇక్కడే ఉంది.

ఆచరణాత్మక వ్యత్యాసం మీరు సాధన చేసే విధానంలో కనిపిస్తుంది. మిమ్మల్ని మీరు సరిదిద్దుకోవడానికి ధ్యానం చేసే బదులు, మీరు ఇలా అన్వేషిస్తారు: ప్రస్తుతం ఇక్కడ ఏముంది? నా ఆలోచనలను గమనిస్తున్న చైతన్యాన్ని నేను గమనించగలనా? నాలో దెబ్బతినని భాగాన్ని, ఒక్క క్షణం పాటు అయినా, నేను స్పృశించగలనా?

మా పరిశోధనలో, ఈ మార్పు ప్రతీదాన్నీ మార్చేస్తుందని మేము కనుగొన్నాము. ప్రజలు శ్రేయస్సును ఒక సుదూర గమ్యంగా భావించడం మానేసి, దానిని వెలికితీయగల సహజ సామర్థ్యంగా గుర్తించడం ప్రారంభించినప్పుడు, ఆ సాధన తరచుగా సులభంగా, మరింత నిలకడగా, మరియు విచిత్రంగా మరింత పరివర్తనాత్మకంగా మారుతుంది.

ఒక చిన్న ప్రయోగం: ఇప్పుడే, మీరు జాగరూకతతో ఉన్నారని గమనించండి. మీరు ఈ పదాలను చదువుతున్నారు. తెలుసుకోవడం జరుగుతోంది. ఆ తెలుసుకోవడం — ఆ జాగరూకత — దెబ్బతిందా? లేక మేఘాలు కమ్ముకున్నప్పుడు కూడా ఆకాశం ఉన్నట్లే, అది కూడా సహజంగానే ఉందా?

మీరు తనిఖీ చేసినప్పుడు మీకు ఏమి కనిపిస్తుంది?

ధ్యానం నాలోని దేనినో 'సరిదిద్దడానికి' అని నేను ఎప్పుడూ అనుకునేవాడిని. ఎప్పటినుంచో ఉన్నదాన్ని 'పునరావిష్కరించడం'గా దాన్ని పునఃపరిశీలించడం అంటే ఏమిటి?

సరిచేయడం నుండి పున Ent కనుగొనడం వైపు జరిగే ఈ మార్పు నిజానికి ఈ అభ్యాసానికి సారాంశం — మరియు ఇది ప్రతిదీ మారుస్తుంది.

'నా చెడిపోయిన, పరధ్యానంలో ఉన్న మనసును నేను సరిదిద్దుకోవాలి' అని ఆలోచిస్తూ మీరు ధ్యానం చేయడానికి కూర్చున్నప్పుడు, మీలో ఏదో మూలతః లోపం ఉందనే అత్యంత బాధాకరమైన భావనను మీరు బలపరుచుకుంటున్నారు. మీ మనసు అటూ ఇటూ తిరగడాన్ని గమనించి, 'అయ్యో, మళ్ళీ ధ్యానంలో విఫలమవుతున్నాను' అని అనుకుంటారు. సాధన ప్రారంభించే దాదాపు ప్రతి ఒక్కరిలోనూ మేము దీనిని చూశాము — వారు గమనించేదంతా ఆ పరధ్యానమే కాబట్టి, తాము విఫలమైన ధ్యానపరులమని వారికి అనిపిస్తుంది.

కానీ వాస్తవానికి జరుగుతున్నది ఏమిటంటే: మీ పరధ్యానాన్ని మీరు గమనించే క్షణంలో కూడా, మీలో చైతన్యం ఉంటుంది. ఆ చైతన్యం లేకుండా మీ పరధ్యానం మీకు తెలియదు. ఆ గమనించడమనేది లోపం కాదు. నిజానికి, మీరు పెంపొందించుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్న సామర్థ్యం అదే. అది మొదటి నుంచీ మీలో ఉంది.

మేమిద్దరం దశాబ్దాలుగా ఆచరిస్తున్న టిబెటన్ సంప్రదాయంలో, ధ్యానం అనే పదానికి అక్షరాలా 'పరిచయం పెంచుకోవడం' లేదా 'తెలుసుకోవడం' అని అర్థం. మీరు మొదటి నుండి చైతన్యాన్ని నిర్మించుకోవడం లేదు — దాన్ని గుర్తించడంలో మీరు పరిచయం పెంచుకుంటున్నారు. ఇది ఒక దృశ్య భ్రమ లాంటిది, అందులో మీకు రెండు ముఖాలు లేదా ఒక పూలకుండీ కనిపిస్తుంది. మీరు ఆ రెండింటినీ ఒకసారి చూశాక, వాటి మధ్య మరింత సులభంగా మారగలరు. ఎల్లప్పుడూ అందుబాటులో ఉన్న దృశ్యాన్ని గుర్తించడానికి మీరు మిమ్మల్ని మీరు శిక్షణ ఇచ్చుకుంటున్నారు.

మీ మానసిక ఆఘాతం నిజమైనది. మీరు చేసుకున్న స్వస్థత కృషికి విలువ ఉంది. కానీ వాటన్నిటి కింద — ఆ ఆలోచనలు, గాయాలు, కథల కింద — చైతన్యం స్వయంగా ఎన్నడూ మానసిక ఆఘాతానికి గురికాలేదు. అది ఆకాశం లాంటిది: మేఘాలు వస్తాయి పోతాయి, తుఫానులు వీస్తాయి, కానీ ఆకాశం మాత్రం మారదు. మీరు మిమ్మల్ని కేవలం వాతావరణంగా కాకుండా, ఆకాశంగా గుర్తించడం నేర్చుకుంటున్నారు.

ఈ అవకాశాన్ని — కేవలం ఒక ప్రయోగంగానైనా — పరిగణించినప్పుడు మీకు ఏమి కనిపిస్తుంది?

నేను ఒక దయగల క్షణాన్ని గుర్తు చేసుకోవడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు, నాకు దానికి నిజమైన ప్రతిఘటన ఎదురవుతుంది — నేను ఒక్కదాన్ని కూడా గుర్తుకు తెచ్చుకోలేను లేదా తెచ్చుకోను. నా వ్యవస్థ అలా ఎందుకు చేస్తుంది?

ఇది నన్ను దేని నుండి కాపాడుతోంది?

ఇది చాలా సూక్ష్మమైన పరిశీలన — ఆ ప్రతిఘటనను గమనించడమే ఒక రకమైన అవగాహన. మరియు మీరు అనుభవిస్తున్నది మీరు అనుకుంటున్న దానికంటే చాలా సాధారణమైనది.

నాడీ శాస్త్ర దృక్కోణం నుండి చూస్తే, మీ వ్యవస్థ మిమ్మల్ని ఒక చాలా నిర్దిష్టమైన పద్ధతిలో రక్షిస్తూ ఉండవచ్చు. మీ చిన్నతనంలో దయ అనేది అనూహ్యంగా ఉంటే — అంటే, దానికి కొన్ని షరతులు ఉంటే, లేదా అది అకస్మాత్తుగా కనుమరుగైపోతే, లేదా దాని తర్వాత హాని జరిగితే — దయను స్వీకరించడం ప్రమాదకరమని మీ మెదడు నేర్చుకుంది. అది బలహీనతతో, అంటే తర్వాతి దెబ్బ తగలకముందే అజాగ్రత్తగా ఉండటంతో ముడిపడిపోయింది.

మనం 'అంచనా లోపం' అని పిలిచేది కూడా ఒకటి ఉంది. మీ మెదడు గత అనుభవం ఆధారంగా, తరువాత ఏమి రాబోతోందో నిరంతరం అంచనా వేయడానికి ప్రయత్నిస్తూ ఉంటుంది. మీ ప్రారంభ నమూనా 'నేను దయకు అర్హుడిని కాను' లేదా 'దయ శాశ్వతం కాదు' అని ఉంటే, దయ ఎదురైనప్పుడు, అది ఒక అసంగతత్వాన్ని సృష్టిస్తుంది. అప్పుడు మెదడు, పొందికను కాపాడుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తూ, పాత నమూనాను నవీకరించడానికి బదులుగా, కొన్నిసార్లు కొత్త సమాచారాన్ని తిరస్కరిస్తుంది. మీరు అనుభూతి చెందే ప్రతిఘటన ఏమిటంటే, 'ప్రపంచం ఎలా పనిచేస్తుందనే దానిపై నాకున్న అవగాహనకు ఇది సరిపోవడం లేదు' అని మీ వ్యవస్థ చెప్పడమే.

కానీ ఇక్కడ ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే: ఆ ప్రతిఘటన — మీరు దానిని గమనించగలగడం, దానికి పేరు పెట్టగలగడం, దాని గురించి తెలుసుకోవాలనే కుతూహలం కలిగి ఉండటం — ఈ గమనించడమనేది విఫలం కాలేదు. అదే చైతన్యం పరిపూర్ణంగా పనిచేయడం. మీరు సాధనలో విఫలం కావడం లేదు. మీరు వాస్తవానికి దానిని చేస్తున్నారు.

మా సంప్రదాయం ప్రకారం, మీరు ఇప్పుడే దయను గుర్తు చేసుకోవడానికి మిమ్మల్ని మీరు బలవంతం చేసుకోనవసరం లేదు. మీరు ఇంకా చిన్నగా ప్రారంభించవచ్చు. ఈ రోజు మీరు ఒక తటస్థ క్షణాన్ని గమనించగలరా? ఒక గుక్క నీరు. మీ పాదాలు నేలపై ఉండటం. మీరు శ్వాసిస్తున్నారన్న సాధారణ వాస్తవం. ఇవి 'సానుకూలమైనవి' కావు — అవి కేవలం మన ముందున్నవి. మరియు కొన్నిసార్లు మనం అక్కడి నుండే ప్రారంభిస్తాము.

ప్రతిఘటన అనేది సమాచారం. 'దీన్ని నమ్మకుండా నేను మనుగడ సాగించడం నేర్చుకున్నాను' అని మీ సిస్టమ్ చెప్పే విధానమే అది. ఒకప్పుడు అది అనుకూలమైనదిగా ఉండేది. ఇందులో ఉన్న అద్భుతమైన విషయం ఏమిటంటే: మీరు ఆ రక్షణను గుర్తించి, దాన్ని గౌరవిస్తూనే, చాలా సున్నితంగా మీ సిస్టమ్‌కు కొత్త డేటాను అందించడం ప్రారంభించవచ్చు. బలవంతం చేయకుండా. కేవలం ఆ అవకాశాన్ని కల్పించడం మాత్రమే.

› 5. దయ యొక్క స్వభావం AS · AT · JB

ధర్మ ల్యాబ్ బాట్‌లో వీక్షించండి

ఆకస్మికంగా , సహజంగా జరిగే దయకూ, ఉద్దేశపూర్వకంగా, ప్రణాళికాబద్ధంగా చూపించే దయకూ మధ్య తేడా ఉందా?

అవి గుణాత్మకంగా భిన్నమైనవా?

ఎంత అద్భుతమైన ప్రశ్న—మరియు ఇది ప్రాక్టీస్ ఎలా పనిచేస్తుందనే దాని యొక్క మూలంలోకి నిజంగా వెళుతుంది.

ధ్యానపూర్వక మరియు నాడీశాస్త్ర దృక్కోణాల నుండి, మనం ఆకస్మిక మరియు ఉద్దేశపూర్వక దయలను ఒకే అంతర్లీన సామర్థ్యం యొక్క విభిన్న వ్యక్తీకరణలుగా చూస్తాము. అవి గుణాత్మకంగా వేర్వేరు దృగ్విషయాలు కావు, కానీ ఒక అవిచ్ఛిన్న శ్రేణిలోని బిందువులు.

దీన్ని ఈ విధంగా ఆలోచించండి: సహజసిద్ధమైన దయ మనలో అంతర్లీనంగా ఉన్నదాన్ని బయటపెడుతుంది. మేము అధ్యయనం చేసే ఆ ఆరు నెలల శిశువులు, ఎలాంటి శిక్షణ లేకుండానే దయ పట్ల స్పష్టమైన ప్రాధాన్యతను కనబరుస్తారు. సహాయం చేయాలనే, శ్రద్ధ చూపాలనే, అనుబంధం పెంచుకోవాలనే ఆ సహజసిద్ధమైన ప్రేరణ—అది మన జన్మహక్కు. పరిస్థితులు అనుకూలించినప్పుడు, అది మన ప్రాథమిక స్వభావం యొక్క సహజమైన వ్యక్తీకరణ.

మరోవైపు, ఉద్దేశపూర్వక దయ అనేది ఆ సామర్థ్యాన్ని బలోపేతం చేసి, స్థిరపరచడం. మనం ఉద్దేశపూర్వకంగా దయను అభ్యసించినప్పుడు—అది ప్రేమపూర్వక ధ్యానం ద్వారా అయినా, లేదా ఇతరుల పట్ల శ్రద్ధ చూపడానికి లభించే అవకాశాలను గమనించాలనే సంకల్పం పెట్టుకోవడం ద్వారా అయినా—సహజంగా దయ మరింత సులభంగా వ్యక్తమవడానికి అవసరమైన నాడీ సంబంధిత పరిస్థితులను మనం సృష్టిస్తున్నట్లే.

మా పరిశోధనలో మేము కనుగొన్నది ఏమిటంటే: మెదడులోని ఈ నెట్‌వర్క్‌లను ఉత్తేజపరచడానికి నిజానికి పెద్దగా ఏమీ అవసరం లేదు. రోజువారీ జీవితంలో చిన్న చిన్న దయగల పనులు నిరంతరం జరుగుతూనే ఉంటాయి—కానీ మనం వాటిని ఎల్లప్పుడూ గమనించలేము. అయితే మనం మరింత ఉద్దేశపూర్వకంగా మారినప్పుడు, వాటిని గమనించడాన్ని అలవాటు చేసుకున్నప్పుడు మరియు

Inspired? Share: