Nevrovitenskap om bevisste vaner

Dharma Lab · Born to Flourish-serien

Nevrovitenskap om bevisste vaner

Richie Davidson og Cortland Dahl



Richie Davidson åpner med en provokasjon: For en forsker som studerer vaner, kan uttrykket bevisst vane høres ut som en selvmotsigelse. Vaner er per definisjon automatiske – ting hjernen styrer uten deg. Så hva betyr det å bygge en bevisst ? Denne episoden av Dharma Lab svarer på det spørsmålet gjennom et firedelt rammeverk fra Richie og Cortland Dahls bok Born to Flourish – og dermed omformuleres hvorfor de fleste av våre beste intensjoner stille oppløses.

Samtalen beveger seg fra meditasjonsmestre i Kathmandu til Pavlovs hund, fra en mislykket onboarding-studie for apper til arkitekturen til den prefrontale cortex – og kommer frem til et overraskende praktisk svar på det eldste selvforbedringsproblemet: ikke hva man skal endre, men hvordan man skal få det til å vedvare.

Ideen

Et oksymoron verdt å pakke ut

Cortland åpner med et minne fra Kathmandu. Å bo i tibetanske flyktningsamfunn, møte meditasjonsmestere – mennesker som på alle måter var ekstraordinære. Men det som slo ham mest var ikke varmen eller visdommen deres. Det var at de fortsatt praktiserte . Hver dag. Bevisst. Dette var ikke mennesker som hadde kommet et sted og klart å leve. De hadde trent seg selv til å være den de var, akkurat slik olympiske idrettsutøvere eller musikere i verdensklasse trener – ved å legge ned timevis.

Og likevel var ikke praksisen deres den typen tankeløs repetisjon som skaper en ubevisst vane. Å legge ned en badematte før en dusj – du gjør det uten å tenke, hver gang, og det er poenget. Å ta samme rute til jobb til du en dag er halvveis hjemme før du husker at du måtte stoppe i matbutikken – hjernen din løp ruten for deg, helt ubevisst. Det er en vane i klassisk forstand: refleksiv, automatisk, effektiv.

En bevisst vane er noe du gjør gjentatte ganger, men du er fullt klar over at du gjør det – noe som er veldig annerledes enn en typisk vane der du bare gjør det automatisk.

– Richie Davidson

Det meditasjonsmestrene legemliggjør – og det Richie og Cortland peker på – er noe annet: øvelse utført lys våken. Repetisjon uten å slå av. Paradokset løser seg når du forstår at målet ikke er å gjøre øvelsen ubevisst. Målet er å koble den dypt nok til at den blir pålitelig og konsekvent valgt .

Rammeverket

Inspirasjon → Intensjon → Handling → Repetisjon

De fleste tenker på det tredje trinnet når de tenker på å bygge en ny vane: handlingen. De bestemmer seg for hva de skal gjøre og prøver å gjøre det. Rammeverket i *Born to Flourish* argumenterer for at dette er å hoppe over tre fjerdedeler av arbeidet – og at hvert trinn gjør noe fundamentalt annerledes, og det er nettopp derfor det mislykkes å kollapse dem.

Cortlands oppsummering av arkitekturen: du vil at den inspirerende visjonen skal være storslått . Du vil at intensjonen skal være nådeløst spesifikk . Du vil at handlingen skal være liten . Og så vil du gjenta den – for det er slik hjernen bygger nye forbindelser. Hvert trinn blir feilkalibrert når det behandles på samme måte, og de fleste av oss feilkalibrerer alle fire.

Trinn én

Inspirasjon er drivstoff, ikke tenning

Da Cortland og Richie først utviklet Healthy Minds-appen med designfirmaet IDEO, kjørte de den første uken av programmet med en testgruppe for å se hva som fungerte og hva som ikke gjorde det. Noen startet og fortsatte. Andre sluttet. Da de spurte de som sluttet hvorfor, var svaret – uten unntak – det samme: Jeg likte det da jeg gjorde det. Jeg følte meg bedre. Jeg vil faktisk gjøre det. Jeg mistet bare rytmen.

De hadde ikke sluttet fordi det ikke fungerte. De hadde sluttet fordi den første gnisten av inspirasjon ble behandlet som en engangshendelse. En travel helg, en ferie, noen dager de hoppet over – og momentumet var borte. I mellomtiden var det de som fortsatte å fortsette å gi gnister: en sjekk med en venn, en podkast, en fem minutters lesestund om emnet. Små, kontinuerlige innspill som holdt motivasjonen i live.

Du må se på inspirasjon nesten som en ferdighet eller en øvelse i seg selv. Det er som å fylle bensin på tanken – du har fylt den opp én gang, men du kommer til å gå tom til slutt.

— Cortland Dahl

Richie beskriver dette på hjernenivå: inspirasjon aktiverer nettverkene for fremtredende oppmerksomhet og belønning – strukturer som merker ting som betydningsfulle, som produserer et lite snev av positiv følelse når vi møter noen som inspirerer oss eller forestiller oss hvem vi kan bli. Den nevrologiske gnisten er det som skaper den første motivasjonen til å engasjere oss. Men hvis den aldri tennes på nytt, falmer den.

Blindsonen, sier Cortland, er at vi tar inspirasjon for gitt – fordi vi alltid hadde den i begynnelsen. Vi glemmer at den ikke kommer til å vare av seg selv. Å rette seg etter inspirasjon må bli en del av praksisen , ikke bare en forutsetning for den.

Trinn to

Spesifisitetsgapet

Intensjon er der inspirasjon møter bakken – og der mesteparten av sammenbruddet skjer. Richie beskriver hvordan mange mennesker, spesielt når de nærmer seg meditasjon for første gang, møter det som føles som en umulig oppgave: meditere i 45 minutter, en time om dagen? Det vil jeg aldri klare. Så de starter ikke i det hele tatt. Ikke på grunn av mangel på vilje, men på grunn av mangel på en konkret, fornuftig intensjon å jobbe med.

Den prefrontale cortex – hjernens planleggingssenter – kan bare jobbe med noe spesifikt. Vage intensjoner som «Jeg vil være mer til stede» eller «Jeg skal jobbe med min mentale helse» gir den ingenting å handle ut fra. Jo mer konkret intensjonen er, desto mer kan det eksekutive nettverket organisere atferd rundt den. En intensjon er ikke bare et ønske; det er en plan hjernen din kan kjøre.

Inspirasjon uten intensjon er bare en oppskrift på utsettelse. Du har et lite utbrudd av entusiasme – men fordi du ikke omsetter det til en plan og et mål, forsvinner det bare.

— Cortland Dahl

Cortland gir et praktisk eksempel. La oss si at du vil være mindre distrahert – du har bestemt deg for å praktisere mindfulness. «Jeg skal bare prøve å være mer bevisst i dag» er en start, men en vag en. Sammenlign det med: i morgenrutinen min, når jeg pusser tennene, skal jeg slå av podkasten og bare være til stede i det jeg gjør. Og når jeg er på kjøkkenet med partneren min, skal jeg virkelig være der. Den andre versjonen gir hjernen faktiske affordanser – eksisterende ritualer å knytte intensjonen til.

Kalibreringen, påpeker Cortland, er kontraintuitiv: på inspirasjonsnivået ønsker du den store visjonen . Den store, filmatiske versjonen av hvem du er i ferd med å bli. Men på intensjonsnivået er den samme storslagenheten fienden. Intensjonen må være liten, konkret og knyttet til noe som allerede er i din dag.

Trinn tre

Liten av design

Når Cortland reflekterer over øyeblikkene i sitt eget liv der han har gjort reelle, varige forandringer, dukker ett mønster stadig opp: det skjedde da steget var lite nok til å ta akkurat nå. Inspirasjonen sa at man skulle gjøre noe stort . Utsettelsen sa at man skulle gjøre det i morgen . Det som faktisk fungerte var å gi slipp på storslåttheten og gjøre én liten ting i dag , mens den fortsatt var i tankene.

Richie beskriver sin egen versjon av dette: husarbeid. Standarden hans har alltid vært å prokrastinere. Men han har lært å vurdere – kommer dette til å ta lang tid? Har jeg tid akkurat nå? – og hvis svaret er nei og ja, å bare gjøre det, og behandle det som en øvelse i å sette intensjon ut i livet. Ikke et ork. En liten repetisjon.

En viktig merknad fra Richie: handling trenger ikke å bety fysisk handling. En mental handling teller. Å være bevisst – å legge merke til hva som skjer i tankene dine, å bringe oppmerksomheten til nåtiden – er i seg selv en handling, i full nevrologisk forstand. Det bevisste vaneelementet, legger Cortland til, er nesten selve bevisstheten: handlingen med å legge merke til er øvelsen.

Metaforen Cortland bruker: mange små dråper som sakte fyller en vannmasse, i stedet for å vente på én stor strøm. Strømmen, sier han, kommer nesten aldri. Dråpene kan alltid.

Trinn fire

Nevroner som fyrer sammen, kobles sammen

Omtrent 99 % av nevronene i hjernen er det Richie kaller assosiasjonsnevroner – ikke spesialisert for sensorisk input eller motorisk output, men fri til å danne assosiasjoner mellom hva som helst. Disse assosiasjonene er ikke forhåndsbestemte. De dannes gjennom repetisjon. Hver gang du gjentar en handling, kobles de nevrale nettverkene som er involvert i handlingen sammen, og forbindelsene mellom dem styrkes. Slik fungerer all læring – fra Pavlovs berømte hund som sikler ved en bjelle, til Wayne Gretzky som leser et skuespill før det skjer, til en mediterende som legger merke til øyeblikket tankene deres har vandret.

Selv fem minutter om dagen, i løpet av en måned, er tilstrekkelig til å produsere endringer i hjernens faktiske tilkoblingsmuligheter. Det skal ikke så mye til for å bygge nye forbindelser – men det som kreves er repetisjon.

– Richie Davidson

Cortland flagger også dataene fra Healthy Minds-programmet: replikerte funn viser nå at mindre enn fem minutters trening, selv etter bare en uke, begynner å produsere et målbart signal. Du trenger ikke å være en olympisk meditator. Men du må møte opp konsekvent – ​​for uten repetisjon endrer ingen mengde inspirasjon, intensjon eller handling den underliggende koblingen.

Meditasjonsmestrene i Kathmandu øver ikke fordi de ikke er ferdige. De øver fordi det er slik trening ser ut på alle nivåer – og fordi hjernen, i motsetning til muskler, ikke stagnerer. Den fortsetter å danne nye assosiasjoner så lenge du fortsetter å gjøre dem.

Utbetalingen

Bevisst i førersetet

Det som gjør dette til mer enn en vanebyggende teknikk, argumenterer Cortland, er hva som skjer med det eksekutive nettverket når du øver på denne måten. Å styrke den prefrontale cortex – ved å gjentatte ganger danne intensjoner og følge dem bevisst – bygger ikke bare den spesifikke vanen du jobber med. Det øker din generelle evne til å være i førersetet til ditt eget sinn, dine egne følelser og impulser . Du trener bokstavelig talt maskineriet for selvstyring.

Det fine med dette er at det ikke bare handler om å skape positive ting på autopilot. Du er bevisst i førersetet – og ved å styrke den kapasiteten gjør du det lettere å gjøre med hver vane som følger.

— Cortland Dahl

Hele tesen i *Born to Flourish* hviler på én enkelt påstand: å blomstre er en ferdighet . Ikke en omstendighet, ikke en gave, ikke noe som skjer med deg når forholdene stemmer overens. En ferdighet – som betyr at den kan praktiseres, utvikles og fordypes av alle som er villige til å legge ned en liten, konsekvent og bevisst innsats.

Meditasjonsmestrene i Kathmandu visste dette lenge før nevrovitenskapen tok igjen. Nå, som Richie uttrykker det, har vi dataene som viser hvorfor de hadde rett.


Vil du gå dypere? Les hele den redigerte transkripsjonen av denne episoden.

Inspired? Share: