Επιστήμη των Μικροπρακτικών

Εργαστήριο Ντάρμα

Επιστήμη των Μικροπρακτικών

Μια συζήτηση με τους Richie Davidson και Cortland Dahl σχετικά με το γιατί χρειάζεστε λιγότερη επίσημη εξάσκηση από ό,τι νομίζετε — και πώς οι σύντομες στιγμές, διάσπαρτες στην ημέρα σας, μπορούν να είναι πραγματικά μεταμορφωτικές.

Εργαστήριο Ντάρμα · Ρίτσι Ντέιβιντσον και Κόρτλαντ Νταλ

Μπορείτε επίσης να διαβάσετε το πλήρες επεξεργασμένο κείμενο εδώ →

Βασικές πληροφορίες

Ο μύθος των ωρών εξάσκησης

Υπάρχει μια βαθιά ριζωμένη υπόθεση που είναι ενσωματωμένη στον τρόπο που οι περισσότεροι άνθρωποι σκέφτονται τον διαλογισμό και τις πρακτικές ευεξίας: ότι τα αποτελέσματα είναι ουσιαστικά συνάρτηση των ωρών που καταγράφονται. Αφιερώστε χρόνο και τελικά κάτι αλλάζει. Παραλείψτε τον και τίποτα δεν αλλάζει. Η πρώιμη κουλτούρα γύρω από την στοχαστική πρακτική - αυτό που ο Richie Davidson περιγράφει ως να κάθεσαι για να «παλέψεις με το μυαλό σου, να πηδήξεις πάνω του, να το ηρεμήσεις» - χτίστηκε πάνω σε αυτή τη λογική. Το μαξιλάρι ήταν ένα είδος ρινγκ μάχης και η προσπάθεια μετρήθηκε σε μώλωπες.

Η πρώτη ένδειξη ότι αυτή η εικόνα ήταν ελλιπής προήλθε από το εργαστήριο του ίδιου του Davidson. Το 2003, η ομάδα του δημοσίευσε την πρώτη τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή Mindfulness-Based Stress Reduction — μια μελέτη-ορόσημο που εξέτασε όχι μόνο ψυχολογικά αποτελέσματα όπως το άγχος και η κατάθλιψη, αλλά και αλλαγές στον εγκέφαλο και το ανοσοποιητικό σύστημα. Και έψαξαν, σχολαστικά, για μια σχέση δόσης-απόκρισης: κάποια σχέση μεταξύ του αριθμού των λεπτών που οι άνθρωποι ασκούνταν και των αλλαγών που έβλεπαν. Δεν βρήκαν τίποτα.

Μερικοί συμμετέχοντες στην πρώτη δοκιμή MBSR ανέφεραν μηδενικά λεπτά εξάσκησης στο σπίτι σε ολόκληρο το οκτάμηνο πρόγραμμα — και τα αποτελέσματά τους ήταν συγκρίσιμα με εκείνους που εξασκούνταν τα συνιστώμενα 45 λεπτά την ημέρα, έξι ημέρες την εβδομάδα. Η σχέση μεταξύ ωρών και αποτελεσμάτων απλώς δεν υπήρχε.

Ο Ντέιβιντσον προσέχει να μην καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η επίσημη πρακτική είναι επομένως άχρηστη — δεν το λέει αυτό. Αλλά η απουσία μιας σχέσης δόσης-απόκρισης σε αυτή τη θεμελιώδη μελέτη ήταν, όπως το θέτει, «η πρώτη ένδειξη ότι αυτό θα ήταν περίπλοκο». Κάτι άλλο συνέβαινε. Οι μηχανισμοί αλλαγής ήταν πιο ποικίλοι, πιο διάχυτοι, πιο συνυφασμένοι με την καθημερινή ζωή από ό,τι υπέδειξε το μοντέλο των ωρών στο μαξιλάρι.

Η απροσδόκητη ανακάλυψη μιας γιαγιάς

Πριν από περίπου δεκαπέντε χρόνια, ο Κόρτλαντ Νταλ συν-δίδαξε ένα μάθημα διαλογισμού για εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης σε ένα νοσοκομείο της Μινεάπολης — κυρίως νοσηλευτές, και μερικούς γιατρούς. Κάθε εβδομάδα η ομάδα έλεγχε και μοιραζόταν πώς πήγαινε η πρακτική της. Στα μισά της σειράς, μια γυναίκα σήκωσε το χέρι της με εμφανή αμηχανία. Δεν είχε κάνει καμία επίσημη πρακτική. Καμία.

Μπορούσε να καταλάβει ότι η υπόλοιπη ομάδα έκανε την εργασία της. Αλλά μετά ενθουσιάστηκε και μοιράστηκε κάτι που δεν μπορούσε να κρατήσει για τον εαυτό της. Ζούσε σε ένα πολυγενεακό νοικοκυριό - η κόρη της, ο γαμπρός της και τα εγγόνια της, όλοι κάτω από την ίδια στέγη. Η μικρή εγγονή της γύριζε στο σπίτι νωρίς το πρωί, φωνάζοντας και ουρλιάζοντας, και αυτό την τραβούσε κάθε φορά. Της άρεσε να κάθεται ήσυχα με τον καφέ της. Ο θόρυβος έμοιαζε με εισβολή.

Ένα πρωί, ακριβώς τη στιγμή που ετοιμαζόταν να κάνει αυτό που έκανε πάντα — να σφιχτεί, να απογοητευτεί, να σπάσει — κάτι μετατοπίστηκε. Ξαφνικά βρέθηκε να ακούει απλώς τον ίδιο τον ήχο . Δεν αντιδρούσε σε αυτόν, δεν τον αντιστεκόταν, απλώς τον παρατηρούσε ως ήχο. Παρακολουθούσε την αντίδρασή της χωρίς να παρασυρθεί από αυτήν και την άφησε να περάσει. Το πιο απλό πράγμα, είπε — και λειτούργησε.

Δεν είχε καθίσει ούτε μια φορά σε ένα μαξιλάρι. Αυτό που άλλαξε ήταν η άποψή της — μια αλλαγή στην οπτική γωνία που προήλθε απλώς από την παρακολούθηση των μαθημάτων και την έναρξη της προσοχής. Η εξάσκηση έλαβε χώρα στη μέση της συνηθισμένης ζωής, σε μια στιγμή τριβής, χωρίς καμία επίσημη δομή.

Ο Κόρτλαντ σημειώνει ότι αυτό υποδεικνύει κάτι στο οποίο αυτός και ο Ντέιβιντσον επιστρέφουν συχνά: ότι η πρακτική είναι κάτι περισσότερο από αυτό που συμβαίνει στις επίσημες συνεδρίες. Η αλλαγή προοπτικής - αυτό που η θιβετιανή παράδοση αποκαλεί άποψη - έχει τεράστια σημασία. Η εφαρμογή της στην καθημερινή ζωή, όπως έκανε αυτή η γιαγιά, έχει τεράστια σημασία. Η επίσημη πρακτική μπορεί να βοηθήσει πολύ, αλλά δεν είναι το μόνο μονοπάτι για να ανέβεις στο βουνό.

Τι αλλάζει πρώτα στον εγκέφαλο

Ο τρόπος του Cortland να περιγράψει τι συμβαίνει σε αυτές τις μικρο-στιγμές είναι να τις θεωρήσει ως σκόπιμη πρόκληση σύντομων αναλαμπών συγκεκριμένων εγκεφαλικών καταστάσεων — φέρνοντας μια συγκεκριμένη διαμόρφωση νευρωνικής δραστηριότητας σε λειτουργία, συνειδητά, αντί να την αφήνει απλώς να συμβαίνει παθητικά ως απόκριση σε γεγονότα. Ο Davidson θεωρεί αυτό ένα χρήσιμο πλαίσιο, αλλά θέλει να προσθέσει κάτι πιο ακριβές.

Αυτό που υποδηλώνει η νευροεπιστήμη είναι ότι οι πρώιμες αλλαγές από τέτοιου είδους πρακτικές —είτε άτυπες είτε τυπικές— συχνά δεν αποτελούν αλλαγές στη συνολική ενεργοποίηση μιας δεδομένης περιοχής του εγκεφάλου. Είναι αλλαγές στον τρόπο με τον οποίο τα διαφορετικά δίκτυα συνδέονται μεταξύ τους . Η διασυνδεσιμότητα μεταξύ των δικτύων μεταβάλλεται πριν από τις μεμονωμένες περιοχές.

Πάρτε ξανά τη γιαγιά. Πριν: ο ήχος εισέρχεται, ενεργοποιεί αμέσως το δίκτυο της σπουδαιότητας — ένα δίκτυο που ανταποκρίνεται σε συναισθηματικά σημαντικά γεγονότα, του οποίου η αμυγδαλή είναι βασικό συστατικό. Ο θόρυβος της εγγονής της απλώς καταλάμβανε τον εγκέφαλο, παρακάμπτοντας κάθε συνειδητή επιλογή σχετικά με το πώς να αντιδράσει. Μετά τη μετατόπισή της: ο ήχος εισέρχεται, επεξεργάζεται ως αισθητηριακή πληροφορία, αλλά δεν δρομολογείται αυτόματα στο δίκτυο της σπουδαιότητας. Η σύνδεση μεταξύ των περιοχών αισθητηριακής επεξεργασίας και των περιοχών συναισθηματικής αντιδραστικότητας έχει χαλαρώσει ελαφρώς. Εκείνη τη στιγμή, έχει περισσότερο χώρο.

«Αυτές οι μικρές στιγμές, όταν συσσωρεύονται με την πάροδο του χρόνου, μπορούν πραγματικά να καταλήξουν σε κάτι αρκετά ουσιαστικό».

— Ρίτσι Ντέιβιντσον

Ο Ντέιβιντσον επισημαίνει ότι ακόμη και οι πιο καθημερινές στιγμές μπορούν να φέρουν αυτή την ποιότητα — το να βγάζεις τα σκουπίδια και να σταματάς για να παρατηρήσεις ότι βοηθάς την οικογένειά σου· το να περπατάς από το ένα δωμάτιο στο άλλο και να διευρύνεις για λίγο την προσοχή σου. Αυτά δεν αποτελούν διακοπές στην καθημερινή ζωή. Είναι η καθημερινή ζωή, προσεγγιζόμενη με μια ελαφρώς διαφορετική πρόθεση.

Το Άνοιγμα της Επίγνωσης

Ένα από τα πιο πρακτικά χρήσιμα πράγματα που μπορείτε να μάθετε να παρατηρείτε είναι κάτι που ο Davidson ονομάζει διάφραγμα επίγνωσης - ο βαθμός στον οποίο η προσοχή σας είναι ευρεία και πανοραμική ή στενή και συσταλμένη. Αυτό δεν είναι απλώς μια μεταφορά. Φαίνεται να αντιστοιχίζεται σε πραγματικές αλλαγές στον τρόπο με τον οποίο ο εγκέφαλος επεξεργάζεται πληροφορίες σε μια δεδομένη στιγμή.

Η επιστήμη σχετικά με τον φόβο και το άγχος είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακή εδώ. Όταν ένα άτομο φοβάται, η επίγνωση κυριολεκτικά περιορίζεται — επικεντρώνεται σχεδόν αποκλειστικά στη σάρωση του περιβάλλοντός του για απειλές και το ευρύτερο αντιληπτικό πεδίο καταρρέει. Αυτή δεν είναι μια υποκειμενική εντύπωση. Αντικατοπτρίζεται σε μετρήσιμες αλλαγές σε αυτό που οι άνθρωποι αντιλαμβάνονται και στον τρόπο με τον οποίο ο εγκέφαλός τους επεξεργάζεται τις οπτικές και αισθητηριακές πληροφορίες. Το συσταλμένο άνοιγμα είναι το τρομακτικό άνοιγμα.

Ο φόβος, το άγχος, ο θυμός και η απογοήτευση τείνουν να περιορίζουν την επίγνωση σε μια σφιχτή δέσμη. Η πρακτική της παρατήρησης αυτής της συστολής - απλώς η αναγνώρισή της - μπορεί να αρχίσει να τη χαλαρώνει. Η ίδια η παρατήρηση σας επαναφέρει, όπως το θέτει ο Κόρτλαντ, «στη θέση του οδηγού».

Ο Κόρτλαντ περιγράφει ότι έμαθε κάτι τέτοιο όχι σε μια αίθουσα διαλογισμού, αλλά ενώ σερβίριζε τραπέζια σε ένα εστιατόριο σούσι στις αρχές της δεκαετίας του 1990, σπούδαζε στο πανεπιστήμιο. Ένας σπουδαίος σερβιτόρος, παρατήρησε, χρειαζόταν μια σχεδόν ολοκληρωμένη αντίληψη - να έχει επίγνωση του τι έκανε κάθε τραπέζι, ποιος τελείωνε, ποιος μόλις είχε φτάσει, ποιος είχε καταγράψει τα μενού του. Η έντονη εστίαση έκανε τον σερβιτόρο απαίσιο. Η ικανότητα να επεκτείνει ή να συστέλλει συνειδητά το άνοιγμα ανάλογα με τις απαιτήσεις της κατάστασης ήταν μια πραγματική και μαθήσιμη δεξιότητα - και όχι μια δεξιότητα που περιοριζόταν στα εστιατόρια.

Ο Ντέιβιντσον κάνει μια παραλληλία με τον Γουέιν Γκρέτζκι, του οποίου το προφίλ παρουσιάζεται σε ένα διάσημο άρθρο του New Yorker, ο οποίος περιέγραψε ότι είχε σχεδόν πανοραμική θέα του παγοδρόμου του χόκεϊ ανά πάσα στιγμή — γνωρίζοντας πού βρισκόταν ο καθένας, πού θα βρισκόταν το πούκ, βλέποντας ολόκληρο το περιβάλλον και όχι μόνο την άμεση στιγμή μπροστά του. Αυτή η πανοραμική ποιότητα, υποστηρίζει ο Ντέιβιντσον, μπορεί να είναι κάτι που μπορεί να καλλιεργηθεί σκόπιμα, όχι μόνο για τους αθλητές, αλλά και για όποιον πλοηγείται σε μια σύνθετη, ταχέως εξελισσόμενη κατάσταση με άλλα άτομα σε αυτήν.

Κάθε παράλειψη είναι μια πρόσκληση

Κανείς δεν διατηρεί αδιάκοπη προσοχή στις δικές του ψυχικές καταστάσεις. Όλοι χανόμαστε — σε σκέψεις, σε αντιδράσεις, στα συνήθη αυλάκια της ψυχολογίας μας. Για πολλούς ανθρώπους που ξεκινούν διαλογισμό ή παρόμοιες πρακτικές, αυτό γίνεται η ίδια πηγή πόνου: να κατακρίνουν τον εαυτό τους κάθε φορά που παρατηρούν ότι έχουν χαθεί, αντιμετωπίζοντας το σφάλμα ως απόδειξη αποτυχίας.

Τόσο ο Ντέιβιντσον όσο και ο Κόρτλαντ αντιδρούν σθεναρά σε αυτό το πλαίσιο. Η στιγμή που αντιλαμβάνεσαι ότι έχεις χαθεί δεν είναι το πρόβλημα. Είναι, λέει ο Ντέιβιντσον, μια ευκαιρία να είσαι ευγνώμων - μια υπενθύμιση, μια ευκαιρία να κάνεις μία από αυτές τις σύντομες στιγμές, τώρα, στη μέση της συνηθισμένης ζωής. Αντί να κατακρίνεις τον εαυτό σου που έχασες το νήμα, μπορείς να αναγνωρίσεις ότι η ίδια η παρατήρηση είναι η πρακτική.

«Παρόλο που είναι ταπεινωτικό, το να έρχεσαι πρόσωπο με πρόσωπο με το μυαλό σου είναι κάτι που πρέπει να γιορτάζεις. Είναι η αρχή του να ξαναμάθεις πώς να είσαι με το μυαλό και τα συναισθήματά σου.»

— Κόρτλαντ Νταλ

Ο Κόρτλαντ προσφέρει μια αναλογία από τον Μίνγκιουρ Ρίνποτσε — έναν Θιβετιανό δάσκαλο με τον οποίο έχουν περάσει αρκετό χρόνο μαζί, τόσο αυτός όσο και ο Ντέιβιντσον — για ένα ποτάμι κατά την περίοδο των μουσώνων. Το ποτάμι ρέει λασπωμένο, γεμάτο ιζήματα. Κοιτάς μέσα και δεν μπορείς να δεις πολλά. Έξι μήνες αργότερα, όταν ο καιρός έχει ηρεμήσει και η λάσπη έχει κατακαθίσει, γυρίζεις πίσω και βλέπεις ψάρια, φυτά, ολόκληρη την εσωτερική ζωή του ποταμού. Μπορεί να σου φαίνεται σαν να έχει εμφανιστεί κάτι καινούργιο. Αλλά φυσικά όλα αυτά ήταν εκεί και κατά την περίοδο των μουσώνων. Απλώς δεν μπορούσες να τα δεις.

Πριν αρχίσετε να δίνετε προσοχή στο μυαλό σας, πιθανότατα δεν έχετε ιδέα για τις αμέτρητες φορές που οι σκέψεις σας καταλαμβάνουν, οι αντιδράσεις σας καταλαμβάνουν τη συμπεριφορά σας, η επίγνωσή σας συστέλλεται χωρίς να το καταλαβαίνετε. Τη στιγμή που αρχίζετε να βλέπετε κάτι από αυτά — ακόμα κι αν αυτό που βλέπετε είναι άβολο — είναι η στιγμή που το ποτάμι αρχίζει να καθαρίζει.

Το συμπέρασμα αυτής της συζήτησης, με τα λόγια του Cortland, είναι ένα είδος ριζικής προσβασιμότητας. Αν κάποιος σας ρωτήσει πόσο χρόνο πρέπει να διαθέσετε για να επωφεληθείτε πραγματικά από όλα αυτά, η ειλικρινής απάντηση μπορεί να είναι: καθόλου. Σύντομες στιγμές, διάσπαρτες σε όλη τη διάρκεια της ημέρας σας — η παρατήρηση του πού βρίσκεται το μυαλό σας, η σύντομη διεύρυνση της επίγνωσής σας, η αναγνώριση πότε έχετε χαθεί και η αντιμετώπιση αυτής της αναγνώρισης ως δώρου — αυτές δεν απαιτούν ειδικό χώρο, ούτε προγραμματισμένο μπλοκάρισμα, ούτε χαλάκι. Απαιτούν μόνο την πρόθεση να εμφανιστείτε, για λίγο και συχνά, σε αυτό που ήδη συμβαίνει στο μυαλό σας.

Inspired? Share: