S Cortlandem Dahlem
Toto je klip z nedávného rozhovoru s Dr. Cortlandem Dahlem v pořadu Awakin Calls .
Konverzace
Menka
Zmínil jste svůj doktorát – když jste se vrátil z Tibetu a přestěhoval se do Madisonu, je to místo, kde jste ho získal? Oblast kontemplativní vědy byla v té době docela v rané fázi. Někde jsem četl, že doktorát, který jste získal, předtím, než jste ho získal, vlastně neexistoval – že jste si ho vymýšlel za pochodu a formoval celý prostor. Vzhledem k tomu, že jste již měl hlubokou meditační praxi a tolik let, když jste se dostal k vědě a výzkumu, když jste učinil objevy nebo narazil na studie, které potvrdily to, co jste zažil – jaké jste se cítil? Byl to případ , kdy vám to všechno dává smysl – nebo bylo jen fascinující pochopit neurovědu? Ubralo to nějak ze zážitkové stránky meditace?
Cortland
Došel jsem k tomu s už velkým porozuměním – ale pak jsem se na to podíval úplně jinou optikou. To je skvělá otázka. Co mě hnalo – a v mnoha ohledech stále hnalo – ve skutečnosti nejsou poznatky a to, co jsme odhalili. Je to záhada. Je to to, co nevíme, a nesmírnost toho, co nevíme. S Richiem jsme si o tom zrovna včera nahrávali rozhovor.
Podle některých odhadů je v mozku 85 miliard neuronů. Počet propojení mezi těmito neurony dosahuje bilionů.
Mluvili jsme o úžasu z mozku. Zkoušel jsem Richieho, aby se trochu pobavil – a on mluvil o složitosti, o tom, jak je to jako vesmír ve vaší hlavě. A pak jsme mluvili o něčem tak zdánlivě jednoduchém, jako je dopamin. Klíčové je, že vždycky chceme tyto jednoduché příběhy – dopamin se rovná tomuhle, a proto je špatný. Ale ve skutečnosti je to neuvěřitelně složitá síť vzájemných závislostí. Je to úchvatné. A přesto to chceme shrnout do jednoduchých příběhů.
V těch raných letech v Madisonu – z rozhovorů, které jsem vedl s Richiem a s Antoinem Lutzem, dalším skvělým neurovědcem a drahým přítelem – jsme byli nadšení ze všech možností, ze všech otázek, které jsme měli, ze všeho, co jsme ještě nevěděli. Výzkum je tak pomalý, postupný a úzký, že pokaždé, když se něco naučíte, otevřete sto nových otázek. Tak nějak věda funguje. Nevede k jistotě – k tomu , že jsme na všechno konečně přišli. Čím dál jdete, tím je to nějak záhadnější. Alespoň taková je moje zkušenost.
„Lidé za námi chodí jako za experty. My vlastně nic nevíme. Máme mnohem víc otázek než odpovědí.“
— Cortland
Je zajímavé pracovat někde, kde lidé pravděpodobně nacházejí jedno z nejznámějších výzkumných center na planetě, které se touto prací zabývá. Víme toho jistě víc než lidé, kteří to nestudovali – možná je to ta nejhorší reklama pro někoho, kdo vám údajně bude vyprávět o rozkvětu. Ale máme mnohem více otázek než odpovědí.
V té době se objevilo mnoho výzkumů o mindfulness – bylo to právě v době, kdy mindfulness zažívala obrovský rozmach, objevovala se na obálkách časopisů, všude. Zajímalo nás: jaká bude další kapitola? Součástí mé práce bylo zmapovat terén – vytvořit společný jazyk a sdílené porozumění , aby vědci mohli přemýšlet o tom, co studovat, jak to studovat, jaké hypotézy by si mohli vytvořit o různých formách praxe. Ale pro mě to byla, je a pravděpodobně vždycky bude záhadou .
„Jen zírám do nebe a žasnu nad nádherou nejen vnějšího světa – ale i světa uvnitř a vesmíru uvnitř.“
— Cortland