Misterioa da puntua

Cortland Dahlekin batera

Hau Cortland Dahl doktorearekin Awakin Calls saioan izandako elkarrizketa batetik ateratako klip bat da.

Elkarrizketa

Menka

Zure doktoregoa aipatu duzu — Tibetetik itzuli eta Madisonera joan zinenean, han egin zenuen? Zientzia kontemplatiboaren arloa nahiko hasiberria zen garai hartan. Nonbait irakurri nuen egin zenuen doktoregoa ez zela existitzen egin aurretik — aurrera egin ahala asmatzen ari zinela, espazio osoa moldatzen. Meditazio sakoneko praktika bat zenuenez eta hainbeste urtez, zientziara eta ikerketara iritsi zinenean, aurkikuntzak egin edo bizi izan zenuena baieztatzen zuten ikerketak aurkitu zenituenean — nola sentitu zinen? Hori guztia zentzuzkoa da orain — edo liluragarria izan zen neurozientzia ulertzea? Meditazioaren alde esperimentala kendu al dizu nolabait?

Cortland

Jadanik ulermen handia nuela iritsi nintzen — baina gero ikuspegi guztiz desberdin batetik begiratuta. Galdera bikaina da hori. Bultzatu ninduena — eta hainbat modutan oraindik ere bultzatzen nauena — ez dira benetan aurkitu dugun ikuspegiak eta aurkitu duguna. Misterioa da. Ez dakiguna da, eta ez dakigunaren izugarritasuna. Richie eta biok atzo bertan elkarrizketa bat grabatzen ari ginen honi buruz.

Garunaren miresmenari buruz ari ginen hizketan. Richie aztertzen ari nintzen, pixka bat friki bihurtzera bultzatzen — eta berak konplexutasunaz ari zen hizketan, nola den zure buruan unibertso bat bezalakoa. Eta gero, itxuraz dopamina bezain zerbait sinpleaz ari ginen hizketan. Gako puntua da: beti nahi ditugu kontakizun sinple hauek — dopamina honen berdina da, eta beraz, txarra. Baina, egia esan, elkarrekiko mendekotasun sare izugarri konplexua da. Harrigarria da. Eta hala ere, istorio sinpleetan bildu nahi dugu.

Madisonen eman nituen lehen urte haietan — Richie-rekin eta Antoine Lutz-ekin, beste neurozientzialari bikain eta lagun maite batekin, izan nituen elkarrizketetan —, ilusio handia genuen genituen aukera guztiekin, genituen galdera guztiekin, oraindik ez genekien guztiarekin. Ikerketa hain da motela, inkrementala eta estua, non gauza bat ikasten duzun bakoitzean, ehun galdera berri irekitzen dituzun. Nolabait horrela funtzionatzen du zientziak. Ez du ziurtasunera eramaten — azkenean dena ulertu dugulako. Nolabait, misteriotsuagoa bihurtzen da aurrera egin ahala. Behintzat, hori izan da nire esperientzia.

Interesgarria da jendeak planetan lan hau egiten duen ikerketa-zentro ezagunenetakotzat jotzen duen leku batean lan egitea. Gehiago dakigu aztertu ez dutenek baino, zalantzarik gabe — agian hori da inoizko iragarkirik txarrena loratzeaz hitz egingo dizun norbaitentzat. Baina erantzunak baino galdera gehiago ditugu.

Garai hartan, mindfulness-ari buruzko ikerketa asko ari ziren argitaratzen — hau hain zuzen ere, mindfulness-a lehertzen ari zen unean gertatu zen, aldizkarien azalean, nonahi. Honek interesatzen zitzaigun: zein da hurrengo kapitulua? Nire lanaren zati bat lurra mapatzen saiatzea zen — hizkuntza komun bat eta ulermen partekatu bat sortzea, zientzialariek zer aztertu, nola aztertu, praktika mota desberdinei buruz zer hipotesi osa zezaketen pentsa zezaten. Baina misterioa izan zen, da, eta ziurrenik beti izango da, niretzat.