Paslaptis yra esmė

Su Cortlandu Dahlu

Tai ištrauka iš neseniai vykusio pokalbio su Dr. Cortlandu Dahlu laidoje „Awakin Calls“ .

Pokalbis

Menka

Užsiminėte apie savo daktaro laipsnį – ar grįžęs iš Tibeto persikėlėte į Madisoną, ten jį įgijote? Tuo metu kontempliatyvaus mokslo sritis buvo gana nauja. Kažkur skaičiau, kad jūsų daktaro laipsnis iš tikrųjų neegzistavo prieš jums jį padarant – kad jūs jį sugalvojote pats, formuodamas visą sritį. Atsižvelgiant į tai, kad jau turėjote gilios meditacijos praktiką ir tiek daug metų, kai atėjote prie mokslo ir tyrimų, kai padarėte atradimų ar aptikote tyrimus, kurie patvirtino tai, ką patyrėte – kaip jautėtės? Ar tai buvo atvejis , kai viskas tapo logiška – ar tiesiog buvo įdomu suprasti neuromokslinį šio reiškinio aspektą? Ar tai kažkaip atitraukė dėmesį nuo meditacijos patirtinės pusės?

Kortlandas

Jau turėdamas daug supratimo, pradėjau į tai žiūrėti visiškai kitu kampu. Tai puikus klausimas. Mane į priekį vedė – ir daugeliu atžvilgių vis dar veda – ne įžvalgos ir tai, ką išsiaiškinome. Mane įkvėpė paslaptis. Tai, ko nežinome, ir to nežinomumo milžiniškumas. Vakar su Ričiu įrašinėjome pokalbį šia tema.

Kalbėjome apie smegenų keliamą pagarbią baimę. Aš tyrinėjau Ričį, priverčiau jį šiek tiek pamišti – o jis kalbėjo apie sudėtingumą, apie tai, kaip visata tavo galvoje. O tada kalbėjome apie kažką tokio, regis, paprasto, kaip dopaminas. Svarbiausia: mes visada norime šių paprastų pasakojimų – dopaminas yra lygu tam, todėl blogas. Bet iš tikrųjų tai neįtikėtinai sudėtingas tarpusavio priklausomybės tinklas. Tai įkvepia pagarbią baimę. Ir vis dėlto mes norime jį suskaidyti į paprastas istorijas.

Tais pirmaisiais metais Madisone – kalbėjausi su Richie ir Antoine'u Lutzu, kitu puikiu neurologu ir brangiu draugu, – mes tiesiog džiaugėmės visomis galimybėmis, visais klausimais, kuriuos turėjome, viskuo, ko dar nežinojome. Tyrimai yra tokie lėti, laipsniški ir siauri, kad kiekvieną kartą, kai sužinai ką nors, iškyla šimtas naujų klausimų. Kažkaip taip veikia mokslas. Tai neveda prie tikrumo – prie to, kad pagaliau viską išsiaiškinome. Kažkaip viskas darosi vis paslaptingiau, kuo toliau. Bent jau tokia mano patirtis.

Įdomu dirbti ten, kur žmonės, ko gero, yra vienas žinomiausių tyrimų centrų pasaulyje, atliekančių šį darbą. Mes žinome daugiau nei tie, kurie to netyrinėjo – galbūt tai blogiausia reklama žmogui, kuris neva ketina papasakoti apie klestėjimą. Tačiau turime daug daugiau klausimų nei atsakymų.

Tuo metu buvo atlikta daug tyrimų apie sąmoningumą – kaip tik tuo metu, kai sąmoningumas klestėjo ant žurnalų viršelių, visur. Mus domino: koks bus kitas skyrius? Dalis mano darbo buvo bandymas nubrėžti reljefą – sukurti bendrą kalbą ir supratimą , kad mokslininkai galėtų galvoti apie tai, ką tyrinėti, kaip tai tirti, kokias hipotezes jie galėtų kelti apie skirtingas praktikos formas. Tačiau man tai buvo, yra ir tikriausiai visada bus paslaptis .