S Cortlandom Dahlom
Toto je ukážka z nedávneho rozhovoru s Dr. Cortlandom Dahlom na Awakin Calls .
Konverzácia
Menka
Spomenul si svoj doktorát – keď si sa vrátil z Tibetu a presťahoval si sa do Madisonu, bol si tam? Oblasť kontemplatívnej vedy bola v tom čase dosť v začiatkoch. Niekde som čítal, že doktorát, ktorý si urobil, pred tebou v skutočnosti neexistoval – že si si ho vymýšľal za pochodu a formoval si celý priestor. Vzhľadom na to, že si už mal hlbokú meditačnú prax a toľko rokov, keď si sa dostal k vede a výskumu, keď si urobil objavy alebo narazil na štúdie, ktoré potvrdili to, čo si zažil – ako si sa cítil? Bol to prípad , že to teraz všetko dáva zmysel – alebo bolo len fascinujúce pochopiť neurovedu? Ubralo to nejako zo zážitkovej stránky meditácie?
Cortland
Prišiel som k tomu s už veľkým pochopením – ale potom som sa na to pozrel úplne inou optikou. To je skvelá otázka. To, čo ma hnalo – a v mnohých ohľadoch ma stále hnalo – v skutočnosti nie sú postrehy a to, čo sme zistili. Je to záhada. Je to to, čo nevieme, a nesmiernosť toho, čo nevieme. S Richiem sme si o tom práve včera nahrávali rozhovor.
Podľa niektorých odhadov je v mozgu 85 miliárd neurónov. Počet prepojení medzi týmito neurónmi dosahuje bilióny.
Hovorili sme o úžase z mozgu. Skúmal som Richieho, nútil som ho trochu sa ponoriť do sveta – a on hovoril o zložitosti, o tom, ako je to ako vesmír vo vašej hlave. A potom sme hovorili o niečom tak zdanlivo jednoduchom, ako je dopamín. Kľúčovým bodom je: vždy chceme tieto jednoduché príbehy – dopamín sa rovná tomuto, a preto je zlý. Ale v skutočnosti je to neuveriteľne zložitá sieť vzájomnej závislosti. Je to úchvatné. A predsa to chceme zhrnúť do jednoduchých príbehov.
V tých prvých rokoch v Madisone – z rozhovorov, ktoré som viedol s Richiem a s Antoinom Lutzom, ďalším skvelým neurovedcom a drahým priateľom – boli sme nadšení zo všetkých možností, zo všetkých otázok, ktoré sme mali, zo všetkého, čo sme ešte nevedeli. Výskum je taký pomalý, postupný a úzky, že vždy, keď sa niečo naučíte, otvoríte sto nových otázok. Tak nejako veda funguje. Nevedie k istote – k tomu, že sme na všetko konečne prišli. Čím ďalej idete, tým je to nejako záhadnejšie. Aspoň taká je moja skúsenosť.
„Ľudia za nami prichádzajú ako za expertov. My vlastne nič nevieme. Máme oveľa viac otázok ako odpovedí.“
— Cortland
Je zaujímavé pracovať niekde, kde ľudia pravdepodobne robia jedno z najznámejších výskumných centier na planéte. Vieme o tom viac ako ľudia, ktorí to neštudovali, to je určite – možno je to najhoršia reklama pre niekoho, kto vám údajne bude rozprávať o rozkvete. Máme však oveľa viac otázok ako odpovedí.
V tom čase sa objavovalo množstvo výskumov o všímavosti – bolo to práve v čase, keď všímavosť zažívala obrovský rozmach, objavovala sa na obálkach časopisov, všade. Zaujímalo nás: aká bude ďalšia kapitola? Súčasťou mojej práce bolo zmapovať terén – vytvoriť spoločný jazyk a zdieľané porozumenie , aby vedci mohli premýšľať o tom, čo študovať, ako to študovať, aké hypotézy by si mohli vytvoriť o rôznych formách praxe. Ale pre mňa to bola, je a pravdepodobne vždy bude záhadou .
„Len hľadím do neba a žasnem nad nádherou nielen vonkajšieho sveta – ale aj sveta vo vnútri a vesmíru vo vnútri.“
— Cortland