З Кортландом Далом
Це уривок з нещодавньої розмови з доктором Кортландом Далом на Awakin Calls .
Розмова
Менка
Ви згадали про свою докторську дисертацію — коли ви повернулися з Тибету та переїхали до Медісона, чи саме там ви її захистили? Галузь споглядальної науки на той момент була ще досить зародковою. Я десь читав, що докторської дисертації, яку ви захистили, насправді не існувала до того, як ви її захистили — що ви вигадували її в процесі, формуючи весь простір. Враховуючи, що у вас вже була практика глибокої медитації і стільки років, коли ви прийшли до науки та досліджень, коли ви зробили відкриття або натрапили на дослідження, які підтвердили те, що ви пережили — що ви відчували? Чи це був випадок , ах, тепер усе має сенс — чи було просто захопливо зрозуміти нейронауку? Чи це якось відібрало від емпіричної сторони медитації?
Кортленд
Я підійшов до цього, вже маючи багато розуміння, але потім подивився на це зовсім крізь іншу призму. Це чудове питання. Мною рухали — і багато в чому досі рухає — не самі відкриття та те, що ми з'ясували. Це таємниця. Це те, чого ми не знаємо, і величезність того, чого ми не знаємо. Ми з Річі записували розмову про це буквально вчора.
За деякими оцінками, у мозку налічується 85 мільярдів нейронів. Кількість взаємозв'язків між цими нейронами сягає трильйонів.
Ми говорили про благоговіння перед мозком. Я досліджував Річі, змушував його трохи погікувати — а він говорив про складність, про те, як це подібно до всесвіту у вашій голові. А потім ми говорили про щось таке, здавалося б, просте, як дофамін. Ключовий момент полягає в тому, що ми завжди хочемо цих простих наративів — дофамін дорівнює цьому, а отже, поганий. Але насправді це неймовірно складна мережа взаємозалежності. Це вселяє благоговіння. І все ж ми хочемо згорнути її до простих історій.
У ті ранні роки в Медісоні — розмови, які я мав з Річі та з Антуаном Лутцем, ще одним блискучим нейробіологом і дорогим другом — ми були просто захоплені всіма можливостями, всіма питаннями, які в нас були, усім, чого ми ще не знали. Дослідження настільки повільні, поступові та вузькі, що щоразу, коли ви дізнаєтеся щось одне, ви відкриваєте сотню нових питань. Так якимось чином працює наука. Вона не веде до певності — до того, що ми нарешті все зрозуміли. Чомусь, чим далі ви просуваєтеся, тим більше загадок. Принаймні, таким був мій досвід.
«Люди звертаються до нас як до експертів. Ми ж насправді нічого не знаємо. У нас набагато більше запитань, ніж відповідей».
— Кортленд
Цікаво працювати там, де люди вважають, мабуть, одним із найвідоміших дослідницьких центрів на планеті, що займаються цією роботою. Ми знаємо більше, ніж ті, хто цього не вивчав, безумовно — можливо, це найгірша реклама для когось, хто нібито розповідатиме вам про процвітання. Але у нас набагато більше запитань, ніж відповідей.
У той час було багато досліджень про усвідомленість — це було саме тоді, коли усвідомленість переживала вибуховий бум, з'являлася на обкладинках журналів, усюди. Нас цікавило: який наступний розділ? Частина моєї роботи полягала в спробі скласти карту місцевості — створити спільну мову та взаєморозуміння , щоб вчені могли подумати про те, що вивчати, як це вивчати, які гіпотези вони можуть сформувати щодо різних форм практики. Але це було, є і, ймовірно, завжди буде загадкою для мене.
«Просто дивлячись у небо, захоплюючись пишнотою не лише зовнішнього світу, а й внутрішнього світу та всесвіту всередині».
— Кортленд