Nasa ibaba ang isang transcript. Maaar

Oo, nakita ko na ito ay isang malaking bahagi na hindi ko tinalakay, pero sa tingin ko dapat nating pag-usapan nang kaunti, ang bahagi ng adiksyon. Madalas, ang mga tao ay natigil sa bahagi ng adiksyon at hindi nila nakikita ang buong kadena ng mga pangyayari. Iyan ang gusto kong talakayin. Sa ilang paraan, maituturing mo ang bahagi ng adiksyon na parang itinutulak mo ang ating utak sa mga sistemang ito, ang adiksyon ay parang gaano kalalim ang pagtulak nito sa iyong utak? Madalas, ang mga teknolohiyang ito, natutunan nila nang husto kung paano i-hijack ang uri ng dopamine hits na nakukuha natin na nilalayong gantimpalaan tayo sa paggawa ng ilang mga pag-uugaling nagpapahaba ng buhay o mga pag-uugaling reproduktibo, parang mga mekanismo ng kaligtasan.

Pero ngayon, naagaw na natin ang mga mekanismong iyon at sa halip ay natigil na lang tayo sa mga dopamine hits na wala naman talagang patutunguhan. Sa tingin ko, ito ay talagang nakakaantig sa mga bata. Maraming taong nakikinig kasama ang mga bata ang makakaintindi na napakahirap kunin ang isang device mula sa isang bata dahil natatanggap na nila ngayon ang hypernormal stimulus na ito, ang hypernormal na kahulugan na higit pa sa normal, higit pa sa malusog, higit pa sa kung ano ang nagawa ng katawan. Stimulus. Ang mga bagay na ito, tulad ng lahat ng bagay ay napakabilis, napaka… Kahit ang mga screen, para lang sa mga napakabata, ang liwanag ng screen ay hypernormal na.

Kung kukuha ka ng dalawang taong gulang o isang taong gulang na bata, kung bubuksan mo ang TV o bubuksan mo ang telepono, ang liwanag ng screen na iyon ay mas maliwanag kaysa sa anumang nakapaligid sa kanila kaya agad na mapupunta ang kanilang mga mata doon sa loob ng bahay. Kaya mayroon kang sitwasyon kung saan mayroong lahat ng mga hypernormal na stimulus na ito. Hindi pa kasama rito, ngayon bawat cartoon, bawat video sa YouTube, bawat laro, bawat app, lahat sila ay nagkokompetensya para dito. Nadidisregulate tayo. Kapag nasanay na ang ating mga receptor para sa antas na iyon ng dopamine, hindi tayo gaanong nakakagawa kapag nakakuha tayo ng normal na antas ng dopamine. Kaya makakakita ka ng ganitong uri ng mga nakakatakot na sitwasyon kung saan ang mga bata, kung kukunin mo ang telepono, magtatampo sila. Minsan, mas malala pa ang mga resulta na nangyayari dahil na-rewire ang kanilang utak. Sa tingin ko, malaking bagay iyon.

Ang isa pang bahagi ay ang ideya ng pagbibigay sa mga tao ng gusto nila. Madalas itong ginagawa ng mga kumpanya at sinasabing, "Uy, dahil nag-click ang mga tao dito, iyon ang gusto nila," gayong iyon naman talaga ang hindi nila maiwasang gawin. Hindi nila mapigilan ang kanilang mga sarili dahil kung nabubuhay ka sa isang feed, kung makakita ka ng isang uri ng sensasyonal na imahe na pumupukaw sa iyong interes, magki-click ka doon. Ngunit hindi ibig sabihin noon ay iyon ang gusto mong gawin. Kung may dumating na malaking kumikislap na bagay, mapupunta ang iyong mata doon. Hindi ibig sabihin noon ay gusto mong tingnan iyon. Isa sa mga pagkakatulad na ginagawa natin ay kung nagmamaneho ka sa highway at nakakita ka ng banggaan ng sasakyan, at parang pinagmamasdan ka ng isang AI at sinasabi nila, "Naku, wow, tingnan mo, parang mahilig ang mga tao sa mga banggaan ng sasakyan. Palagi silang tumitingin sa mga banggaan ng sasakyan. Gumawa tayo ng isang mundo na may mga banggaan ng sasakyan kahit saan."

Malinaw na hindi iyon ang gusto natin. Tinitingnan natin ang mga aksidente sa sasakyan dahil alam nating may kaugnayan iyon sa ating kaligtasan. Kaya may tendensiya tayong maging alerto roon, at tinitingnan natin iyon, ngunit hindi ibig sabihin na iyon ang mundong gusto natin. Ang pagkakatulad doon ay ang ating mga feed ay kadalasang puno ng metaporikal na mga aksidente sa sasakyan, at sa huli ay ginagawa tayong lahat na mag-click sa mga bagay na hindi natin nilayon, at ninanakaw nito ang ating atensyon at oras sa mga paraang hindi naaayon sa ating orihinal na intensyon. Ang tanong ay, ano ang magiging mas matalinong mundo kung saan ang mga tool na mayroon tayo o ang mga lugar kung saan tayo gumugugol ng oras ay nagtatanong sa atin kung ano ang ating intensyon sa halip na hinuha iyon batay sa kung ano ang ating kini-click.

Dahil kadalasan halos hindi magkatugma ang mga iyon. Ang problema, kung ginawa nila iyon at talagang sinubukan nilang gabayan tayo sa ating balak, mas maikli ang oras natin sa site. Hindi iyon gaanong kumikita. Ganoon talaga ang realidad, na kahit ano pa ang sabihin ng mga tao, kailangan mong tingnan ang modelo ng negosyo sa likod ng anumang produkto, anumang produktong ginagamit mo. Ipinapakita ng modelo ng negosyo ang aktwal na istruktura ng insentibo. Ito ang dahilan kung bakit hindi makakatulong sa iyo ang mga kumpanya ng social media dahil kailangan talaga nilang naroon ka sa site, hindi tulad ng, halimbawa, pag-aralan ang bagay na kailangan mo at pagkatapos ay umalis at mamuhay sa ibang lugar na parang wala sa screen.

Mayroong conflict of interest doon, at iyon ang dahilan kung bakit nahihirapan silang maging tunay na kapaki-pakinabang sa anumang malaki at makabuluhang hakbang.

May sinabi kang napakahalaga. Sabi mo dahil lang sa pagki-click ng mga tao at sa isang bagay na maraming pagki-click, hindi naman talaga iyon ang gusto natin, pero iyon talaga ang pumupukaw ng ating atensyon, marahil dahil sa mas mahahalagang pangangailangan para mabuhay at kung ano pa man ang nati-trigger ng sensasyonal na newsfeed na ito, mga sensasyonal na imahe. Noong nakaraang taon, nagkaroon tayo ng track tungkol sa trauma-informed journalism, at itinuro natin na ang mga sensasyonal na balita at social media feeds ay nakakasama sa kalusugan ng publiko. Papunta na tayo sa… Ibig kong sabihin, maraming datos na maaari nating kolektahin na hindi naman talaga malusog. Lumilikha ito ng mas maraming polarisasyon, gaya ng sinabi mo, maraming bagay, mas maraming stress sa lipunan at lahat ng uri ng bagay.

Pero may argumento. May sistemang pang-ekonomiya sa likod niyan. Ang susunod kong tanong ay, paano tayo magbabago mula sa kinaroroonan natin ngayon? Pero hindi tayo basta-basta magkakaroon ng magandang ideya dahil malinaw na wala tayong dahilan kung bakit tayo nandito. May dahilan kung bakit tayo narito. Paano tayo talaga magbabago tungo sa isang mundong isinasaalang-alang ang modelo ng ekonomiya na nagtutulak ng maraming motibasyon para sa mga negosyo? At saka mayroon ding marahil mas disregulated na bahagi ko na hindi lubos na makakapag-ugnayan sa teknolohiya sa paraang mabuti para sa akin. Siguro maaari mo kaming gabayan nang kaunti sa kung ano ang mga paraan para makapasok sa isang kakaibang mundo na hindi nagbabawal sa teknolohiya na sinasabi nating, "Oh, [hindi marinig]." Paano natin gagawin iyon? Makakarating ba tayo sa isang mas malusog na bersyon ng-

Malinaw na napakahirap nito. May ilang mga sagot sa loob ng kasalukuyang sistema, at mayroon ding mga tanong tungkol sa kasalukuyang sistema. Magagawa ba iyon? Iyan ba ay isang bagay na patuloy na gagana? Simulan natin sa madaling bahagi, na nasa loob ng kasalukuyang sistema, dahil ang sistema ay nakasentro sa presyo, lahat ay nakabatay sa supply at demand at mga presyo sa gitna, at ganoon gumagana ang ekonomiya. Iyan ang bagay na sinusubaybayan natin, ang dolyar, ang kita sa anumang pera.

Kaya sa mga interaksyon, na karaniwang mga interbensyon, na nakakaapekto sa presyo, ang siyang magiging matagumpay. May mga paraan para magawa iyon. Halimbawa, ang The Social Dilemma, noong lumabas ang pelikula, lumikha ito ng maraming pressure kung saan naunawaan ng mga tao na, medyo nakakapinsala ang mga ito. Kaya lumilikha ito ng ilang negatibong pressure na gamitin ang mga produktong ito, ngunit gayunpaman, hindi gaanong nakakaapekto iyon sa presyo dahil hindi gaanong maraming tao ang umaalis sa mga plataporma. Ang ginagawa nito ay lumilikha ito ng kamalayan upang ang mga mambabatas ay makalikha ng mga bagong batas, mga bagong parusa sa paggawa ng maling bagay.

Kung makakasakit ka ng mga bata, may parusa para diyan, at maaaring magkaroon ng litigasyon at mga kaso. Doon, makikita mo na ngayon ang koneksyon sa dolyar na senyales. Kalaunan, maaaring may ahensya ng gobyerno o litigasyon, tulad ng isang law firm, na magsasampa ng kaso sa iyo, at ang mga gastos sa mga pinsalang nagawa mo ay babalik sa iyong mga balikat. Isa sa mga interesanteng bagay na nangyayari sa teknolohiya ay mas mabilis itong umuunlad kaysa sa kayang sabayan ng ating mga institusyon. Madalas, ang ibig kong sabihin sa lahat ng oras, ang teknolohiyang lumalabas ay may mga epekto na hindi pa natin nararanasan... Una sa lahat, madalas ay hindi natin ito lubos na naiintindihan. Nangyayari rin ito sa artificial intelligence. Hindi natin lubos na naiintindihan kung paano eksaktong mangyayari ang lahat, ano ang mga pinsala, ano ang sukat ng mga pinsalang iyon at lahat ng iyon.

Kapag nasukat na natin at naibalik na natin iyon sa balance sheet ng kumpanya at napapabayad sila para dito, saka lang ito magsisimulang makaapekto sa presyo. Muli, bumabalik ka sa dollar sign. Parehong mga bagay na magagawa mo, maaari kang magkaroon ng mga paraan para magbigay-inspirasyon kung paano bumuo ng mas makataong teknolohiya. Iyan ay isang paraan ng pagtustos sa gastos ng R&D sa paggawa ng tama, para makapag-inspire ka sa mga tao, maturuan ang mga tao kung paano gawin ang tama. May mga insider na maaaring lumikha ng pressure. Kapag may mga taong nag-whistle blow, kapag may nangyayaring napakasama at nagsalita ang isang whistleblower, isa pa itong paraan para maibalik ang lahat ng gastos na iyon sa kumpanya dahil may mga dokumentong lumalabas na nagpapakita na alam ng mga kumpanya na may pinsala na kailangang isaalang-alang ngayon.

Mga halimbawa lamang ito. Sa madaling salita, mayroong mga hakbang na magagawa mo roon, at lahat ng iyon ay nasa loob ng kasalukuyang sistema. Ang pagpapalit ng mga sistema ay isang napakahirap na bagay. Sa palagay ko, ang ideya na maaari tayong patuloy na lumago magpakailanman, na maaari tayong patuloy na mag-extract at magiging maayos ang lahat, ay hindi totoo. Maaari kang tumingin sa paligid at hindi ito makatuwiran. Anuman ang iyong kinukuha ay kailangang magbagong-buhay sa bilis na naaayon sa bilis ng pagkuha. Kung ikaw ay kumukuha nang napakabilis... Halimbawa, kung kukuha ka ng langis mula sa lupa na inabot ng milyun-milyong taon upang mabuo at ubusin mo ang lahat ng ito sa loob lamang ng ilang daang taon o kahit na wala pang ilang daang taon, malaking problema iyon. Hindi iyon napapanatili.

Ganito rin sa… Kaya mayroong pisikal na mga mapagkukunan at nariyan din ang ating isipan. Tinitingnan natin ang ating sariling mga isipan at kung sisimulan nating hatiin ang ating atensyon nang mas mabilis kaysa sa kaya nitong magbagong-buhay, mas mabilis kaysa sa kaya nating gumaling, makakatulog tayo, mas mabilis kaysa sa kaya nating maunawaan ang mundo, sisimulan nating masira ang lahat ng mga kakayahang ito at hindi nila mabilis na mababago ang pagkondisyon ng isipan. Ito ay isang kawili-wiling paksa na may kaugnayan sa pagiging mapagmatyag at uri ng pagpapabuti ng sarili. Sa palagay ko alam nating lahat na nangangailangan ng maraming pagsisikap at disiplina upang gawin ang tama, ang pagsasanay sa pag-iisip, ang pagsasanay sa pisikal, ang ehersisyo, lahat ng mga bagay na ito.

Hindi madali ang kumain nang masustansiya o kung ano pa man ang sa tingin natin ay mahalaga, ngunit napakadaling kalimutan ang mga iyon at makasira, lalo na ngayon. Muli, isipin ang mga bata at ang kanilang paglaki dahil mas madali na silang maimpluwensyahan. Kapag natutunan na nila ang mga maling gawi, napakahirap turuan sila ng mga tama. Kapag nalinang na natin… Maaari tayong magsumikap nang husto upang malinang ang mas malalim at mas matagal na atensyon, tulad ng patuloy na atensyon, mas maraming pagmumuni-muni, ngunit kapag naisip mo ito, at ang telepono ay nasa paligid natin nang walong oras o higit pa sa isang araw na ginagawa ang proseso ng pagsasanay nito, at pagkatapos ay marahil ay uupo ka at magmumuni-muni nang 15 minuto, o 30 minuto, o marahil 45 minuto, na mas gagawin ng maraming malalim na nagmumuni-muni sa direksyong iyon, ngunit kahit sila ay mahihirapan kung palagi nilang ginagamit ang telepono.

Parang sinisira nito ang proseso ng pagsasanay. At sa mga bata, ang ibig kong sabihin ay mas mabilis itong nangyayari. Sa tingin ko, ito ang mga bagay na kailangan nating malaman habang iniisip natin, paano natin maililipat ang ating mga sistemang pang-ekonomiya sa isang mas malusog? Hindi rin ito tumutukoy sa hindi pagkakapantay-pantay. Ang sistemang pang-ekonomiya na mayroon tayo ngayon, isang paraan na gusto kong sabihin ay ang kapitalismo ay napakasensitibo sa kapital. Nagdala ito sa atin ng maraming benepisyo sa mga nakalipas na taon, maraming pagsulong. Ang ganitong uri ng kompetisyon at pagkuha ng kayamanan ay nagdala ng maraming pagsulong sa medisina at pagkain, damit, tirahan, tulad ng lahat ng mga bagay na ito, mga teknolohiya, mayroon tayong lahat ng magagandang teknolohiyang ito upang matuto ng mga bagay, impormasyon, at ngayon ang artificial intelligence ay isang halimbawa.

Ngunit muli, lahat ng ito ay may kaakibat na kapalit at kung hahayaan natin ang mga bagay na ito na tumakbo sa mga paraang hindi napapanatili, sa palagay ko ay isang malaking problema iyon. Diyan tayo naroroon. Kung iisipin natin kung paano natin gustong baguhin ang sistema, sa palagay ko ang sitwasyon ng AI ay isa, marahil ay isang magandang motibasyon para sa paglutas at pagtugon sa ilan sa mga iyon dahil sa palagay ko ay hindi ito mananatili habang ina-automate natin ang milyun-milyong trabaho. Ang hindi pagkakapantay-pantay ay lalong lalawak. Ang kapitalismo, gaya ng sinasabi ko, ay may posibilidad na ipamahagi ang kapital nang hindi pantay. Paulit-ulit, paulit-ulit, paulit-ulit nitong ginagawa iyon.

Mayroong ganitong konsentrasyon ng kayamanan na nangyayari at ngayon ay magkakaroon tayo ng mas malalim na pagbilis ng buong prosesong iyon. Sa palagay ko ay hindi ito magiging maayos para sa maraming tao. Kailangan nating bigyang-pansin iyon. Ang pinakamagandang balita na masasabi ko ay marahil ito ay isang pagkakataon upang gumawa ng ilang mga pagbabago.

Paano mo nakikita, ngayong nabanggit mo na ito, kaya mayroong The Social Dilemma, ang pelikulang tumatalakay sa uri ng social media at sa ekonomiya ng tensyon, at ngayon ay nasa ibang estado na tayo. Gaya ng sinabi mo, napakabilis nitong umuunlad. Ngayon ay mayroong AI, at hindi ko alam kung gaano karaming tao ang nakakaalam kung paano talaga ito gumagana, ngunit parang kung paano talaga gumagana ang lahat ng proseso at kung saan ito pupunta. Kaya nga tayo ay nasa isang sandali na hindi mahuhulaan, at marahil ay maaari kang magsalita nang kaunti tungkol sa sandaling ito. Ano ang mga kalamangan at kahinaan? Ano ang kailangan nating alagaan?

Oo, oo. Sa tingin ko, ang pinakamagandang bagay na dapat tandaan ng sinumang nakikinig ay ang teknolohiya ay palaging isang mahusay na accelerator. Ang teknolohiya ang pinakamahusay na accelerator ng sangkatauhan. Maaari kang magbigay ng magandang argumento para diyan. Ang AI ay parang tugatog ng acceleration. Mabilis nitong pinapabilis ang mga bagay-bagay. Ang pinakabagong henerasyon ng artificial intelligence ay lubos na may kakayahan. Ang generative AI ay maaaring gumawa ng teksto, mga imahe, audio, video, lahat sa napakataas na kalidad, at ito ay mabilis na umuunlad, mas mabilis kaysa sa batas ni Moore, mas mabilis kaysa sa teknolohiya ng chip, kaysa sa pag-unlad ng teknolohiya ng semiconductor dahil ito ay compounded. Kaya mayroon itong teknolohiyang semiconductor na nagtutulak, ngunit mayroon ding teknolohiyang algorithmic. Ang paraan ng pagpapatakbo natin ng mga bagay-bagay, ang paraan ng pagkolekta natin ng data, ang paraan ng pagkonekta natin ng mga computer nang magkakasama sa mga cluster, lahat ng iyon ang nagpapagana dito. Ito ay sumusulong nang napakabilis.

Kaya ang AI ang siyang pinakamalaking accelerator at mapapabilis nito ang lahat ng mayroon tayo, ang paraan ng paggawa natin ng mga bagay ngayon. Kung iisipin mo ang kahit anong kumpanya diyan, pinag-isipan nilang mabuti, parang bumalik sila at sinabing, "Sige, gawin natin ang ating estratehiya. Tingnan natin ang ating mga kalakasan at kahinaan," at ginawa nila ang kanilang mga pamumuhunan. Ginawa nila ang kanilang mga pabrika, at ang kanilang mga proseso, at ang kanilang mga tao, at parang nalaman na nila ang paraan ng paggawa nila ng mga bagay. Ang tinitingnan ng lahat ngayon ay, okay, ang paraan ng paggawa natin ng mga bagay ay mabuti, ngunit paano natin ito mapapabuti? Paano mapapabilis ng AI ang prosesong iyon? Itinatanong ito ng lahat.

Kung mayroon na tayong sistemang nangingibabaw sa pagkuha ng mineral, itinatakda natin ang overdrive para sa pagkuha ng mineral. Mas mapapahusay ito nang maraming beses kaysa sa pagbabawas ng friction saanman natin kaya. Iyan ang isang aspeto. May isa pang aspeto… Sa tingin ko, dapat kong sabihin, iyan ang nangingibabaw na aspeto. Sa tingin ko, iyan ang magpapaandar sa ating kinabukasan. Bahagi nito ay ang proseso ng automation. Ito ay parang sentido komun. Kung ikaw ay isang may-ari ng negosyo, lahat ay laging naghahanap ng mga bagong teknolohiya para mas mapabilis ang takbo ng negosyo, mas mabilis na gawin ang mga bagay-bagay, at mas mahusay na gawin ang mga bagay-bagay, kaya ang ilang bahagi ng mga trabaho ay magsisimulang maging automated, lalo na ang mga trabahong mas cognitive, lalo na ang mga bachelor's at master's degree. Ang mga ganoong uri ng trabaho. Ang ganoong uri ng pag-iisip.

Magaling ang AI sa mga bagay na iyan. Mas mahirap ang pisikal na paggawa. Darating ito maya-maya pa, pero sinasanay na rin ang mga robot. Totoo ito. Pero una, ang mga gawaing pangkaisipan ang haharapin. Kapag ang isang malaking bahagi ng isang gawaing pangkaisipan ay awtomatiko na at kaunti na lang ang natitira para sa tao, saka magsisimulang sabihin ng mga may-ari ng negosyo, “Teka lang. Hindi ko kailangan ng apat na tao. Isang tao lang ang kailangan ko rito,” dahil palaging may dagdag na gastos sa koordinasyon at ang mga tao, magulo tayo. Nagkakasakit tayo. May mga prayoridad tayo. Kailangan natin ng bakasyon. Kailangan natin ng pangangalagang pangkalusugan. At hindi kailangan ng mga makina ang alinman sa mga bagay na iyon.

Kaya makakakita ka ng ganitong uri ng… Magiging magandang negosyo lang ito at gagawa ng mga pagpili ang mga tao sa negosyo. Ganito rin ang dahilan kung bakit hindi gumagana ang trickle-down economics, dahil hindi ganoon gumagana ang sikolohiya ng tao. Sa tuwing may pagkakataong gawing simple, i-automate, at bawasan ang gastos, gagawin iyon ng mga may-ari ng negosyo dahil iyon ang gantimpala nila. Ito ang uri ng trend na maaari nating asahan. Iyan ang nangingibabaw na trend. Dapat din tayong maging patas at sabihin na kasabay nito, walang duda na ang artificial intelligence ay malamang na magpasulong sa pananaliksik sa medisina, upang mapaunlad ang klima. Ang pagbawas ng carbon ay isa sa mga bagay na maaaring posible.

Mga bagong pinagmumulan ng enerhiya, kaya teknolohiya ng baterya o mas napapanatiling, mga mapagkukunan ng enerhiyang mataas ang ani, medisina, lahat ng mga bagay na ito, ang mga ito ay magagandang bagay na maaaring mangyari. Walang duda tungkol diyan, ngunit lagi naming binibigyang-diin na may kaayusan ang mga bagay na ito. Hindi mo mararating ang lahat ng mabubuting bagay kung ang lipunan ay masisira bago iyon. Ito ay parang isang pintuan na kailangan mong daanan, at ang pintuan ay kinabibilangan ng mahusay na pag-iisip, kakayahang maunawaan ang mundo, mahusay na paggawa ng mga pagpili, kakayahang gumawa ng matalinong mga pagpili at hindi mawala ang ating mga sarili sa proseso. Ang lahat ng mga tanong na ito tungkol sa mga trabaho at mga tao ay kailangang magkaroon ng ilang uri ng seguridad. Kailangan nating magkaroon ng isang sistema na talagang nakahanay sa paraang hindi lilikha ng mas matinding hindi pagkakapantay-pantay kaysa sa mayroon tayo ngayon. Sa isip, dapat natin itong bawasan. At pagkatapos ay makakarating tayo sa maliwanag na kinabukasan.

Kailangang gawin ang mga ito sa tamang pagkakasunod-sunod. At siyempre, tulad ng mga naunang kumpanya ng social media, bawat kumpanya ngayon ay naiipit sa karerang ito upang malaman kung paano nila magagamit ang artificial intelligence at mapakinabangan ang kita nang mabilis hangga't maaari gamit ang pinakabagong teknolohiya nang hindi humihinto upang masuri ang mga pinsala, mabawasan, at gumawa ng mga uri ng pamumuhunan na kakailanganin upang maiwasan ang mga hindi mahuhulaang pinsala. Gusto naming sabihin na ang social media ang aming unang pakikipag-ugnayan sa artificial intelligence, at ang round na ito ng AI ang pangalawang pakikipag-ugnayan. Tulad ng unang pagkakataon, hindi namin nakita ang lahat ng mga downstream effect na ito.

Nakita namin ang bagay na ito ng atensyon, ngunit hindi namin nakita nang malinaw ang mga epekto nito. Pareho lang.