खाली प्रतिलेख दिला आहे. तुम्ही

फॉन्ट-साईझ: 13px; मार्जिन-टॉप: 2px; बॅकग्राउंड: #e1efe8; कलर: #2f6e5c;">T
थॉमस ह्युबल

अगदी बरोबर. हो. हो, नाही, ते खूप सुंदर आहे. तुम्ही आम्हाला ज्याप्रकारे अधिक सखोल समजेकडे नेले, तो एक सुंदर प्रवास होता. बऱ्याच काळापासून मानसिक आघातांचा अभ्यास करत असल्यामुळे, जेव्हा मी तुमचे बोलणे ऐकतो, आणि तुम्ही त्यावर कशी प्रतिक्रिया देता हे मला सांगता, तेव्हा मला जे जाणवते ते हे आहे की... मी याकडे असेही पाहतो की, माझ्या नियंत्रित अवस्थेत, म्हणजेच जेव्हा मी एका नियंत्रित वर्तमान स्थितीत असतो, जसे की कदाचित आपण आता इथे आहोत, तेव्हा मी तंत्रज्ञानाचा अधिक सूक्ष्मपणे वापर करतो. जी माहिती चुकीची किंवा सुसंगत नसेल, त्याबद्दल मी अधिक जागरूक असतो. मी निवडीच्या स्थितीत असतो.

पण जेव्हा आपण असंतुलित असतो आणि आघातामुळे एकतर अति-सक्रियता, अलिप्तता किंवा सुन्नपणा येतो, तेव्हा आपण ज्याला 'अंतर्गत कार्य' म्हणतो, त्यामध्ये आपण खऱ्या अर्थाने नियंत्रित नसतो. आपली मज्जासंस्था स्वतःला व्यवस्थित नियंत्रित करू शकत नाही... त्यामुळे ती अनेकदा अति-तणावग्रस्त अवस्थेत असते. मग त्या अवस्थेतून, माझं जग खरंतर आधीच अधिक संकुचित झालेलं असतं, किंवा मला जग अधिक विखंडित झाल्याचा अनुभव येतो, त्यामुळे मी तंत्रज्ञानाचा वापर कसा करेन हे बहुधा याच घटकांद्वारे निश्चित होईल. जेव्हा तुम्ही या 'अटेंशन इकॉनॉमी'कडे (लक्ष वेधून घेणाऱ्या अर्थव्यवस्थेकडे) आणि वापरकर्त्याच्या जाणीवपूर्वक निवडीकडे पाहता, किंवा या निवडी थोड्याफार प्रमाणात अंतर्गत असंतुलनाचा फायदा घेत आहेत, आणि त्यांनी आता लक्ष वेधून घेण्यासाठी अंतर्गत असंतुलनाचा फायदा घेण्याचा एक मार्ग शोधला आहे. तुम्ही त्यांना काय म्हणत आहात, याचा मला प्रश्न पडला आहे.

आर
रंडिमा फर्नांडो

हो, माझ्या लक्षात आलं की हा एक मोठा मुद्दा आहे ज्यावर मी सविस्तर बोललो नाही, पण मला वाटतं की आपण त्यावर थोडं बोलायला हवं, तो म्हणजे व्यसनाचा मुद्दा. बऱ्याच वेळा लोक व्यसनाच्या मुद्द्यावरच अडकून पडतात आणि त्यांना घटनांची संपूर्ण साखळी दिसत नाही. मला हेच स्पष्ट करायचं होतं. काही बाबतीत, तुम्ही व्यसनाच्या मुद्द्याकडे असं पाहू शकता की, जणू काही आपण आपल्या मेंदूला या प्रणालींशी जोडलं आहे, आणि हे व्यसन म्हणजे, तो जॅक आपल्या मेंदूत किती खोलवर घुसला आहे? बऱ्याच वेळा या तंत्रज्ञानांनी, आपल्याला मिळणाऱ्या डोपामाइनच्या 'हिट्स'वर ताबा मिळवायला खूप चांगलं शिकून घेतलं आहे. हे 'हिट्स' आपल्याला आयुष्य वाढवणाऱ्या किंवा प्रजननाशी संबंधित विशिष्ट वर्तनांसाठी, म्हणजेच जगण्याच्या यंत्रणेसाठी, बक्षीस म्हणून मिळतात.

पण आता आपण त्या यंत्रणांवर ताबा मिळवला आहे आणि त्याऐवजी आपण फक्त डोपामाइनच्या अशा क्षणांमध्ये अडकून पडलो आहोत, जे आपल्याला प्रत्यक्षात कुठेही घेऊन जात नाहीत. मला वाटतं की हे मुलांच्या बाबतीत खूप, खूप प्रभावीपणे दिसून येतं. मुलांसोबत काम करणाऱ्या अनेक लोकांना हे समजेल की मुलाकडून एखादे उपकरण काढून घेणे किती कठीण आहे, कारण त्यांना आता ही 'हायपरनॉर्मल' उत्तेजना मिळत आहे. 'हायपरनॉर्मल' म्हणजे जे सामान्य आहे त्याच्या पलीकडचे, जे आरोग्यदायी आहे त्याच्या पलीकडचे, जे करण्यासाठी शरीराची उत्क्रांती झाली आहे त्याच्या पलीकडचे. या गोष्टी, इतर सर्व गोष्टींप्रमाणेच, खूप वेगवान आहेत, खूप... अगदी स्क्रीनच्या बाबतीतही, अगदी लहान मुलांसाठी, स्क्रीनची चमक आधीच 'हायपरनॉर्मल' असते.

जर तुम्ही दोन किंवा एक वर्षाच्या मुलाचे उदाहरण घ्या, तुम्ही टीव्ही चालू केला किंवा फोन चालू केला, तर त्या स्क्रीनचा प्रकाश त्यांच्या आजूबाजूच्या कोणत्याही गोष्टीपेक्षा जास्त असतो आणि त्यामुळे घरातील वातावरणात त्यांचे डोळे लगेच त्याकडे जातात. आणि मग अशी परिस्थिती निर्माण होते जिथे हे सर्व अतिसामान्य उत्तेजक घटक असतात. इतकेच नाही तर, आता प्रत्येक कार्टून, प्रत्येक यूट्यूब व्हिडिओ, प्रत्येक गेम, प्रत्येक ॲप, हे सर्व यासाठी स्पर्धा करत आहेत. यामुळे आपले संतुलन बिघडते. एकदा का आपले रिसेप्टर्स डोपामाइनच्या त्या पातळीसाठी प्रशिक्षित झाले की, जेव्हा आपल्याला डोपामाइनची सामान्य पातळी मिळते तेव्हा आपली प्रकृती फारशी चांगली राहत नाही. त्यामुळे तुम्हाला अशा भयंकर परिस्थिती आढळतात जिथे मुलांकडून फोन काढून घेतल्यास ते हट्ट करतात. कधीकधी यापेक्षाही वाईट परिणाम घडतात कारण त्यांच्या मेंदूची रचना बदललेली असते. मला वाटते की हा एक महत्त्वाचा भाग आहे.

दुसरी गोष्ट म्हणजे लोकांना जे हवं आहे ते देण्याची कल्पना. कंपन्या अनेकदा असं करतात आणि म्हणतात, “अरे, लोकांनी त्यावर क्लिक केलं, म्हणजे त्यांना तेच हवं होतं,” पण खरं तर ते स्वतःला रोखू शकत नाहीत. ते स्वतःला रोखू शकत नाहीत, कारण जर तुम्ही एखाद्या फीडवरच जगत असाल, तर तुमची उत्सुकता वाढवणारी एखादी सनसनाटी प्रतिमा दिसल्यास, तुम्ही त्यावर क्लिक करणारच. पण याचा अर्थ असा नाही की तुम्हाला तेच करायचं होतं. जर एखादी मोठी चमकणारी गोष्ट दिसली, तर तुमची नजर तिकडे जाईल. याचा अर्थ असा नाही की तुम्हाला ते बघायचं होतं. आम्ही एक उदाहरण देतो की, समजा तुम्ही हायवेवर गाडी चालवत आहात आणि तुम्हाला एक कार अपघात दिसतो, आणि एक एआय (AI) तुमचं निरीक्षण करत आहे आणि तो म्हणतो, “अरे व्वा, बघा, माणसांना कार अपघात खूप आवडतात असं दिसतंय. ते नेहमी कार अपघातच बघतात. चला, असं जग बनवूया जिथे सगळीकडे कार अपघातच असतील.”

साहजिकच, आपल्याला ते नको आहे. आपण कार अपघात पाहतो कारण आपल्याला माहित आहे की त्याचा आपल्या जगण्याशी काहीतरी संबंध आहे. त्यामुळे आपण त्या बाबतीत खूप सतर्क असतो आणि ते पाहतो, पण याचा अर्थ असा नाही की आपल्याला तेच जग हवे आहे. यामागचे उदाहरण असे आहे की, आपले फीड्स अनेकदा रूपकात्मक कार अपघातांनी भरलेले असतात आणि शेवटी त्यामुळे आपण अशा गोष्टींवर क्लिक करतो ज्यांचा आपल्याला क्लिक करण्याचा हेतू नसतो. ते आपले लक्ष आणि वेळ अशा प्रकारे चोरते, जे आपल्या मूळ हेतूशी जुळत नाही. प्रश्न हा आहे की, एक अधिक शहाणे जग ते असेल, जिथे आपल्याकडील साधने किंवा आपण वेळ घालवत असलेली ठिकाणे, आपण कशावर क्लिक करतो यावरून आपला हेतू काय आहे याचा अंदाज लावण्याऐवजी, आपल्याला विचारतील.

कारण त्या गोष्टी अनेकदा जवळजवळ नेहमीच जुळलेल्या नसतात. समस्या ही आहे की, जर त्यांनी तसे केले असते आणि आम्हाला आमच्या हेतूंपर्यंत पोहोचण्यासाठी खरोखर मार्गदर्शन करण्याचा प्रयत्न केला असता, तर साइटवरील आमचा वेळ खूपच कमी झाला असता. त्यातून फारसे पैसे कमावता येत नाहीत. हेच एक प्रकारचे वास्तव आहे की, लोक काहीही म्हणोत, तुम्ही जे काही उत्पादन वापरत आहात, त्यामागील व्यवसाय मॉडेलकडे तुम्हाला पाहावेच लागते. व्यवसाय मॉडेलमधूनच खरी प्रोत्साहन रचना उघड होते. यामुळेच सोशल मीडिया कंपन्या तुमच्यासाठी तितक्या उपयुक्त ठरू शकत नाहीत, कारण त्यांना तुम्ही साइटवर उपस्थित असणे खरोखरच आवश्यक असते; उदाहरणार्थ, तुम्हाला आवश्यक असलेली गोष्ट शिकून मग दूर जाऊन, जणू काही स्क्रीनच्या बाहेर, तुमचे आयुष्य जगण्याऐवजी.

तिथे हितसंबंधांचा संघर्ष आहे, आणि म्हणूनच कोणत्याही मोठ्या अर्थपूर्ण उपाययोजनेसाठी खऱ्या अर्थाने उपयुक्त ठरणे त्यांना खूप अवघड जाते.

भाग चार

काय पुनरुत्पादित होते, काय नाही

टी
थॉमस ह्युबल

तुम्ही एक खूप महत्त्वाची गोष्ट सांगितली. तुम्ही म्हणालात की, केवळ लोक क्लिक करतात आणि एखाद्या गोष्टीला खूप क्लिक्स मिळतात, हेच आपल्याला हवं असतं असं नाही, पण खरंतर त्यामुळेच आपलं लक्ष वेधलं जातं. कदाचित जगण्याच्या अधिक मूलभूत गरजांमुळे आणि या सनसनाटी न्यूजफीड, सनसनाटी प्रतिमांमुळे जे काही ट्रिगर होतं, त्यामुळे असं होत असावं. गेल्या वर्षी, आमचा 'ट्रॉमा-इन्फॉर्म्ड जर्नालिझम'वर एक ट्रॅक होता, आणि त्यात आम्ही हे दाखवून दिलं होतं की सनसनाटी बातम्या आणि सोशल मीडिया फीड्स हे सार्वजनिक आरोग्यासाठी हानिकारक आहेत. आपण त्या दिशेने वाटचाल करत आहोत... म्हणजे, याबद्दल आपण खूप डेटा गोळा करू शकतो, जो खरंतर आरोग्यासाठी चांगला नाही. तुम्ही म्हटल्याप्रमाणे, त्यामुळे अधिक ध्रुवीकरण, समाजात अधिक तणाव आणि इतर अनेक गोष्टी निर्माण होतात.

पण एक युक्तिवाद आहे. त्यामागे एक आर्थिक प्रणाली आहे. माझा पुढचा प्रश्न असेल की, आपण जिथे आहोत तिथून कसे बदलू शकतो? पण आपल्याला केवळ एक चांगली कल्पना सुचू शकत नाही, कारण साहजिकच आपण जिथे आहोत तिथे एका कारणामुळेच आहोत. आपण इथे असण्यामागे एक कारण आहे. आपण खरोखरच अशा जगात कसे रूपांतरित होऊ शकतो, जे व्यवसायांसाठी मोठ्या प्रमाणात प्रेरणा देणाऱ्या आर्थिक मॉडेलचा विचार करते? आणि मग माझ्यातला एक कदाचित अधिक अनियंत्रित भाग आहे, जो माझ्यासाठी चांगल्या प्रकारे तंत्रज्ञानाशी पूर्णपणे संवाद साधू शकत नाही. कदाचित तुम्ही आम्हाला थोडे समजावून सांगू शकाल की, अशा वेगळ्या जगात येण्याचे मार्ग कोणते आहेत, जे तंत्रज्ञानावर बंदी घालत नाही आणि आपण म्हणतो, “अरे, [अस्पष्ट].” आपण ते कसे करू शकतो? आपण अधिक निरोगी आवृत्तीपर्यंत पोहोचू शकतो का-

आर
रंडिमा फर्नांडो

हे अर्थातच खूप, खूप अवघड आहे. सध्याच्या व्यवस्थेमध्येच काही उत्तरे आहेत, आणि मग सध्याच्या व्यवस्थेबद्दलच काही प्रश्न आहेत. ती व्यवस्था खरंच व्यवहार्य आहे का? ती अशी व्यवस्था आहे का जी पुढेही कार्यरत राहील? सोप्या भागापासून सुरुवात करूया, जो सध्याच्या व्यवस्थेच्या आतला आहे, कारण ही व्यवस्था किमतीवर केंद्रित आहे, सर्व काही पुरवठा आणि मागणी व त्यामधील किमतींवर आधारित आहे, आणि अर्थव्यवस्था साधारणपणे अशाच प्रकारे चालते. आम्ही ज्या गोष्टीचा मागोवा घेतो, ती म्हणजे डॉलर्स, कोणत्याही चलनातील महसूल.

आणि म्हणूनच, ज्या संवादांमुळे, किंबहुना ज्या हस्तक्षेपांमुळे किमतीवर परिणाम होतो, तेच यशस्वी ठरतात. तसे करण्याचे मार्ग आहेत. उदाहरणार्थ, 'द सोशल डिलेमा' हा चित्रपट जेव्हा प्रदर्शित झाला, तेव्हा त्याने खूप दबाव निर्माण केला, ज्यामुळे लोकांना समजले की, अरे, या गोष्टी एक प्रकारे हानिकारक आहेत. आणि त्यामुळे ही उत्पादने वापरण्यासाठी काही प्रमाणात नकारात्मक दबाव निर्माण होतो, पण तरीही, केवळ त्यामुळे किमतीवर फारसा परिणाम होत नाही, कारण फार कमी लोक प्लॅटफॉर्म सोडून जातात. यामुळे जागरूकता निर्माण होते, जेणेकरून कायदेमंडळ चुकीचे काम केल्याबद्दल नवीन कायदे आणि नवीन दंड तयार करू शकेल.

जर तुम्ही मुलांना इजा पोहोचवली, तर त्यासाठी दंड आहे आणि मग कायदेशीर खटले दाखल होऊ शकतात. आता तुमच्या लक्षात आले असेल की यात पैशांचा संबंध कसा आहे. अखेरीस, एखादी सरकारी संस्था किंवा कायदेशीर फर्म तुमच्यावर दावा दाखल करेल आणि मग तुम्ही केलेल्या नुकसानीचा खर्च तुमच्याच माथी मारला जाईल. तंत्रज्ञानाबाबत एक मनोरंजक गोष्ट अशी घडते की, ते आपल्या संस्थांच्या गतीपेक्षा खूप वेगाने प्रगत होते. अनेकदा, म्हणजे नेहमीच, जे नवीन तंत्रज्ञान समोर येते त्याचे असे परिणाम असतात जे आपल्याला अजून समजलेले नसतात... पहिली गोष्ट म्हणजे, अनेकदा ते आपल्याला पूर्णपणे समजलेले नसते. कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या बाबतीतही असेच घडत आहे. हे सर्व नेमके कसे घडणार आहे, त्यामुळे काय नुकसान होणार आहे, त्या नुकसानीचे मोजमाप काय असेल आणि यासारख्या गोष्टी आपल्याला पूर्णपणे समजलेल्या नाहीत.

जेव्हा आपण मोजमाप करू शकतो आणि मग ते कंपनीच्या ताळेबंदात परत टाकून त्यांना त्यासाठी पैसे द्यायला लावू शकतो, तेव्हा त्याचा परिणाम किमतीवर होऊ लागतो. पुन्हा, तुम्ही पैशांच्या मुद्द्यावरच येत आहात. त्याच प्रकारच्या गोष्टी तुम्ही करू शकता, अधिक मानवी तंत्रज्ञान कसे तयार करावे यासाठी प्रेरणा देण्याचे मार्ग तुमच्याकडे असू शकतात. योग्य गोष्ट करण्याच्या संशोधन आणि विकास (R&D) खर्चाला अनुदान देण्याचा हा एक मार्ग आहे, जेणेकरून तुम्ही लोकांना प्रेरणा देऊ शकता, लोकांना योग्य गोष्ट कशी करावी हे शिकवू शकता. असे काही अंतर्गत लोक असतात जे दबाव निर्माण करू शकतात. जेव्हा लोक माहिती उघड करतात, जेव्हा काहीतरी खूप वाईट घडत असते आणि एखादा माहिती उघड करणारा आवाज उठवतो, तेव्हा तो सर्व खर्च कंपनीवर परत आणण्याचा आणखी एक मार्ग असतो, कारण अशी कागदपत्रे लीक होतात जी दाखवतात की कंपन्यांना माहित होते की नुकसान होत आहे आणि आता त्याचा हिशोब देणे आवश्यक आहे.

ही सर्व उदाहरणे आहेत. मुळात, तिथे काही विशिष्ट हालचाली आहेत ज्या तुम्ही करू शकता, आणि हे सर्व सध्याच्या व्यवस्थेच्या चौकटीतच आहे. व्यवस्था बदलणे ही एक खूप अवघड गोष्ट आहे. मला वाटते की, आपण कायमस्वरूपी वाढत राहू शकतो, आपण सतत उत्खनन करत राहू शकतो आणि सर्व काही ठीक होईल, ही कल्पना मुळातच खरी नाही. तुम्ही आजूबाजूला पाहिले तर हे पटण्यासारखे वाटत नाही. तुम्ही ज्या स्रोतातून उत्खनन करत आहात, त्या स्रोताची पुनर्निर्मिती उत्खननाच्या दराच्या प्रमाणातच झाली पाहिजे. जर तुम्ही खूप, खूप, खूप वेगाने उत्खनन करत असाल... उदाहरणार्थ, जर तुम्ही पृथ्वीतून लाखो वर्षे तयार झालेले तेल काढले आणि ते सर्व काही शेकडो वर्षांत किंवा त्याहूनही कमी काळात संपवले, तर ही एक मोठी समस्या आहे. हे शाश्वत नाही.

त्याचप्रमाणे... तर, भौतिक संसाधने आहेत आणि सोबतच आपले मनही आहे. आपण आपल्या स्वतःच्या मनाकडे पाहिल्यास, जर आपण आपले लक्ष, ते पुन्हा पूर्ववत होण्याच्या, आपल्या बरे होण्याच्या, झोपण्याच्या, जगाचा अर्थ लावण्याच्या क्षमतेपेक्षा जास्त वेगाने विभागू लागलो, तर आपण या सर्व क्षमतांना आणि मनाच्या त्या सवयींना मोडू लागतो, ज्या लवकर पुन्हा निर्माण होत नाहीत. हा एक मनोरंजक विषय आहे, जो एक प्रकारे सजगता आणि आत्म-सुधारणेशी संबंधित आहे. मला वाटते की, योग्य गोष्ट करण्यासाठी, मानसिक प्रशिक्षण घेण्यासाठी, शारीरिक प्रशिक्षण घेण्यासाठी, व्यायाम करण्यासाठी, या सर्व गोष्टींसाठी खूप प्रयत्न आणि शिस्त लागते हे आपल्या सर्वांना माहीत आहे.

निरोगी आहार घेणे किंवा आपल्याला जे काही महत्त्वाचे वाटते ते पाळणे सोपे नसते, पण त्या सवयी विसरणे आणि स्वतःचे नुकसान करणे खूप सोपे आहे, विशेषतः आताच्या काळात. पुन्हा, मुलांचा आणि त्यांच्या वाढीचा विचार करा, कारण ते अधिक लवचिक असतात. एकदा का त्यांना चुकीच्या सवयी लागल्या की, त्यांना योग्य सवयी शिकवणे खरोखरच खूप कठीण असते. एकदा का आपण अधिक खोल, दीर्घकाळ टिकणारे लक्ष, जसे की सातत्यपूर्ण लक्ष, अधिक सजगता विकसित करण्यासाठी खूप मेहनत घेऊ शकतो, पण जेव्हा तुम्ही विचार करता, आणि फोन दिवसाचे आठ तास किंवा त्याहून अधिक काळ आपल्या आजूबाजूला असतो, त्याची प्रशिक्षण प्रक्रिया करत असतो, आणि मग कदाचित तुम्ही १५ मिनिटे, किंवा ३० मिनिटे, किंवा कदाचित ४५ मिनिटे बसून ध्यान कराल, जे अनेक गहन ध्यान करणारे त्या दिशेने अधिक करतील, पण जर त्यांनी सतत फोन वापरला तर त्यांनाही खूप अवघड जाईल.

हे एक प्रकारे प्रशिक्षण प्रक्रियेलाच निष्प्रभ करण्यासारखे आहे. मग मुलांच्या बाबतीत, म्हणजे ते खूप वेगाने घडते. मला वाटते की, जेव्हा आपण विचार करतो की, ठीक आहे, आपण आपल्या आर्थिक प्रणालींना अधिक आरोग्यदायी प्रणालीमध्ये कसे रूपांतरित करू शकतो, तेव्हा आपल्याला या गोष्टींची जाणीव असायला हवी. यात विषमतेचा उल्लेखही नाही. सध्या आपल्याकडे जी आर्थिक प्रणाली आहे, ती एका शब्दात सांगायची झाल्यास, भांडवलशाही ही भांडवलाप्रती खूप संवेदनशील आहे. गेल्या काही वर्षांत तिने आपल्याला बरेच फायदे, बरीच प्रगती मिळवून दिली आहे. या प्रकारच्या स्पर्धेने आणि शोषणाने वैद्यकशास्त्र आणि अन्न, वस्त्र, निवारा यांसारख्या सर्व गोष्टींमध्ये, तंत्रज्ञानात बरीच प्रगती घडवून आणली आहे. आपल्याकडे गोष्टी शिकण्यासाठी, माहिती मिळवण्यासाठी ही सर्व अद्भुत तंत्रज्ञानं आहेत आणि आता कृत्रिम बुद्धिमत्ता हे त्याचेच एक उदाहरण आहे.

पण पुन्हा, या सगळ्याची एक किंमत असतेच आणि जर आपण या गोष्टी अशाश्वत पद्धतीने चालू दिल्या, तर मला वाटतं की ही एक मोठी समस्या आहे. आपण सध्या त्याच परिस्थितीत आहोत. जर आपण व्यवस्थेत कसा बदल करायचा याचा विचार केला, तर मला वाटतं की एआयची (AI) परिस्थिती हे त्यातील काही समस्या सोडवण्यासाठी आणि त्यावर उपाययोजना करण्यासाठी एक चांगलं प्रोत्साहन ठरू शकतं, कारण मला नाही वाटत की आपण लाखो-लाखो नोकऱ्या स्वयंचलित करत असताना ही परिस्थिती टिकून राहील. विषमता आणखी वाढणार आहे. मी म्हणत होतो त्याप्रमाणे, भांडवलशाहीचा कल भांडवलाचे असमान वितरण करण्याकडे असतो. ती हे वारंवार, वारंवार, वारंवार करत राहते.

संपत्तीचे केंद्रीकरण होत असते आणि आता या संपूर्ण प्रक्रियेला आणखी तीव्र गती मिळणार आहे. मला वाटत नाही की हे बऱ्याच लोकांसाठी चांगले ठरेल. आपल्याला याकडे खूप लक्ष द्यावे लागेल. मी सांगू शकेन अशी सर्वोत्तम बातमी ही आहे की, कदाचित काही बदल घडवण्यासाठी ही एक संधी आहे.

भाग पाच

दुसरा संपर्क

टी
थॉमस ह्युबल

तुम्ही आता उल्लेख केलाच आहे, तर तुम्हाला काय वाटतं? 'द सोशल डिलेमा' नावाचा एक चित्रपट होता, ज्याने सोशल मीडिया आणि तणावपूर्ण अर्थव्यवस्थेवर भाष्य केले होते, आणि आता आपण एका वेगळ्याच टप्प्यावर आहोत. तुम्ही म्हणालात त्याप्रमाणे, याचा विकास खूप वेगाने होतो. आता एआय (AI) आहे, आणि ते प्रत्यक्षात कसे काम करते हे किती लोकांना माहीत आहे हे मला माहीत नाही, पण या सगळ्या प्रक्रिया खऱ्या अर्थाने कशा चालतात आणि त्या पुढे कुठे जाणार आहेत, हे महत्त्वाचे आहे. म्हणूनच आपण एका अशा अनिश्चित क्षणात आहोत, आणि कदाचित तुम्ही या क्षणाबद्दल थोडे बोलू शकाल. याचे फायदे आणि तोटे काय आहेत? आपण कोणत्या गोष्टींची काळजी घेतली पाहिजे?

आर
रंडिमा फर्नांडो

हो, नक्कीच. मला वाटतं, ऐकणाऱ्या प्रत्येकाने लक्षात ठेवण्यासारखी सर्वोत्तम गोष्ट म्हणजे, तंत्रज्ञान हे नेहमीच एक मोठे गतीवर्धक राहिले आहे. तंत्रज्ञान हे मानवतेचे सर्वात मोठे गतीवर्धक आहे. तुम्ही यासाठी एक चांगला युक्तिवाद करू शकता. एआय (AI) हे जणू काही गतीवर्धनाचे शिखर आहे. ते गोष्टींना खूप वेगाने गती देत ​​आहे. कृत्रिम बुद्धिमत्तेची ही नवीनतम पिढी अत्यंत सक्षम आहे. जनरेटिव्ह एआय (Generative AI) मजकूर, प्रतिमा, ऑडिओ, व्हिडिओ, हे सर्व अत्यंत उच्च गुणवत्तेत तयार करू शकते, आणि त्यात खूप वेगाने सुधारणा होत आहे; मूरच्या नियमापेक्षा, चिप तंत्रज्ञानापेक्षा, सेमीकंडक्टर तंत्रज्ञानाच्या सुधारणेपेक्षाही अधिक वेगाने, कारण ते चक्रवाढ आहे. त्यामुळे, त्याला सेमीकंडक्टर तंत्रज्ञान चालना देत आहे, पण त्याचबरोबर अल्गोरिथमिक तंत्रज्ञानही. ज्या प्रकारे आपण गोष्टी चालवतो, ज्या प्रकारे आपण डेटा गोळा करू शकतो, ज्या प्रकारे आपण संगणकांना क्लस्टरमध्ये एकत्र जोडू शकतो, या सर्वांमुळे त्याला शक्ती मिळत आहे. ते अत्यंत वेगाने प्रगती करत आहे.

आणि म्हणूनच एआय (AI) हा सर्वात मोठा गतीवर्धक ठरतो आणि तो आपल्या सध्याच्या कार्यपद्धतीला, म्हणजेच प्रत्येक गोष्टीला, गती देणार आहे. तुम्ही कोणत्याही कंपनीचा विचार केला तर, त्यांनी खूप काळजीपूर्वक विचार करून ठरवले आहे की, “ठीक आहे, आता आपण आपली रणनीती आखूया. आपल्या बलस्थानांचा आणि कमकुवतपणाचा आढावा घेऊया,” आणि त्यांनी आपली गुंतवणूक केली आहे. त्यांनी आपले कारखाने, आपल्या प्रक्रिया आणि आपले लोक तयार केले आहेत आणि आपली काम करण्याची पद्धत निश्चित केली आहे. आता प्रत्येकजण हा प्रश्न विचारत आहे की, ठीक आहे, आपली काम करण्याची पद्धत चांगली आहे, पण आपण ती आणखी चांगली कशी करू शकतो? एआय (AI) त्या प्रक्रियेला कशी गती देऊ शकेल? हा प्रश्न प्रत्येकजण विचारत आहे.

जर आपली व्यवस्था आधीपासूनच प्रामुख्याने शोषण करणारी असेल, तर आपण ते शोषण आणखी प्रचंड वेगाने करत आहोत. जिथे जिथे शक्य आहे तिथे घर्षण कमी करून, ही प्रक्रिया अनेक पटींनी वाढवली जाईल. हा एक पैलू झाला. दुसरा एक पैलू आहे... मला वाटतं, मी असं म्हणायला हवं की तोच सर्वात महत्त्वाचा पैलू आहे. मला वाटतं, तोच आपल्या भविष्याला दिशा देईल. त्याचाच एक भाग म्हणजे ही स्वयंचलनाची (ऑटोमेशनची) प्रक्रिया. ही एक सर्वसामान्य गोष्ट आहे. जर तुम्ही व्यावसायिक असाल, तर प्रत्येकजण आपला व्यवसाय अधिक चांगल्या प्रकारे चालवण्यासाठी, गोष्टी अधिक वेगाने आणि अधिक कार्यक्षमतेने करण्यासाठी नेहमीच नवीन तंत्रज्ञानाच्या शोधात असतो. आणि म्हणूनच, नोकऱ्यांचे काही भाग स्वयंचलित होऊ लागतील, विशेषतः अधिक बौद्धिक स्वरूपाच्या नोकऱ्या, म्हणजेच विशेषतः पदवी आणि पदव्युत्तर पदवी घेतलेल्या नोकऱ्या. त्या प्रकारच्या नोकऱ्या. त्या प्रकारची विचारसरणी.

एआय त्या गोष्टींमध्ये खूपच चांगले आहे. शारीरिक श्रम अधिक कठीण आहेत. ते थोडे उशिरा येईल, पण रोबोट्सना सुद्धा प्रशिक्षण दिले जात आहे. हे खरे आहे. पण आधी, ही बौद्धिक कामे असतील. जेव्हा एखाद्या बौद्धिक कामाचा मोठा भाग स्वयंचलित होईल आणि माणसासाठी फक्त थोडेच काम शिल्लक राहील, तेव्हा व्यवसाय मालक म्हणू लागतील, “अरे, थांबा. मला चार माणसे नकोत. मला इथे फक्त एक माणूस हवा आहे,” कारण समन्वयाचा हा अतिरिक्त खर्च नेहमीच असतो आणि माणसे अव्यवस्थित असतात. आपण आजारी पडतो. आपल्या प्राथमिकता असतात. आपल्याला सुट्ट्यांची गरज असते. आपल्याला आरोग्यसेवेची गरज असते. आणि यंत्रांना यापैकी कशाचीही गरज नसते.

आणि म्हणूनच तुम्हाला असे दिसून येईल की... हा एक चांगला व्यवसाय ठरणार आहे आणि लोकच व्यावसायिक निर्णय घेतील. याच कारणामुळे 'ट्रिकल-डाउन इकॉनॉमिक्स' (वरच्या स्तरावरून खालच्या स्तरावर येणारे अर्थशास्त्र) काम करत नाही, कारण मानवी मानसशास्त्र तसे काम करत नाही. जेव्हा जेव्हा गोष्टी सोप्या करण्याची, स्वयंचलित करण्याची आणि खर्च कमी करण्याची संधी मिळते, तेव्हा व्यावसायिक तेच करतात, कारण तसे केल्याने त्यांना फायदाच होतो. हाच एक प्रकारचा कल आहे ज्याची आपण अपेक्षा करू शकतो. हाच प्रमुख कल आहे. आपण हेही प्रामाणिकपणे सांगितले पाहिजे की, त्याच वेळी, यात काही शंका नाही की कृत्रिम बुद्धिमत्ता वैद्यकीय संशोधनाला आणि हवामान बदलाला चालना देण्याची दाट शक्यता आहे. कार्बन उत्सर्जन कमी करणे ही एक अशी गोष्ट आहे जी शक्य होऊ शकते.

ऊर्जेचे नवीन स्रोत, जसे की बॅटरी तंत्रज्ञान किंवा अधिक शाश्वत, उच्च उत्पन्न देणारे ऊर्जा स्रोत, औषध, या सर्व गोष्टी घडू शकतात. यात काही शंका नाही, पण आम्ही नेहमी यावर जोर देतो की या गोष्टींना एक क्रम असतो. जर त्याआधीच समाजव्यवस्था कोलमडली, तर तुम्ही सर्व चांगल्या गोष्टींपर्यंत पोहोचू शकत नाही. हे एका दरवाज्यासारखे आहे, ज्यातून तुम्हाला जावेच लागते, आणि या दरवाज्यामध्ये सुज्ञपणे विचार करणे, जगाला समजून घेण्याची क्षमता, योग्य निर्णय घेणे, शहाणे निर्णय घेण्याची क्षमता आणि या प्रक्रियेत स्वतःला न गमावणे यांचा समावेश आहे. नोकऱ्या आणि लोकांबद्दलच्या या सर्व प्रश्नांना कोणत्यातरी प्रकारची सुरक्षितता मिळायला हवी. आपल्याकडे अशी व्यवस्था असायला हवी, जी सध्याच्या विषमतेपेक्षाही अधिक भीषण विषमता निर्माण करणार नाही. आदर्शपणे, आपण ती कमी केली पाहिजे. आणि मग आपण त्या उज्ज्वल भविष्याकडे जाऊ शकतो.

त्या गोष्टी योग्य क्रमाने केल्या पाहिजेत. आणि अर्थातच, त्यांच्या आधीच्या सोशल मीडिया कंपन्यांप्रमाणेच, आता प्रत्येक कंपनी कृत्रिम बुद्धिमत्ता (आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स) कशी तैनात करायची आणि नवीनतम तंत्रज्ञानाचा वापर करून शक्य तितक्या लवकर महसूल कसा वाढवायचा, या शर्यतीत अडकली आहे. मात्र, यामुळे होणाऱ्या हानीचे मूल्यांकन करणे, ती कमी करणे, किंवा अनपेक्षित हानी टाळण्यासाठी आवश्यक असलेल्या गुंतवणुकी करणे, याकडे कोणी लक्ष देत नाही. आम्ही असे म्हणायला आवडतो की सोशल मीडिया हा कृत्रिम बुद्धिमत्तेशी आमचा पहिला संपर्क होता आणि एआयची ही नवीन खेप दुसरा संपर्क आहे. पहिल्या वेळेप्रमाणेच, यावेळीही आम्हाला हे सर्व दूरगामी परिणाम दिसले नाहीत.

आपण हे लक्ष वेधून घेण्याचं प्रकरण पाहिलं, पण त्याचे दूरगामी परिणाम आपल्याला फार स्पष्टपणे दिसले नाहीत. सारखीच गोष्ट.

Inspired? Share: