നിങ്ങളുടെ തലച്ചോറിലേക്ക് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച ഒരു സൂപ്പർ കമ്പ്യൂട്ടർ: മൈൻഡ്ഫുൾനെസ്, മെഷീനുകൾ & മെട്രിക്സ്

നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന എല്ലാ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളും ഒരേ വാദത്തിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു: നിങ്ങൾ ക്ലിക്ക് ചെയ്തു, അതിനാൽ നിങ്ങൾ അത് ആഗ്രഹിച്ചിരിക്കണം. ശ്രദ്ധാ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ സ്വയം പറയുന്ന ഏറ്റവും വലിയ നുണയാണിതെന്ന് റാണ്ടിമ ഫെർണാണ്ടോ കരുതുന്നു - ഹൈവേയിൽ ഒരു കാർ അപകടത്തിലേക്ക് ഒരു ഡ്രൈവറുടെ കണ്ണുകളെ ആകർഷിക്കുന്ന അതേ പ്രതിഫലനം, അത് ആഗ്രഹമാണെന്ന് തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടുന്നു. ദിവസം മുഴുവൻ കാർ അപകടങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന ഒരു ഫീഡ് നിർമ്മിക്കുക, നിങ്ങൾക്ക് ക്ലിക്കുകൾ ലഭിക്കും. ആരും യഥാർത്ഥത്തിൽ ആഗ്രഹിച്ചതൊന്നും നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കില്ല.

ബുദ്ധമതക്കാരായ മാതാപിതാക്കളുടെ കീഴിലാണ് റാണ്ടിമ ഫെർണാണ്ടോ വളർന്നത്. സ്കൂളുകളിലേക്ക് മൈൻഡ്ഫുൾനെസ് വികസിപ്പിച്ച ഒരു ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത സംഘടന കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ ഏഴ് വർഷം ചെലവഴിച്ചു. സിലിക്കൺ വാലിക്ക് മാനുഷിക രൂപകൽപ്പനയെക്കുറിച്ച് ഉപദേശം നൽകുന്നതിനായി എട്ട് വർഷം കൂടി ചെലവഴിച്ചു. അതിനാൽ, ധ്യാനം മാത്രം നിങ്ങളെ രക്ഷിക്കില്ലെന്ന് തോമസ് ഹബ്ലിനോട് അദ്ദേഹം പറയുന്നത് കേൾക്കുന്നത് വിചിത്രമാണ്. മൈൻഡ്ഫുൾനെസ് പ്രവർത്തിക്കാത്തതുകൊണ്ടല്ല - കാരണം, നിങ്ങളുടെ സ്‌ക്രീനിന്റെ മറുവശത്തുള്ള കാര്യം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകളിൽ, നിങ്ങളുടെ തലച്ചോറിലേക്ക് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്ന ഒരു സൂപ്പർ കമ്പ്യൂട്ടർ ആണ്, കൂടാതെ നിങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഉള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു എതിരാളിയെ അച്ചടക്കം വിശ്വസനീയമായി തോൽപ്പിക്കുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അദ്ദേഹം അത് ഉപേക്ഷിക്കുന്നിടത്തല്ല: അദ്ദേഹത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ഉത്തരം ഒരേസമയം രണ്ട് ട്രാക്കുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഒന്ന് ഒരു വ്യക്തിക്ക് സ്വന്തം ജീവിതത്തിനുള്ളിൽ എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്നതിനെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതും മറ്റൊന്ന് സിസ്റ്റത്തിൽ തന്നെ എന്ത് മാറ്റണമെന്ന് ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതുമാണ്.

ഈ സംഗ്രഹത്തിൽ

ഒന്നാം ഭാഗം

അടിസ്ഥാന ലൈഫ് യൂണിറ്റുകളിൽ നിന്ന് ധനസമ്പാദനം

"ശ്രദ്ധ," റാൻഡിമ പറയുന്നു, "മനസ്സ് പ്രവർത്തിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന യൂണിറ്റാണ്" - ആ യൂണിറ്റ് വിഭജിക്കാവുന്നതും വിൽക്കാവുന്നതുമായി മാറിയതിനാൽ ഒരു വ്യവസായം മുഴുവൻ നിലനിൽക്കുന്നു. കഷണങ്ങൾ വിളവെടുക്കാനും പിന്നീട് പരസ്യദാതാക്കൾക്ക് വീണ്ടും വിൽക്കാനും സൗജന്യ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിലവിലുണ്ട്, അതായത് നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ചെയ്യാൻ വന്നതിന് ഒരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോം ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്തിട്ടില്ല. മറ്റൊരാൾക്ക് നിങ്ങളെ കൈമാറുന്നതിനുമുമ്പ് എത്രനേരം നിങ്ങളെ പിടിച്ചുനിർത്താൻ കഴിയുമെന്ന് ഇത് ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു .

ആ ഒറ്റ തെറ്റായ ക്രമീകരണം പുറത്തേക്ക് ഒഴുകുന്നു. ഷോർട്ട്-ഫോം വീഡിയോ ഉപയോഗിച്ച് ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റാൻ ടിക് ടോക്ക് വേഗതയേറിയ മാർഗം കണ്ടെത്തിയപ്പോൾ, എല്ലാ മത്സരാർത്ഥികളെയും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകളിൽ പറഞ്ഞാൽ, "ബോർഡ് റൂമുകളിലേക്കും തന്ത്രപരമായ സെഷനുകളിലേക്കും" അത് പകർത്താനോ നിലം നഷ്ടപ്പെടുത്താനോ അയച്ചു - ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റുന്ന എന്തിനും വേഗത്തിൽ പ്രതിഫലം നൽകുന്ന ഒരു ഓട്ടം, മറുവശത്തുള്ള വ്യക്തിക്ക് എന്ത് വില നൽകേണ്ടിവരുമെന്ന് ചോദിക്കാനുള്ള സംവിധാനമില്ല. ജേണലിസം സ്പെക്ട്രത്തിന്റെ "ക്ലിക്ക്-ബെയ്റ്റി, ഹൈപ്പർബോളിക്, ഡിവിസിവ്" അറ്റത്തേക്ക് നീങ്ങുന്നു, കാരണം അതാണ് അൽഗോരിതത്തെ അതിജീവിക്കുന്നത്. രാഷ്ട്രീയ പ്രചാരണങ്ങൾ എ/ബി ടെസ്റ്റുകൾ നടത്തുകയും അനുഭവപരമായി, ഏറ്റവും പ്രകോപനം സൃഷ്ടിക്കുന്ന തലക്കെട്ട് വിജയിക്കുന്നുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു - അതിനാൽ അവർ അവയിൽ കൂടുതൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു "ലൈക്ക്" ബട്ടൺ നിശബ്ദമായി ഒരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനെ നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ എന്ത് കാണിക്കണമെന്ന് പഠിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഒരു ഫീഡ് വർഷം തോറും, ഇതിനകം പ്രതിധ്വനിച്ചതിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന തീവ്രമായ പതിപ്പിലേക്ക് ചുരുങ്ങുന്നു. അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിച്ച പരീക്ഷണം ഏതാണ്ട് അസ്വസ്ഥമാക്കും വിധം ലളിതമാണ്: നിങ്ങളേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായി വോട്ട് ചെയ്യുന്ന ഒരു സുഹൃത്തുമായി ഫീഡുകൾ സ്വാപ്പ് ചെയ്യുക. നിങ്ങൾ കാണും, അദ്ദേഹം പറയുന്നു, "വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ഉള്ളടക്കവും വളരെ വ്യത്യസ്തമായ യാഥാർത്ഥ്യവും." കുട്ടികൾ ലൈക്കുകളുടെയും ഷെയറുകളുടെയും അടിസ്ഥാന "സാമൂഹിക ഭൗതികശാസ്ത്രം" മനസ്സിലാക്കുന്നത് ഗുരുത്വാകർഷണം പഠിക്കുന്ന രീതിയിലാണ് - പ്രബോധനത്തിലൂടെയല്ല, മറിച്ച് അനുഭവത്തിലൂടെയാണ്. റാണ്ടിമ അതേ എക്സ്ട്രാക്ഷൻ ലോജിക് ഗ്രഹത്തിന്റെ അരികിലേക്ക് വരയ്ക്കുന്നു: "കോടിക്കണക്കിന് എയർ കണ്ടീഷണറുകൾ, കോടിക്കണക്കിന് കാറുകൾ, കോടിക്കണക്കിന് കന്നുകാലികൾ" എന്നിവയിൽ അധിഷ്ഠിതമായ വളർച്ച ശ്രദ്ധ വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നതുപോലെ തന്നെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു - രണ്ടും ഒടുവിൽ അടിസ്ഥാന സംവിധാനത്തിന്, മനസ്സിനോ അന്തരീക്ഷത്തിനോ ആഗിരണം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ്.

രണ്ടാം ഭാഗം

ആഗ്രഹമല്ല, പ്രതിബദ്ധത

തോമസ് സ്വന്തം ചട്ടക്കൂടിനെ പാറ്റേണിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു: ഒരു നിയന്ത്രിത നാഡീവ്യൂഹം, സാങ്കേതികവിദ്യയുമായി കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മമായ ബന്ധത്തിന് വഴിയൊരുക്കുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു - എന്താണ് തെറ്റെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കാനുള്ള കൂടുതൽ ശേഷി, കൂടുതൽ യഥാർത്ഥ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്. ഒരു നിയന്ത്രണമില്ലാത്ത ഒന്ന്, ഒരാളെ ഹൈപ്പർ ആക്റ്റിവേഷനിലേക്കോ, മരവിപ്പിലേക്കോ, വിഘടനത്തിലേക്കോ തള്ളിവിടുന്ന ആഘാതം, ഒരു വ്യക്തി തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ പോലും എത്തുന്നതിന് മുമ്പ് അതേ മേഖലയെ ചുരുക്കുന്നു. അദ്ദേഹം റാണ്ടിമയോട് നേരിട്ട് ചോദിക്കുന്നു: ആ ആന്തരിക ക്രമക്കേട് മനഃപൂർവ്വം ചൂഷണം ചെയ്യാൻ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വമായ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ പഠിക്കുന്നുണ്ടോ?

ആഴത്തിലുള്ള ഒരു വിഷയമെന്ന നിലയിൽ ആസക്തിയെയാണ് റാണ്ടിമയുടെ ഉത്തരം - അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകളിൽ പറഞ്ഞാൽ, "ജാക്ക്" തലച്ചോറിലേക്ക് എത്രത്തോളം പോകുന്നു. അതിജീവനത്തിനും പുനരുൽപാദനത്തിനും പ്രതിഫലം നൽകുന്നതിനായി പരിണമിച്ച ഡോപാമൈൻ പ്രതികരണങ്ങളെ ട്രിഗർ ചെയ്യാൻ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ പഠിച്ചിരിക്കുന്നു, അവ ഒന്നിനെയും ലക്ഷ്യം വയ്ക്കുന്നില്ല: ഒരു അറിയിപ്പ്, ഒരു സ്ക്രോൾ, ഒരു പ്രകാശ മിന്നൽ. അദ്ദേഹത്തിന് ഏറ്റവും വ്യക്തമായ കേസ് കുട്ടികളാണ് - അവർക്ക് എന്തെങ്കിലും കുഴപ്പമുള്ളതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് അവരുടെ ഡോപാമൈൻ സംവിധാനങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ലോകത്തിലേക്ക് കാലിബ്രേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനാലാണ്. രണ്ട് വയസ്സുള്ള ഒരു കുട്ടിയുടെ മുന്നിൽ ഒരു സ്ക്രീൻ വയ്ക്കുക, അവരുടെ കണ്ണുകൾ അത് സ്വമേധയാ ട്രാക്ക് ചെയ്യും, കാരണം മുറിയിലെ മറ്റെല്ലാറ്റിനെയും മറികടക്കാൻ തെളിച്ചം രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുണ്ട് - അദ്ദേഹം അതിനെ "ഹൈപ്പർനോർമൽ ഉത്തേജനം" എന്ന് വിളിക്കുന്നു, ഒരു ശരീരം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതിനേക്കാൾ പരിണമിച്ച എന്തിനും അപ്പുറമാണ്. ഒരു കുട്ടിയുടെ ഡോപാമൈൻ റിസപ്റ്ററുകൾ ആ ഇൻപുട്ടിന്റെ തലത്തിലേക്ക് കാലിബ്രേറ്റ് ചെയ്തുകഴിഞ്ഞാൽ, സാധാരണ ജീവിതം പരന്നതായി വായിക്കപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ ഉപകരണം എടുത്തുകളയുന്നത് യഥാർത്ഥവും അനുപാതമില്ലാത്തതുമായ ദുരിതത്തിന് കാരണമാകും.

സാങ്കേതികവിദ്യയെക്കുറിച്ചുള്ള മിക്ക സംഭാഷണങ്ങളും ഒഴിവാക്കുന്ന ഒരു വ്യത്യാസത്തെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധാലുവാണ്: ആളുകൾ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുന്നത് അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിന് തുല്യമല്ല. "ആളുകൾ അതിൽ ക്ലിക്ക് ചെയ്തു, അതിനാൽ അവർക്ക് വേണ്ടത് അതാണ്," കമ്പനികൾ പറയുന്നു - എന്നാൽ അത്, റിഫ്ലെക്സിനെയും ഉദ്ദേശ്യത്തെയും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നുവെന്ന് റാണ്ടിമ വാദിക്കുന്നു.

ഹൈവേയിലെ ഒരു കാർ അപകടത്തെ എല്ലാവരും നോക്കുന്നത്, അപകടത്തിലേക്കുള്ള ശ്രദ്ധ ഒരു അതിജീവന സംവിധാനമായതുകൊണ്ടാണ്, അല്ലാതെ കാർ അപകടങ്ങൾ നിറഞ്ഞ ഒരു ലോകം യഥാർത്ഥത്തിൽ ആഗ്രഹിക്കുന്നതുകൊണ്ടല്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അടുപ്പം ഘടനാപരമാണ്, ധാർമ്മികതയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതല്ല: നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയിൽ നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു ബിസിനസ്സിന് നിങ്ങളെ സേവിക്കുന്നതുമായി ഒരു അന്തർനിർമ്മിത താൽപ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യമുണ്ട് , കാരണം യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉപയോഗപ്രദമായ ഒരു ഉൽപ്പന്നം നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് നൽകുകയും നിങ്ങളെ പോകാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യും - മെട്രിക്സ് നിലനിർത്തുന്നതിന് വിപരീതം.

മൂന്നാം ഭാഗം

വേർതിരിച്ചെടുക്കലിന്റെയും സിസ്റ്റം മാറ്റുന്നതിന്റെയും പരിധികൾ

സിസ്റ്റം യഥാർത്ഥത്തിൽ എങ്ങനെ മാറുന്നു എന്ന ചോദ്യത്തിന്, റാൻഡിമ ചോദ്യത്തെ രണ്ടായി വിഭജിക്കുന്നു: നിലവിലെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയ്ക്കുള്ളിൽ എന്താണ് സാധ്യമാകുന്നത്, ആ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ സുസ്ഥിരമാണോ എന്ന്. അതിനുള്ളിൽ, എല്ലാം ഒടുവിൽ വിലയിലൂടെയാണ് കടന്നുപോകുന്നത് - അതിനാൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഇടപെടലുകളാണ് ഒടുവിൽ ഒരു കമ്പനിയുടെ അടിത്തറയെ സ്പർശിക്കുന്നത് . ദി സോഷ്യൽ ഡിലമ പോലുള്ള ഒരു ഡോക്യുമെന്ററി പൊതുജന അവബോധം സൃഷ്ടിക്കുന്നു; അവബോധം പുതിയ നിയമങ്ങൾക്കായുള്ള രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദമായി മാറുന്നു; നിയമങ്ങൾ വ്യവഹാരത്തെ പ്രാപ്തമാക്കുന്നു; വ്യവഹാരം ഒടുവിൽ സ്വതന്ത്രമായി വരുത്തിവയ്ക്കാൻ കഴിയുന്ന ദോഷങ്ങൾക്ക് ഒരു ഡോളർ കണക്ക് നൽകുന്നു. വിസിൽബ്ലോവർമാർക്കും ഇതേ കാരണത്താൽ പ്രാധാന്യമുണ്ട് - ചോർന്ന ഒരു ആന്തരിക രേഖ ഒരു കമ്പനിക്ക് അറിയാവുന്ന തെളിവാണ്, അതാണ് അവബോധത്തെ ബാധ്യതയാക്കി മാറ്റുന്നത്. തടസ്സം, എല്ലായ്പ്പോഴും, വേഗതയാണ്: ഈ തിരുത്തൽ സംവിധാനങ്ങളിൽ ഏതൊന്നിനും അത് ട്രാക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതിനേക്കാൾ വേഗത്തിൽ സാങ്കേതികവിദ്യ നീങ്ങുന്നു.

കുറച്ചുകൂടി സൂം ഔട്ട് ചെയ്‌താൽ, എണ്ണയിൽ പ്രയോഗിക്കുന്ന അതേ നിയമം റാണ്ടിമ മനസ്സിലും പ്രയോഗിക്കുന്നു.

ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾക്ക് പകരം വയ്ക്കാൻ കഴിയുന്നതിനേക്കാൾ വേഗത്തിൽ എണ്ണ ഭൂമിയിൽ നിന്ന് പുറത്തെടുക്കുക, അതൊരു പ്രശ്നമാണ്. വിശ്രമത്തേക്കാൾ വേഗത്തിൽ ശ്രദ്ധ, ശ്രദ്ധ, ഇന്ദ്രിയനിർമ്മാണത്തെ കുറയ്ക്കുക, പ്രതിഫലനം എന്നിവ പുനർനിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും, - അതേ യുക്തിയിൽ - അതും ഒരു പ്രശ്നമാണ്. സുസ്ഥിര ശ്രദ്ധ പോലുള്ള കഠിനാധ്വാനം ചെയ്ത കഴിവുകൾ വളർത്തിയെടുക്കാൻ യഥാർത്ഥ അച്ചടക്കം ആവശ്യമാണ്, വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ നഷ്ടപ്പെടുകയുള്ളൂ; ആഴ്ചതോറുമുള്ള ധ്യാന പരിശീലനം, ദിവസത്തിൽ എട്ട് മണിക്കൂറോ അതിൽ കൂടുതലോ ശ്രദ്ധയ്ക്കായി മത്സരിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു ഫോണിന് തുല്യമല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. കൂടുതൽ വഴക്കമുള്ള മനസ്സുള്ള കുട്ടികൾക്ക് അത് വേഗത്തിൽ അനുഭവപ്പെടുന്നു.

മൂലധനം "മൂലധനത്തോട് വളരെ സെൻസിറ്റീവ് ആണ്" എന്ന രോഗനിർണയത്തിന്റെ ഒരു വരിയിലൂടെയാണ് അദ്ദേഹം അസമത്വവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നത് - വൈദ്യശാസ്ത്രം, ഭക്ഷണം, സാങ്കേതികവിദ്യ എന്നിവയിലെ യഥാർത്ഥ പുരോഗതിക്ക് യഥാർത്ഥ ഉത്തരവാദിത്തം, കൂടാതെ എന്തെങ്കിലും സജീവമായി എതിർക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ സമ്പത്ത് കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതും അങ്ങനെ തന്നെ. ശക്തമായ AI യുടെ വരവിനെ ഉയർന്ന വേഗതയിലുള്ള പഴയതിനേക്കാൾ പുതിയ ഒരു പ്രശ്നമായി അദ്ദേഹം കാണുന്നില്ല - ഒരുപക്ഷേ, പ്രോത്സാഹന ഘടനയെ മാറ്റാൻ ഒടുവിൽ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന സമ്മർദ്ദമായും അദ്ദേഹം കാണുന്നു.

ഭാഗം നാല്

AI: വേർതിരിച്ചെടുക്കൽ പ്രശ്നം, ഇപ്പോൾ വേഗതയേറിയത്

കൃത്രിമബുദ്ധിയെക്കുറിച്ചുള്ള റാണ്ടിമയുടെ ചട്ടക്കൂട് വളരെ ലളിതമാണ്: സാങ്കേതികവിദ്യ എപ്പോഴും മനുഷ്യരാശിയുടെ ഏറ്റവും വലിയ ആക്സിലറേറ്ററാണ്, ഈ തലമുറയിലെ AI ആക്സിലറേറ്ററിന്റെ ഏറ്റവും ശക്തമായ പതിപ്പാണ് - ഹാർഡ്‌വെയർ, അൽഗോരിതങ്ങൾ, ഡാറ്റ, കമ്പ്യൂട്ട് എന്നിവയിലുടനീളം ഒരേസമയം നേട്ടങ്ങൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു, മൂറിന്റെ നിയമം ഇതുവരെ നീക്കിയതിനേക്കാൾ വേഗത്തിൽ. അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധിക്കാത്ത ഒരു വിരോധാഭാസമുണ്ട്: ഒരു സ്ക്രീനിൽ ചിത്രങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനും "പിക്സലുകൾ പ്രകാശിപ്പിക്കുന്നതിനും" വേണ്ടി ഏഴ് വർഷം എൻവിഡിയ നിർമ്മിക്കാൻ ചെലവഴിച്ച അതേ ഗ്രാഫിക്സ് ഹാർഡ്‌വെയർ, ഏതാണ്ട് ആകസ്മികമായി, അദ്ദേഹം ഇപ്പോൾ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്ന അതേ ആക്സിലറേഷന്റെ എഞ്ചിനായി മാറി.

എന്നാൽ ഒരു ആക്സിലറേറ്റർ ദിശ മാറ്റില്ല. ഒരു സിസ്റ്റം ഇതിനകം ഏത് ദിശയിലേക്ക് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചാലും അത് ആംപ്ലിഫൈ ചെയ്യുന്നു. പ്രധാനമായും എക്സ്ട്രാക്റ്റീവ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചാൽ, AI എക്സ്ട്രാക്ഷൻ റീഡയറക്ട് ചെയ്യുന്നില്ല - അത് അതിനെ "ഓവർ ഡ്രൈവിൽ" ആക്കുന്നു. ഏറ്റവും അടുത്ത ഫലം, ശാരീരിക അദ്ധ്വാനത്തിന് മുമ്പ് വൈജ്ഞാനിക ജോലിയുടെ ഓട്ടോമേഷൻ ആണെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്നു, കാരണം റോബോട്ടിക്സിനേക്കാൾ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്യാൻ എളുപ്പമാണ്. ബിസിനസ്സ് യുക്തി അത്ര ദുഷ്ടമല്ല: മെഷീനുകൾക്ക് അസുഖ ദിനങ്ങളോ അവധിക്കാലങ്ങളോ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണമോ ആവശ്യമില്ല, അതിനാൽ ഒരു കമ്പനിക്ക് ലളിതമാക്കി ചെലവ് കുറയ്ക്കാൻ കഴിയുന്നിടത്തെല്ലാം അത് ചെയ്യും - ട്രിക്കിൾ-ഡൗൺ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തെ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒന്നും വിതരണം ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുത്തിയ അതേ ഘടനാപരമായ ഗുരുത്വാകർഷണം.

ഇത് ഒരു അവസാനമുള്ള ഒരു കഥയാക്കാതിരിക്കാൻ അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിലും, കാലാവസ്ഥാ പരിഹാരങ്ങളിലും, പുതിയ ഊർജ്ജ സ്രോതസ്സുകളിലും AI യുടെ നേട്ടങ്ങൾ യഥാർത്ഥമാണെന്നും അത് അവഗണിക്കരുതെന്നും അദ്ദേഹം പറയുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുന്നറിയിപ്പ് ക്രമത്തെക്കുറിച്ചാണ്: ആ നേട്ടങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ എത്തുന്നതിനുമുമ്പ് സമൂഹം നല്ല യുക്തിസഹവും വിവേകപൂർണ്ണവുമായ കൂട്ടായ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ ഒരു വാതിലിലൂടെ കടന്നുപോകണം , കൂടാതെ അടിസ്ഥാന സംവിധാനങ്ങൾ ആദ്യം തകർന്നാൽ - ധ്രുവീകരണം, അസമത്വം, ഇതിനകം തകർന്ന ഒരു പങ്കിട്ട യാഥാർത്ഥ്യം - നല്ല ഫലങ്ങൾ ഒരിക്കലും ലഭിക്കില്ല.

അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ രണ്ടാമത്തെ സമ്പർക്കത്തെ കൂടുതൽ അപകടകരമാക്കുന്നത് വിതരണമാണ്: സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നതുപോലെ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ കേന്ദ്രീകൃതമല്ല, അതായത്, ചുരുക്കം ചില വലിയ കമ്പനികൾക്ക് പോലും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള നിയന്ത്രണ ഉപകരണങ്ങൾ എല്ലാവരുടെയും ഫോണിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒന്നിനെതിരെ പോരാടുന്നു - ഇപ്പോൾ ആർക്കും ഇഷ്ടാനുസരണം ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു വ്യാജ വീഡിയോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വ്യാജ ഗവേഷണ പ്രബന്ധം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും.

അഞ്ചാം ഭാഗം

പോരാട്ടത്തിൽ പങ്കെടുക്കാതെ ജയിക്കുക

സമാപനത്തിൽ, റാണ്ടിമ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത നീക്കങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു - തുടർച്ചയായതല്ല, ഒന്നുകിൽ/അല്ലെങ്കിൽ അല്ല, പക്ഷേ ഓരോന്നിനും അതിന്റേതായ ഭാരം അർഹിക്കുന്ന തരത്തിൽ വ്യത്യസ്തമാണ്. ഒന്ന് സിസ്റ്റത്തെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതാണ്. ഒന്ന് സ്വയത്തെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതാണ്.

പ്രോത്സാഹനങ്ങൾ മാറ്റുക

ഏതൊരു സിസ്റ്റവും, കമ്പനിയും, വ്യക്തിയും യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്തിനാണ് ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ, പ്രസ്താവിച്ച വാക്കുകളല്ല, പ്രോത്സാഹന ഘടന വായിക്കുക: പ്രോത്സാഹനങ്ങൾ വാക്കുകളെക്കാളോ പരസ്യ കാമ്പെയ്‌നുകളെക്കാളോ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു . മൂന്നാം ഭാഗത്തിൽ മുകളിൽ വിവരിച്ച അതേ അടിസ്ഥാന യുക്തിയാണിത് - വില സംവിധാനങ്ങൾ, നിയമനിർമ്മാണം, വ്യവഹാരം, നിശബ്ദ അവബോധത്തെ യഥാർത്ഥ ബാധ്യതയാക്കി മാറ്റുന്ന വിസിൽബ്ലോവർമാർ. ഒരു കമ്പനിക്ക് പ്രതിഫലം ലഭിക്കുന്നത് ഒരു ശീലം മാറ്റുന്നതിനേക്കാൾ മന്ദഗതിയിലാണ്, പക്ഷേ അത് സിസ്റ്റത്തെ തന്നെ സ്പർശിക്കുന്ന ലിവർ ആണ്, ഒരു വ്യക്തിയുടെ അതിനോടുള്ള ബന്ധം മാത്രമല്ല.

പരിത്യാഗം

ഇതിൽ മറ്റെല്ലാറ്റിനും മുമ്പ് വ്യക്തിപരമായ നീക്കം ആരംഭിക്കുന്നു: ഒരു ജ്ഞാനപൂർവമായ ജീവിതവും യഥാർത്ഥ അഭിവൃദ്ധിയും നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്ന ആളുകളോടും അധ്യാപകരോടും ആത്മാർത്ഥമായി ഉച്ചത്തിൽ പറയുക - നെറ്റ്ഫ്ലിക്സിന്റെയോ സോഷ്യൽ മീഡിയയുടെയോ അൽഗോരിതം മെനുകളല്ല, ആ വ്യക്തത നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയുടെ ദിശ നിശ്ചയിക്കട്ടെ.

തോമസ് സംഭാഷണത്തെ നേരിട്ട് മൈൻഡ്ഫുൾനെസിലേക്ക് തിരിച്ചുവിടുന്നു: ഇവിടെ അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്ത് പങ്കാണ് വഹിക്കുന്നത്? റാണ്ടിമയുടെ ഉത്തരത്തിന് രണ്ട് ഭാഗങ്ങളുണ്ട്, ഇവിടെയാണ് ഈ ഭാഗത്തിന്റെ മുകളിൽ നിന്നുള്ള അവകാശവാദത്തിന് പൂർണ്ണമായ വിശദീകരണം ലഭിക്കുന്നത്. ആദ്യ ഭാഗം ഉദാരമാണ്: മൈൻഡ്ഫുൾനെസ് ചിന്ത, വികാരം, ശാരീരിക സംവേദനം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള യഥാർത്ഥ അവബോധം സൃഷ്ടിക്കുന്നു - ഇത് ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തുന്നതിന് മുമ്പ് അത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നതിന് ആന്തരിക ഇടം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഒരു നൈപുണ്യമുള്ള ജീവിതം എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള മുൻ വ്യക്തതയുമായി സംയോജിപ്പിച്ചാൽ, ആ താൽക്കാലിക വിരാമം മികച്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ നടക്കുന്നിടത്താണ്.

രണ്ടാമത്തെ ഭാഗമാണ് ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളത്, അദ്ദേഹം ആരംഭിച്ചതും അതുതന്നെയാണ്: മനുഷ്യന്റെ അടിസ്ഥാന വൈജ്ഞാനിക പക്ഷപാതത്തിനെതിരെ - അദ്ദേഹം പറഞ്ഞതുപോലെ തലച്ചോറിലേക്ക് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച ഒരു സൂപ്പർ കമ്പ്യൂട്ടർ - നിരന്തരം വിശകലനം നടത്തുന്ന ഒരു കമ്പനി നിർമ്മിച്ച ഒരു സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിൽ നിങ്ങൾ നിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ , വിപുലമായ മൈൻഡ്‌ഫുൾനെസ് പരിശീലനം പോലും നിങ്ങൾക്ക് അത്രയൊന്നും ചെയ്യാൻ പോകുന്നില്ല . അൽഗോരിതം ലംഘിക്കുക എന്നതല്ല അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവസാന ഉപദേശം. ഇത് ഒരുതരം ത്യാഗമാണ്, ഇതിനകം തന്നെ കഴിവില്ലാത്തതായി തിരിച്ചറിഞ്ഞതിൽ നിന്ന് മനഃപൂർവ്വം വേർപെടുത്തുക എന്നതാണ്, കൂടുതൽ പരിശ്രമിച്ച് വിജയിക്കേണ്ട ഒരു പോരാട്ടമല്ല.

ജയിക്കുന്നില്ല. പോരാടാൻ ഒട്ടും വിസമ്മതിക്കുന്നു - എവിടെ നിൽക്കരുതെന്ന് കൂടുതൽ വ്യക്തമായി കാണാൻ മനസ്സിന്റെ വ്യക്തത ഉപയോഗിച്ച്.

ഒരു നീക്കവും മറ്റൊന്നിന് പകരമാവില്ല. പ്രോത്സാഹനങ്ങൾ മാറ്റുന്നത് സിസ്റ്റം നൽകുന്ന പ്രതിഫലത്തെ മാറ്റുന്നു; ത്യാഗം ആ സിസ്റ്റം നിലവിലുള്ളതുപോലെ തന്നെയായിരിക്കുമ്പോൾ തന്നെ നിങ്ങളുമായുള്ള നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ബന്ധത്തെ മാറ്റുന്നു. രണ്ടും ഒരേസമയം ചെയ്യാൻ റാണ്ടിമ വർഷങ്ങളായി ചെലവഴിച്ചു.

↑ മുകളിലേക്ക് മടങ്ങുക