ది పవర్ పారడాక్స్

నిజమైన శక్తికి అవసరం వినయం మరియు సానుభూతి, బలవంతం కాదు అని డాచర్ కెల్ట్నర్ వాదించాడు. కానీ ప్రజలు నాయకుల నుండి కోరుకునేది - సామాజిక మేధస్సు - అధికార అనుభవం వల్ల దెబ్బతిన్నది.

"ప్రేమించబడటం కంటే భయపడటం చాలా సురక్షితం" అని నికోలో మాకియవెల్లి తన 16వ శతాబ్దపు క్లాసిక్ గ్రంథం ది ప్రిన్స్‌లో రాశారు, ఇది అధికారం కోసం ఉత్తమ మార్గంగా తారుమారు మరియు అప్పుడప్పుడు క్రూరత్వాన్ని సమర్థిస్తుంది. దాదాపు 500 సంవత్సరాల తరువాత, రాబర్ట్ గ్రీన్ యొక్క జాతీయ బెస్ట్ సెల్లర్, ది 48 లాస్ ఆఫ్ పవర్ , మాకియవెల్లి ఛాతీ గర్వంతో ఉప్పొంగేలా చేసింది. గ్రీన్ పుస్తకం, విదేశాంగ విధాన విశ్లేషకులు మరియు హిప్-హాప్ తారల పడక పఠనం, స్వచ్ఛమైన మాకియవెల్లి. అతని 48 చట్టాలలో కొన్ని ఇక్కడ ఉన్నాయి:

చట్టం 3, మీ ఉద్దేశాలను దాచండి.
చట్టం 6, అన్ని ఖర్చులతో కోర్టు శ్రద్ధ.
చట్టం 12, మీ బాధితులను నిరాయుధులను చేయడానికి ఎంపిక చేసిన నిజాయితీ మరియు దాతృత్వాన్ని ఉపయోగించండి.
నియమం 15, మీ శత్రువును పూర్తిగా అణిచివేయండి.
చట్టం 18, ఇతరులను సస్పెండ్ టెర్రర్‌లో ఉంచండి.

మీకు అర్థమైంది.

మాకియవెల్లి మరియు గ్రీన్ వంటి శతాబ్దాల సలహాల ద్వారా మార్గనిర్దేశం చేయబడి, అధికారాన్ని పొందడానికి బలవంతం, మోసం, తారుమారు మరియు బలవంతం అవసరమని మేము నమ్ముతాము. నిజానికి, అధికార స్థానాలకు ఈ రకమైన ప్రవర్తన అవసరమని మనం అనుకోవచ్చు - సమాజం సజావుగా నడవాలంటే, అధికారాన్ని ఈ విధంగా ఉపయోగించుకోవడానికి సిద్ధంగా ఉన్న మరియు సామర్థ్యం ఉన్న నాయకులు అవసరం.

ఈ భావనలు ఎంత ఆకర్షణీయంగా ఉన్నా, అవి పూర్తిగా తప్పు. బదులుగా, ఇతరుల అవసరాలు మరియు ఆసక్తులకు అనుగుణంగా మరియు నిమగ్నమై ఉన్న వ్యక్తులు అధికారాన్ని బాధ్యతాయుతంగా ఉపయోగించినప్పుడు అది అత్యంత ప్రభావవంతంగా ఉపయోగించబడుతుందని శక్తి యొక్క కొత్త శాస్త్రం వెల్లడించింది. శక్తి, మోసం లేదా భయానకం కంటే సానుభూతి మరియు సామాజిక మేధస్సు అధికారాన్ని సంపాదించడానికి మరియు ఉపయోగించుకోవడానికి చాలా ముఖ్యమైనవని సంవత్సరాల పరిశోధనలు సూచిస్తున్నాయి.

నిజమైన శక్తి అంటే ఏమిటి, ప్రజలు దానిని ఎలా పొందుతారు మరియు వారు దానిని ఎలా ఉపయోగించాలి అనే దాని గురించి చాలా కాలంగా ఉన్న అపోహలను ఈ పరిశోధన తోసిపుచ్చుతుంది. కానీ ప్రజలు అధికార స్థానాలను స్వీకరించిన తర్వాత, వారు మరింత స్వార్థపూరితంగా, ఉద్రేకంతో మరియు దూకుడుగా వ్యవహరించే అవకాశం ఉందని మరియు ఇతరుల దృక్కోణాల నుండి ప్రపంచాన్ని చూడటం వారికి కష్టమవుతుందని అధ్యయనాలు చూపిస్తున్నాయి. ఇది మనకు అధికారం యొక్క విరుద్ధతను అందిస్తుంది: అధికారాన్ని పొందడానికి మరియు సమర్థవంతంగా నడిపించడానికి అత్యంత ముఖ్యమైన నైపుణ్యాలు మనకు అధికారం లభించిన తర్వాత క్షీణించే నైపుణ్యాలు.

అధికార విరుద్ధం అంటే, అధికారం యొక్క అవినీతి ప్రభావాలకు వ్యతిరేకంగా మరియు మనం మనల్ని మనం చూసే విధానాన్ని మరియు ఇతరులతో వ్యవహరించే విధానాన్ని వక్రీకరించే దాని సామర్థ్యం పట్ల మనం ఎల్లప్పుడూ అప్రమత్తంగా ఉండాలని కోరుతుంది. కానీ ఈ విరుద్ధం అధికారం గురించిన అపోహలను సవాలు చేయడం ఎంత ముఖ్యమో కూడా స్పష్టం చేస్తుంది, ఇవి తప్పుడు రకాల నాయకులను ఎన్నుకునేలా మరియు అధికార దుర్వినియోగాన్ని సహించమని మనల్ని ఒప్పిస్తాయి. దురదృష్టవశాత్తు మాకియవెల్లియన్ నాయకులను ఎన్నుకునేలా చేసే మాకియవెల్లియన్ ప్రపంచ దృష్టికోణానికి లొంగిపోయే బదులు, మనం సామాజిక మేధస్సు, బాధ్యత మరియు సహకారంలో పాతుకుపోయిన భిన్నమైన శక్తి నమూనాను ప్రోత్సహించాలి.

మొదటి అపోహ: అధికారం అంటే నగదు, ఓట్లు, కండబలం.

"అధికారం" అనే పదం తరచుగా బలవంతం మరియు బలవంతం యొక్క చిత్రాలను రేకెత్తిస్తుంది. చాలా మంది ప్రజలు అధికారం యునైటెడ్ స్టేట్స్ కాంగ్రెస్ అంతస్తులో లేదా కార్పొరేట్ బోర్డు గదులలో ఎక్కువగా కనిపిస్తుందని అనుకుంటారు. సామాజిక శాస్త్రాలలో అధికార చికిత్సలు కూడా దీనిని అనుసరించాయి, నగదు (ఆర్థిక సంపద), ఓట్లు (రాజకీయ నిర్ణయం తీసుకునే ప్రక్రియలో పాల్గొనడం) మరియు కండర శక్తి (సైనిక శక్తి) పై ఘర్షణలపై దృష్టి సారించాయి.

కానీ అధికారం యొక్క ఈ నిర్వచనానికి లెక్కలేనన్ని మినహాయింపులు ఉన్నాయి: కిరాణా దుకాణంలో చెక్-అవుట్ లైన్‌లో డబ్బులేని రెండేళ్ల పిల్లవాడు మిఠాయి కోసం వేడుకుంటాడు (మరియు పొందుతున్నాడు), ఒక జీవిత భాగస్వామి మరొకరిని సెక్స్ కోసం మోసగించడం లేదా భారతదేశం లేదా దక్షిణాఫ్రికా వంటి ప్రదేశాలలో అహింసా రాజకీయ ఉద్యమాల విజయం. అధికారాన్ని నగదు, ఓట్లు మరియు కండలవీరుడిగా చూడటం వల్ల అధికారం మన దైనందిన జీవితాల్లో ఎలా వ్యాపిస్తుందో మనకు తెలియదు.

కొత్త మానసిక పరిశోధన శక్తిని పునర్నిర్వచించింది మరియు ఈ నిర్వచనం మనందరి జీవితాల్లో శక్తి ఎంత ప్రబలంగా మరియు సమగ్రంగా ఉందో స్పష్టం చేస్తుంది. మానసిక శాస్త్రంలో, శక్తి అంటే ఆహారం, డబ్బు, జ్ఞానం మరియు ఆప్యాయత వంటి వనరులను అందించడం లేదా నిలిపివేయడం ద్వారా లేదా శారీరక హాని, ఉద్యోగం నుండి తొలగించడం లేదా సామాజిక బహిష్కరణ వంటి శిక్షలను అమలు చేయడం ద్వారా మరొక వ్యక్తి యొక్క స్థితిని లేదా మానసిక స్థితిని మార్చగల సామర్థ్యం అని నిర్వచించబడింది. ఈ నిర్వచనం ఒక వ్యక్తి వాస్తవానికి ఎలా ప్రవర్తిస్తాడో నొక్కి చెబుతుంది మరియు బదులుగా ఇతరులను ప్రభావితం చేసే వ్యక్తి సామర్థ్యాన్ని నొక్కి చెబుతుంది. బహుశా ముఖ్యంగా, ఈ నిర్వచనం సంబంధాలు, సందర్భాలు మరియు సంస్కృతులలో వర్తిస్తుంది. పిల్లలు పుట్టినప్పటి నుండి వారి తల్లిదండ్రులపై అధికారాన్ని ఎలా ప్రయోగించవచ్చో లేదా ఎవరైనా - ఒక మత నాయకుడు అని చెప్పండి - ఒక సందర్భంలో (ఆదివారం ఉపన్యాసం సమయంలో పల్పిట్ మీద) కానీ మరొక సందర్భంలో (సోమవారం ఉదయం DMV వద్ద మనస్సును తిమ్మిరి చేసే నెమ్మదిగా ఉండే లైన్ మీద) ఎలా శక్తివంతంగా ఉండవచ్చో అర్థం చేసుకోవడానికి ఇది మాకు సహాయపడుతుంది. ఈ నిర్వచనం ప్రకారం, నియంత్రించడానికి, బలవంతం చేయడానికి లేదా ఆధిపత్యం చెలాయించడానికి ప్రయత్నించాల్సిన అవసరం లేకుండా ఒకరు శక్తివంతంగా ఉండవచ్చు. నిజానికి, ప్రజలు ఇతరులను నియంత్రించడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు, అది తరచుగా వారి శక్తి జారిపోతుందనడానికి సంకేతం.

ఈ నిర్వచనం శక్తి గురించి మన అవగాహనను క్లిష్టతరం చేస్తుంది. అధికారం అనేది అధికార దాహం ఉన్న వ్యక్తులు లేదా సంస్థలకు మాత్రమే పరిమితం కాదు; ఇది ప్రతి సామాజిక పరస్పర చర్యలో భాగం, ఇక్కడ ప్రజలు ఒకరి స్థితులను మరొకరు ప్రభావితం చేయగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంటారు, ఇది నిజంగా జీవితంలోని ప్రతి క్షణం. అధికారం అనేది పురుష జీవశాస్త్రం యొక్క ఉత్పత్తి అనే వాదనలు అనేక సామాజిక పరిస్థితులలో మహిళలు ఏ స్థాయిలో అధికారాన్ని పొందారో మరియు ఉపయోగించారో మిస్ అవుతాయి. నిజానికి, నేను నిర్వహించిన అధ్యయనాలు పురుషులు వలె స్త్రీలకు సులభంగా అధికారాన్ని ఇస్తాయని మరియు అనధికారిక సామాజిక సోపానక్రమాలలో, స్త్రీలు పురుషుల మాదిరిగానే అధికారాన్ని సాధిస్తారని కనుగొన్నాయి.

కాబట్టి అధికారం అనేది మనం తప్పించుకోవలసినది (లేదా చేయగలిగేది) కాదు, లేదా అది తప్పనిసరిగా ఆధిపత్యం మరియు సమర్పణతో కూడినది కాదు. మన సామాజిక జీవితాలలోని ప్రతి క్షణంలో మనం అధికారం కోసం చర్చలు జరుపుతున్నాము (మరియు మన కలలలో కూడా, ఫ్రాయిడ్ వాదించాడు). మనం సమానత్వాన్ని కోరుకునేటప్పుడు, మనం శక్తి యొక్క ప్రభావవంతమైన సమతుల్యతను కోరుకుంటున్నాము, శక్తి లేకపోవడాన్ని కాదు. సమ్మతిని మరియు సామాజిక ఐక్యతను గెలుచుకోవడానికి మనం దానిని ఉపయోగిస్తాము, కేవలం సమ్మతిని మాత్రమే కాదు. మానవుడిగా ఉండటం అంటే శక్తి డైనమిక్స్‌లో మునిగిపోవడం.

రెండవ అపోహ: అధికార ఆటలో మాకియవెల్లియన్లు గెలుస్తారు.

అధికారం ఎవరికి వస్తుందనేది ప్రధాన ప్రశ్నలలో ఒకటి. పరిశోధకులు ఈ ప్రశ్నను సంవత్సరాలుగా ఎదుర్కొంటున్నారు మరియు వారి ఫలితాలు అధికారం యొక్క మాకియవెల్లియన్ దృక్పథానికి పదునైన ఖండనను అందిస్తున్నాయి. అధికారంలో ఎదగడం మోసపూరిత, వ్యూహాత్మక మాకియవెల్లియన్ కాదు. బదులుగా, చిన్న సమూహ పరిస్థితులలో కూడా అధికారాన్ని పొందే లేదా నిర్వహించే సామర్థ్యం ఇతర సమూహ సభ్యుల లక్ష్యాలను అర్థం చేసుకునే మరియు ముందుకు తీసుకెళ్లే సామర్థ్యంపై ఆధారపడి ఉంటుందని సామాజిక శాస్త్రం వెల్లడిస్తుంది. అధికారం విషయానికి వస్తే, సామాజిక మేధస్సు - సంఘర్షణలను సమన్వయం చేయడం, చర్చలు జరపడం, సమూహ ఉద్రిక్తతలను సున్నితంగా చేయడం - సామాజిక డార్వినిజం కంటే ఎక్కువగా ఉంటుంది.

ఉదాహరణకు, "చింపాంజీ రాజకీయాలు" గురించిన అత్యంత వివరణాత్మక అధ్యయనాలు, మానవేతర ప్రైమేట్‌లలో సామాజిక శక్తి అనేది కేవలం బలం, బలవంతం మరియు స్వార్థం యొక్క హద్దులేని ప్రకటనపై తక్కువగా ఆధారపడి ఉంటుందని మరియు వివాదాలను చర్చించే సామర్థ్యం, ​​సమూహ నిబంధనలను అమలు చేయడం మరియు వనరులను న్యాయంగా కేటాయించడంపై ఎక్కువగా ఆధారపడి ఉంటుందని కనుగొన్నారు. చాలా తరచుగా, ఈ పరిశోధన చూపిస్తుంది, ఇతరులపై ఆధిపత్యం చెలాయించడం ద్వారా మరియు వారి స్వంత ప్రయోజనాలకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడం ద్వారా తమ అధికారాన్ని ఉపయోగించుకోవడానికి ప్రయత్నించే ప్రైమేట్‌లు తమను తాము సవాలు చేసుకుంటారని మరియు కాలక్రమేణా, కింది అధికారులచే తొలగించబడతారని. ( క్రిస్టోఫర్ బోహ్మ్ తన వ్యాసంలో ఈ పరిశోధనను చాలా వివరంగా వివరించాడు.)

మానవ సామాజిక సోపానక్రమాలపై నా స్వంత పరిశోధనలో, సమూహంలోని మరింత చైతన్యవంతమైన, ఉల్లాసభరితమైన, ఆకర్షణీయమైన సభ్యులు తమ తోటివారి గౌరవాన్ని త్వరగా పొందుతారని మరియు నిలుపుకుంటారని నేను స్థిరంగా కనుగొన్నాను. అటువంటి బహిరంగ, శక్తివంతమైన, సామాజికంగా నిమగ్నమైన వ్యక్తులు ఉద్భవిస్తున్న సోపానక్రమాల ర్యాంకుల ద్వారా త్వరగా ఎదుగుతారు.

సామాజిక మేధస్సు ఎందుకు? మన అతి సామాజిక సామర్థ్యం కారణంగా. మన పిల్లల సంరక్షణ నుండి ఆహారం మరియు ఆశ్రయం ఉత్పత్తి వరకు సామాజికంగా మనుగడ మరియు పునరుత్పత్తికి సంబంధించిన చాలా పనులను మనం పూర్తి చేస్తాము. సమూహం యొక్క ప్రయోజనాలను ఉత్తమంగా తీర్చగల వారికి మేము శక్తిని ఇస్తాము.

తమ కింది ఉద్యోగులను గౌరవంగా చూసుకునే, అధికారాన్ని పంచుకునే మరియు స్నేహ భావాన్ని మరియు విశ్వాసాన్ని ఉత్పత్తి చేసే నాయకులను మరింత న్యాయంగా మరియు న్యాయంగా పరిగణిస్తారని అనుభవపూర్వక అధ్యయనాలు పదే పదే కనుగొన్నాయి.

అధికారంలోకి రావడానికి మాత్రమే కాకుండా, దానిని నిలబెట్టుకోవడానికి కూడా సామాజిక మేధస్సు చాలా అవసరం. నా సహోద్యోగి కామెరాన్ ఆండర్సన్ మరియు నేను ఒక సంవత్సరం పాటు కళాశాల వసతి గృహాలలోని సామాజిక సోపానక్రమాల నిర్మాణాన్ని అధ్యయనం చేసాము, ఎవరు అగ్రస్థానంలో ఉన్నారు మరియు అక్కడే ఉన్నారు, ఎవరు హోదాలో పడిపోతున్నారు మరియు వారి సహచరులచే ఎవరు తక్కువ గౌరవం పొందుతున్నారు అనే అంశాలను పరిశీలించాము. కాలక్రమేణా తమ అధికారాన్ని నిలుపుకునేది సామాజికంగా నిమగ్నమైన వ్యక్తులే అని మేము స్థిరంగా కనుగొన్నాము. ఇటీవలి పరిశోధనలలో, అధికారాన్ని నిలబెట్టుకోవడానికి వినయం చాలా కీలకమని కామెరాన్ అద్భుతమైన ఆవిష్కరణ చేశారు. తమ సొంత శక్తి గురించి నిరాడంబరంగా ఉండే వ్యక్తులు వాస్తవానికి సోపానక్రమాలలో ఎదుగుతారు మరియు వారి తోటివారి హోదా మరియు గౌరవాన్ని కాపాడుకుంటారు, అయితే అధికమైన, గొప్ప శక్తి భావన కలిగిన వ్యక్తులు త్వరగా దిగువ స్థాయికి పడిపోతారు.

మరి గ్రీన్ 48 చట్టాలను ఆచరించే, అధికారం కోసం ఇతరులను మోసం చేయడానికి, వెన్నుపోటు పొడిచడానికి, బెదిరించడానికి మరియు అణగదొక్కడానికి సిద్ధంగా ఉన్న మాకియవెల్లియన్ గ్రూప్ సభ్యుల గతి ఏమిటి? ఈ వ్యక్తులు వాస్తవానికి అధికార స్థానాలకు ఎదగరని మేము కనుగొన్నాము. బదులుగా, వారి సహచరులు తమ స్వార్థ ప్రయోజనాల కోసం ఇతరులకు హాని చేస్తారని త్వరగా గుర్తిస్తారు మరియు సమూహానికి హానికరం మరియు నాయకత్వానికి అర్హులు కాని వారి పేరును వారికి ముద్ర వేస్తారు.

సహకారం మరియు వినయం అనేవి అధికారాన్ని ఉపయోగించుకోవడానికి నైతిక మార్గాలు మాత్రమే కాదు, అవి ఒక సమూహం యొక్క ప్రయోజనాలకు మాత్రమే ఉపయోగపడవు; అధికార పదవులను కోరుకునే మరియు వాటిని పట్టుకోవాలనుకునే వ్యక్తులకు అవి విలువైన నైపుణ్యాలు కూడా.

మూడవ అపోహ: అధికారం వ్యూహాత్మకంగా సంపాదించబడుతుంది, ఇవ్వబడదు.

మాకియవెల్లియన్లు విఫలమవడానికి ప్రధాన కారణం ఏమిటంటే, వారు అధికారం గురించిన మూడవ అపోహకు బలైపోతారు. మోసపూరితమైన ఆటలాటలో మరియు ఇతరులను ఒకరిపై ఒకరు పోటీ పెట్టడం ద్వారా అధికారం వ్యూహాత్మకంగా సంపాదించబడుతుందని వారు తప్పుగా నమ్ముతారు. ఇక్కడ మాకియవెల్లి మానవ సోపానక్రమాల పరిణామంలో ఒక ముఖ్యమైన వాస్తవాన్ని అర్థం చేసుకోవడంలో విఫలమయ్యాడు: పెరుగుతున్న సామాజిక మేధస్సుతో, అధీనులు శక్తివంతమైన పొత్తులను ఏర్పరచుకోవచ్చు మరియు అధికారంలో ఉన్నవారి చర్యలను పరిమితం చేయవచ్చు. ఇతర సమూహ సభ్యుల చర్యలు మరియు తీర్పులపై అధికారం ఎక్కువగా ఆధారపడి ఉంటుంది. ఒక వ్యక్తి యొక్క శక్తి ఆ వ్యక్తికి ఇతరులు ఇచ్చిన హోదా వలె బలంగా ఉంటుంది.

సామాజిక శాస్త్రవేత్త ఎర్వింగ్ గోఫ్‌మన్ గౌరవం గురించి అద్భుతమైన అంతర్దృష్టితో రాశారు - గౌరవప్రదమైన పదాలు, అధికారిక గద్యం, పరోక్షత మరియు సిగ్గుపడే నిరాడంబరమైన అశాబ్దిక ప్రదర్శనలతో మనం ఇతరులకు అధికారాన్ని అందించే విధానం. గౌరవంగా మర్యాదగా ఉండటం ద్వారా మనం ఇతరులకు శక్తిని ఇవ్వగలము.

నా స్వంత పరిశోధన ప్రకారం, సమూహం యొక్క ప్రయోజనాలను దెబ్బతీసే వ్యక్తులను ప్రజలు సహజంగానే గుర్తిస్తారని మరియు ఆ వ్యక్తులు అధికారంలో ఎదగకుండా నిరోధించవచ్చని మేము "ప్రతిష్టాత్మక ప్రసంగం" అని పిలుస్తాము. వివిధ సమూహాలపై మా పరిశోధనలో, ఇతర సభ్యుల ప్రతిష్టల గురించి బహిరంగంగా మాట్లాడాలని మరియు గాసిప్‌లో పాల్గొనాలని మేము సమూహ సభ్యులను కోరాము. మాకియవెల్లియన్లు ఇతరుల ప్రయోజనాలకు విరుద్ధంగా వ్యవహరించే వ్యక్తులుగా త్వరగా ఖ్యాతిని పొందుతారని మరియు ఈ ఖ్యాతి గాజు పైకప్పులా పనిచేస్తుందని, వారు అధికారంలో ఎదగకుండా నిరోధిస్తారని మేము కనుగొన్నాము. వాస్తవానికి, వారి ప్రవర్తన యొక్క ఈ అంశం వారి లైంగిక నైతికత, వినోద అలవాట్లు లేదా సమూహ సామాజిక సంప్రదాయాలకు కట్టుబడి ఉండటానికి వారి సుముఖత కంటే వారి ప్రతిష్టను ఎక్కువగా ప్రభావితం చేసింది.

ది ప్రిన్స్ లో, మాకియవెల్లి గమనించాడు,

"ఎల్లప్పుడూ మంచిగా ఉండటానికి ప్రయత్నించే ఏ వ్యక్తి అయినా మంచివారు కాని గొప్ప సంఖ్యలో నాశనానికి గురవుతాడు. కాబట్టి తన అధికారాన్ని నిలుపుకోవాలనుకునే యువరాజు మంచిగా ఉండకూడదని నేర్చుకోవాలి మరియు ఆ జ్ఞానాన్ని ఉపయోగించాలి లేదా అవసరాన్ని బట్టి దానిని ఉపయోగించకుండా ఉండాలి."

"ఒక యువరాజు అన్నింటికంటే ముఖ్యంగా, ప్రతి చర్యలోనూ గొప్ప మరియు అద్భుతమైన వ్యక్తి అనే ఖ్యాతిని సంపాదించడానికి ఎల్లప్పుడూ ప్రయత్నించాలి" అని ఆయన జతచేస్తున్నారు. దీనికి విరుద్ధంగా, టావోయిజం మరియు కన్ఫ్యూషియనిజం వంటి అనేక తూర్పు సంప్రదాయాలు, అనుచరులతో నిమగ్నమై సామాజిక మేధస్సును అభ్యసించే నిరాడంబరమైన నాయకుడిని ఉన్నతపరుస్తాయి. టావోయిస్ట్ తత్వవేత్త లావో-ట్జు మాటలలో, "ప్రజలను నడిపించడానికి, వారి వెనుక నడవండి." ఈ సలహాను మాకియవెల్లి సలహాతో పోల్చండి మరియు సంవత్సరాల శాస్త్రీయ పరిశోధనకు వ్యతిరేకంగా వారిద్దరినీ అంచనా వేయండి. సైన్స్ లావో-ట్జుకు ఆమోదం ఇస్తుంది.

శక్తి విరుద్ధం

"అధికారం అవినీతికి దారితీస్తుంది; సంపూర్ణ అధికారం సంపూర్ణ అవినీతికి దారితీస్తుంది" అని బ్రిటిష్ చరిత్రకారుడు లార్డ్ ఆక్టన్ అన్నారు. దురదృష్టవశాత్తు, ఇది పూర్తిగా పురాణం కాదని, యూరప్ రాజులు, ఎన్రాన్ అధికారులు మరియు నియంత్రణ లేని పాప్ స్టార్ల చర్యలు వెల్లడిస్తున్నాయి. ముఖ్యంగా సామాజిక మనస్తత్వశాస్త్రం నుండి జరిగిన చాలా పరిశోధనలు ఆక్టన్ వాదనకు మద్దతు ఇస్తున్నాయి, అయితే ఒక మలుపుతో: అధికారం ప్రజలను మంచి మరియు చెడు రెండింటినీ హఠాత్తుగా ప్రవర్తించేలా చేస్తుంది మరియు ఇతరుల భావాలను మరియు కోరికలను అర్థం చేసుకోవడంలో విఫలమవుతుంది.

ఉదాహరణకు, ప్రయోగాలలో అధికారం ఇవ్వబడిన వ్యక్తులు ఇతరులను తీర్పు చెప్పేటప్పుడు స్టీరియోటైప్‌లపై ఆధారపడే అవకాశం ఎక్కువగా ఉందని మరియు ఆ ఇతర వ్యక్తులను వ్యక్తులుగా నిర్వచించే లక్షణాలపై వారు తక్కువ శ్రద్ధ చూపుతారని అధ్యయనాలు కనుగొన్నాయి. స్టీరియోటైప్‌కు ముందుగానే, వారు ఇతరుల వైఖరులు, ఆసక్తులు మరియు అవసరాలను కూడా తక్కువ ఖచ్చితంగా అంచనా వేస్తారు. తక్కువ శక్తి ఉన్న ప్రొఫెసర్ల వైఖరుల గురించి అధిక శక్తి ఉన్న ప్రొఫెసర్లు తక్కువ ఖచ్చితమైన తీర్పులు ఇచ్చారని ఒక సర్వేలో తేలింది, తక్కువ శక్తి ఉన్న ప్రొఫెసర్లు తమ శక్తివంతమైన సహోద్యోగుల వైఖరుల గురించి చేసిన దానికంటే. పెద్ద తోబుట్టువులు తమ తమ్ముడిలాగా థియరీ-ఆఫ్-మైండ్ పనులలో బాగా పని చేయరని కనుగొనడాన్ని వివరించడానికి కూడా శక్తి అసమతుల్యత సహాయపడుతుంది, ఇది ఇతరుల ఉద్దేశాలను మరియు నమ్మకాలను అర్థం చేసుకునే సామర్థ్యాన్ని అంచనా వేస్తుంది.

సుప్రీం కోర్టు న్యాయమూర్తులలో అధికారం తక్కువ సంక్లిష్టమైన చట్టపరమైన తార్కికతను కూడా ప్రేరేపిస్తుంది. స్టాన్‌ఫోర్డ్ మనస్తత్వవేత్త డెబోరా గ్రుయెన్‌ఫెల్డ్ నేతృత్వంలోని ఒక అధ్యయనం, యుఎస్ సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తులు బెంచ్‌లోని మెజారిటీ న్యాయమూర్తుల స్థానాన్ని - అధికార స్థానం - లేదా ఓడిపోయిన, తక్కువ శక్తివంతమైన మైనారిటీ స్థానాన్ని సమర్థిస్తూ అభిప్రాయాలు రాసినప్పుడు తీసుకున్న నిర్ణయాలను పోల్చింది. ఖచ్చితంగా, గ్రుయెన్‌ఫెల్డ్ అనేక కేసులపై న్యాయమూర్తుల అభిప్రాయాల సంక్లిష్టతను విశ్లేషించినప్పుడు, అధికార స్థానం నుండి వ్రాసే న్యాయమూర్తులు తక్కువ అధికార స్థానం నుండి వ్రాసే వారి కంటే తక్కువ సంక్లిష్టమైన వాదనలను రూపొందిస్తారని ఆమె కనుగొంది.

అధికారం వ్యక్తులు తమ సొంత ఇష్టాయిష్టాలు, కోరికలు మరియు ప్రేరణల ప్రకారం పనిచేయడానికి ప్రోత్సహిస్తుందని చాలా పరిశోధనలు కనుగొన్నాయి. పరిశోధకులు శాస్త్రీయ ప్రయోగాలలో ప్రజలకు శక్తిని ఇచ్చినప్పుడు, ఆ వ్యక్తులు ఇతరులను శారీరకంగా తాకడానికి, మరింత ప్రత్యక్ష పద్ధతిలో సరసాలాడటానికి, ప్రమాదకర ఎంపికలు చేయడానికి మరియు జూదాలకు పాల్పడటానికి, చర్చలలో మొదటి ఆఫర్లు ఇవ్వడానికి, వారి మనసులోని మాటను చెప్పడానికి మరియు వారి గడ్డం మరియు ఛాతీ అంతటా ముక్కలుగా ఉండే కుకీ మాన్స్టర్ వంటి కుకీలను తినడానికి ఎక్కువ అవకాశం ఉంది.

అధికారం ఉండటం వల్ల ప్రజలు సామాజిక విద్రోహులలా ప్రవర్తించే అవకాశం ఎక్కువగా ఉందనే దానికి ఆధారాలు పుష్కలంగా ఉండటం బహుశా మరింత కలవరపెట్టే విషయం. అధిక శక్తి ఉన్న వ్యక్తులు ఇతరులను అడ్డగించడం, వంతు లేకుండా మాట్లాడటం మరియు మాట్లాడుతున్న ఇతరులను చూడకుండా ఉండటం ఎక్కువగా ఉంటుంది. వారు స్నేహితులు మరియు సహోద్యోగులను శత్రుత్వంతో, అవమానకరంగా ఎగతాళి చేసే అవకాశం కూడా ఎక్కువగా ఉంటుంది. సంస్థల సర్వేలు చాలా మొరటు ప్రవర్తనలు - అరవడం, అసభ్యకరమైన మాటలు, నిందలు - అధికార స్థానాల్లో ఉన్న వ్యక్తుల కార్యాలయాలు మరియు క్యూబికల్స్ నుండి వెలువడతాయని కనుగొన్నాయి.

నా స్వంత పరిశోధన ప్రకారం, అధికారం ఉన్న వ్యక్తులు మెదడులోని ఆర్బిటోఫ్రంటల్ లోబ్స్ (కంటి సాకెట్ల వెనుక ఉన్న ఫ్రంటల్ లోబ్స్ ప్రాంతం) దెబ్బతిన్న రోగులలా ప్రవర్తిస్తారు, ఈ పరిస్థితి అతిగా ఉద్రేకపూరితంగా మరియు సున్నితంగా లేని ప్రవర్తనకు కారణమవుతుంది. అందువల్ల, శక్తి అనుభవం అంటే ఎవరైనా మీ పుర్రెను తెరిచి, మీ మెదడులోని ఆ భాగాన్ని బయటకు తీయడం, ఇది సానుభూతి మరియు సామాజికంగా తగిన ప్రవర్తనకు చాలా కీలకం అని భావించవచ్చు.

అధికారం మరింత హానికరమైన దూకుడు రూపాలను కూడా ప్రేరేపించవచ్చు. ప్రఖ్యాత స్టాన్‌ఫోర్డ్ జైలు ప్రయోగంలో , మనస్తత్వవేత్త ఫిలిప్ జింబార్డో యాదృచ్ఛికంగా స్టాన్‌ఫోర్డ్ అండర్ గ్రాడ్యుయేట్‌లను జైలు గార్డులుగా లేదా ఖైదీలుగా వ్యవహరించడానికి నియమించాడు - ఇది ఒక రకమైన అధికార సంబంధం. జైలు గార్డులు త్వరగా అధికార దుర్వినియోగం యొక్క స్వచ్ఛమైన రూపాల్లోకి దిగి, వారి సహచరులైన ఖైదీలను మానసికంగా హింసించారు. అదేవిధంగా, అత్యాచారం ప్రబలంగా మరియు అంగీకరించబడిన సంస్కృతులు మహిళలపై పురుషుల ఆధిపత్యంపై లోతుగా పాతుకుపోయిన నమ్మకాలతో సంస్కృతులుగా ఉంటాయని మానవ శాస్త్రవేత్తలు కనుగొన్నారు.

ఇది మనల్ని ఒక అధికార విరుద్ధ స్థితికి నెట్టివేస్తుంది. సామాజికంగా తెలివైన రీతిలో గొప్ప మంచి ప్రయోజనాలను ముందుకు తీసుకెళ్లే వ్యక్తులు, సమూహాలు లేదా దేశాలకు అధికారం ఇవ్వబడుతుంది.

కానీ దురదృష్టవశాత్తు, అధికారం కలిగి ఉండటం వల్ల చాలా మంది వ్యక్తులు మీ గార్డెన్-వెరైటీ ఫ్రంటల్ లోబ్ పేషెంట్ లాగా హఠాత్తుగా మరియు ఇతరులతో సరిగా ట్యూన్ చేయబడరు, దీనివల్ల వారు దుర్వినియోగం చేసే అవకాశం ఉంది మరియు వారి తోటివారి గౌరవాన్ని కోల్పోతారు. ప్రజలు నాయకుల నుండి కోరుకునేది - సామాజిక మేధస్సు - అధికార అనుభవం వల్ల దెబ్బతింటుంది.

ఈ వైరుధ్యాన్ని మరియు దాని నుండి ప్రవహించే అన్ని విధ్వంసక ప్రవర్తనలను మనం గుర్తించినప్పుడు, మరింత సామాజికంగా తెలివైన శక్తి నమూనాను ప్రోత్సహించడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను మనం అభినందించగలం. సామాజిక ప్రవర్తనలు సామాజిక అంచనాల ద్వారా నిర్దేశించబడతాయి. అధికారం గురించి చాలా కాలంగా ఉన్న అపోహలు మరియు అపోహలను మనం తోసిపుచ్చినప్పుడు, శక్తివంతమైన వ్యక్తులు కలిగి ఉండవలసిన లక్షణాలను మనం బాగా గుర్తించగలము మరియు వారు తమ శక్తిని ఎలా ఉపయోగించాలో బాగా అర్థం చేసుకోగలము. ఫలితంగా, మోసం, బలవంతం లేదా అనవసరమైన శక్తి ద్వారా నడిపించే వ్యక్తుల పట్ల మనకు చాలా తక్కువ సహనం ఉంటుంది. ఇకపై మన నాయకుల నుండి ఈ రకమైన సంఘవిద్రోహ ప్రవర్తనలను ఆశించము మరియు అవి సంభవించినప్పుడు వాటిని నిశ్శబ్దంగా అంగీకరిస్తాము.

మన సహోద్యోగుల నుండి, మన పొరుగువారి నుండి మరియు మన నుండి మనం ఇంకా ఎక్కువ డిమాండ్ చేయడం ప్రారంభిస్తాము. బాధ్యతాయుతమైన మరియు బాధ్యతారహితమైన అధికార ఉపయోగాల మధ్య వ్యత్యాసాలను మనం గ్రహించినప్పుడు - మరియు దాని బాధ్యతాయుతమైన, సామాజికంగా తెలివైన రూపాన్ని ఆచరించడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను మనం గ్రహించినప్పుడు - ఆరోగ్యకరమైన వివాహాలు, శాంతియుత ఆట స్థలాలు మరియు సహకారం మరియు నమ్మకంపై నిర్మించిన సమాజాలను ప్రోత్సహించే దిశగా మనం ఒక కీలకమైన అడుగు వేస్తాము.